如何科学拉栓——使用内弹道模拟程序的气缸软弹枪效率研究与卷毛/内管选型指导

大做题家

再不能理解的话，就不要考虑管子和软弹，只看封闭气缸的情况。

来自安卓APP客户端

大做题家

另外你对其气体绝热膨胀的过程理解也是错误的，空气不能等效为弹簧。

来自安卓APP客户端

大做题家

另外，没有看懂你的思想实验，"轻轻抵住"的意思是直接固定软弹位置，还是在软弹前面放上更多的可移动质量?你说的"压强和发射状态下的一侧空气压强 一致，甚至更高"这句话里面的压强，是指膛内气体的压强?那"一侧空气压强"又是哪一侧?

来自安卓APP客户端

大做题家

内管里的软弹受且仅受三个力：外界大气固定的压力，内部气缸压缩空气的压力和与管壁的摩擦阻力。这种情况下，推动软弹前进的不是压力差还能是什么?

来自安卓APP客户端

大做题家

再说的话，请详细分析拍头和弹丸的受力情况

来自安卓APP客户端

DGNB1

顶

来自安卓APP客户端

Maniantuzi

牛

来自苹果APP客户端

NiananChen

哥们，牛！

来自安卓APP客户端

萌萌男

大做题家 发表于 2023-12-07 01:44
你还是没有考虑拍头的受力状态，拍头不是被推嘴弹回来的，是被气压压回去的...

这是我最不同意的地方，拍头是无法被气压压回去的，空气的两端 是 拍头和 蛋。拍头的另一侧是弹簧，蛋的另一侧…没有另一侧..只有滑动摩擦力，


那么，
弹簧 （剩余的形变 位移* 劲度系数k  ) 需要 小于 这个 蛋 与壁的 摩擦力（蛋重1g，摩擦系数似乎也不会很大）， 才会 是 拍头被压回去。

来自苹果APP客户端

大做题家

顶

来自安卓APP客户端

美国流行乐

不错不错。

来自安卓APP客户端

吕先生

弹簧释放的（拍头）后半段释放更大的能量，我有一个想法，就是在气缸的中间打孔，不要用弹簧释放的前半段压缩气体（对，就跟水蛋用60%、50%气缸一样），只用弹簧释放的后半段压缩气体，即只压缩气缸剩下的50%气体，然后搭配合适的内管长度（比原装的短），那是不是反而能达到更大的初速呢？

来自苹果APP客户端

大做题家

吕先生 发表于 2023-12-12 22:01
弹簧释放的（拍头）后半段释放更大的能量，我有一个想法，就是在气缸的中间打孔，不要用弹簧释放的前半段压缩气体（对，就跟水蛋用60%、50%气缸一样），只用弹簧释放的后半段压缩气体，即只压缩气缸剩下的50%气体，然后搭配合适的内管长度（比原装的短），那是不是反而能达到更大的初速呢？

很有趣，感觉比较适合短管，并且在提升效率方面有潜力

来自安卓APP客户端

黄教授

吕先生 发表于 2023-12-12 22:01
弹簧释放的（拍头）后半段释放更大的能量，我有一个想法，就是在气缸的中间打孔，不要用弹簧释放的前半段压缩气体（对，就跟水蛋用60%、50%气缸一样），只用弹簧释放的后半段压缩气体，即只压缩气缸剩下的50%气体，然后搭配合适的内管长度（比原装的短），那是不是反而能达到更大的初速呢？

呀！你这个脑洞更大！

来自安卓APP客户端

黄教授

大做题家 发表于 2023-12-06 14:20
附尾托改件图片，拍头60g是我的保守估计

帅哥！请教：您的模型仿真不是说短粗毛效率更高吗，这个图片里的毛实际是加长了

来自安卓APP客户端

大做题家

黄教授 发表于 2024-07-24 02:20
帅哥！请教：您的模型仿真不是说短粗毛效率更高吗，这个图片里的毛实际是加长了

这里的短是指的其他机械结构不变情况下，弹簧的变短。另一种理解方式是卷毛松弛时预压紧的力越大，能量利用效率越低

来自安卓APP客户端

大做题家

黄教授 发表于 2024-07-24 02:20
帅哥！请教：您的模型仿真不是说短粗毛效率更高吗，这个图片里的毛实际是加长了

另外，粗短簧只是效率更佳。在最大簧力相同时，使用有预压紧的长弹簧能进一步提速，只是需要用更大的力气

来自安卓APP客户端

黄教授

我把手头的活塞重新做个气密，三四十秒的那种，再在气缸尾部打了个观察孔，堵住官口，释放后，有一段时间弹簧是来回振动的，不是只有一个方向。亚克力缸会有变形，这种情况不明显。

来自安卓APP客户端

黄教授

大做题家 发表于 2024-08-12 11:03
另外，粗短簧只是效率更佳。在最大簧力相同时，使用有预压紧的长弹簧能进一步提速，只是需要用更大的力气

谢谢大佬！大佬最帅！

来自安卓APP客户端

黄教授

流体力学，空气动力学，C语言，计算机仿真，数学建模，软弹圈的科技含金量在闪闪发光

来自安卓APP客户端

黄教授

黄教授 发表于 2024-08-12 21:56
我把手头的活塞重新做个气密，三四十秒的那种，再在气缸尾部打了个观察孔，堵住官口，释放后，有一段时间弹簧是来回振动的，不是只有一个方向。亚克力缸会有变形，这种情况不明显。

实例观察，楼主是对的

来自安卓APP客户端

黄教授

大做题家 发表于 2023-12-06 16:41
发射的过程时间非常短，只有10毫秒不能当做稳态过程分析。另外如果真是你说的那样，那是什么东西在推着软弹前进?

帅哥，请教：软弹在管子只有10ms左右，那些长管大气量发射器是不是气量和能量基本上都被浪费了？您看如下的手段能否提高能量利用率：1,如果降低气缸与拍头摩擦力,发射器的气缸的铝管基本都是6系铝管，薄，不圆且不光滑，厂家和客户为了气密只能加粗活塞导致摩擦力加大，如果采用工业气缸管或气缸内壁抛光处不知道会不会有改善；2,气缸尾部适当开孔，缩短弹簧推动拍头的加速时间，不知有没有效果。谢谢！

来自安卓APP客户端

大做题家

如果用上膛压缩弹簧的能耗和出膛动能计算的话，我手上几把发射器效率高的也就50%多，至于能量耗散到哪了，也是个玄学问题，可能是空气通过推嘴的摩擦阻力，软弹/拍头在内管的摩擦力，拍头后面气压不足导致提早回弹一大堆原因，不过减阻这个思路肯定是没问题的

来自安卓APP客户端

大做题家

黄教授 发表于 2024-08-12 22:56
帅哥，请教：软弹在管子只有10ms左右，那些长管大气量发射器是不是气量和能量基本上都被浪费了？您看如下的手段能否提高能量利用率：1,如果降低气缸与拍头摩擦力,发射器的气缸的铝管基本都是6系铝管，薄，不圆且不光滑，厂家和客户为了气密只能加粗活塞导致摩擦力加大，如果采用工业气缸管或气缸内壁抛光处不知道会不会有改善；2,气缸尾部适当开孔，缩短弹簧推动拍头的加速时间，不知有没有效果。谢谢！

不过说实话，在现行法规限制下，软的弹道性能也提不上去了，可能这就是大家更注重造型手感之类因素的原因吧

来自安卓APP客户端