为什么软弹没有向仿真的方向发展

ak7456 · 发表于 2023-8-15 05:40:32

目前的外观都没有向菌版方向的

来自苹果APP客户端

183152 · 发表于 2023-8-15 05:48:14

因为软弹根本不玩仿真，不是氵和bb的替代品

来自安卓APP客户端

绝不入坑 · 发表于 2023-8-15 05:54:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak7456 · 发表于 2023-8-15 06:00:36

绝不入坑发表于 2023-08-15 05:54
因为他13mm的蛋啊，一根粗粗的内管就得配一个粗粗的气筒，这就注定他不能仿真
再看看水转软的，不就是证明嘛

可以开发7mm的长条弹完全没问题，现在的软弹发射器造型都不太喜欢，还是喜欢菌版

来自苹果APP客户端

绝不入坑 · 发表于 2023-8-15 06:02:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak7456 · 发表于 2023-8-15 06:19:41

绝不入坑发表于 2023-08-15 06:02
那你玩水不就行了，脱裤子放屁这事谁闲的无聊去做，就因为你又想玩又怂嘛

水精度不行，玩软是为了精度

来自苹果APP客户端

咕咕咕咕咕咕Pro · 发表于 2023-8-15 06:32:31

软弹从出现到现在的时间比水和6加起来都长，这么长时间都没人提仿真，怎么就国内非要仿真？

来自安卓APP客户端

咕咕咕咕咕咕Pro · 发表于 2023-8-15 06:33:15

ak7456 发表于 2023-08-15 06:00
可以开发7mm的长条弹完全没问题，现在的软弹发射器造型都不太喜欢，还是喜欢菌版

7毫米条不给你飘到姥姥家都算好的，还精度
先搞明白软弹为什么准再出来发帖行不行

来自安卓APP客户端

绝不入坑 · 发表于 2023-8-15 06:33:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yzw@112 · 发表于 2023-8-15 06:51:10

因为软蛋没有骨气

来自安卓APP客户端

德芙麻辣烫 · 发表于 2023-8-15 07:52:44

ak7456 发表于 2023-08-15 06:19
水精度不行，玩软是为了精度

那这就是悖论在动能要求极其严格的当下你觉得七毫米软应该什么材质什么质量才能满足精度，

来自安卓APP客户端

十寸海 · 发表于 2023-8-15 09:34:17

越仿真，水表越严。
而且除了反器材和俄ash，几乎没有12。7这么大的口径，这已经是普通武器直径的2倍，算上气缸等结构，没法仿真。
至于7mm，那就是水严了之后规避大数据关键词的替代品，上下都不讨好。
你到不如玩汽水，那个仿真，实际上咱们社区也有很多玩的。
玩软弹不就图个安全吗，不仿真外观幼稚才是它安全的根源，本末倒置了。
当然，如果有大佬能有仿真外形的设计，开源的话，说不定可以捧捧场

来自安卓APP客户端

星辰X · 发表于 2023-8-15 09:37:28

你可以自己买一个3D打印机自己做。

来自安卓APP客户端

洛水3千离箜篌 · 发表于 2023-8-15 09:38:06

有哈，那堆喷子不就是仿真的吗？而且氵软通用

来自安卓APP客户端

183152 · 发表于 2023-8-15 09:54:38

ak7456 发表于 2023-08-15 06:00
可以开发7mm的长条弹完全没问题，现在的软弹发射器造型都不太喜欢，还是喜欢菌版

7mm软就是个寄吧

来自安卓APP客户端

183152 · 发表于 2023-8-15 09:55:32

十寸海发表于 2023-08-15 09:34
越仿真，水表越严。
而且除了反器材和俄ash，几乎没有12。7这么大的口径，这已经是普通武器直径的2倍，算上气缸等结构，没法仿真。
至于7mm，那就是水严了之后规避大数据关键词的替代品，上下都不讨好。
你到不如玩汽水，那个仿真，实际上咱们社区也有很多玩的。
玩软弹不就图个安全吗，不仿真外观幼稚才是它安全的根源，本末倒置了。
当然，如果有大佬能有仿真外形的设计，开源的话，说不定可以捧捧场

仿真设计真算了真不如科幻或者那些花里胡哨的好看

来自安卓APP客户端