SDGun

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 207|回复: 6

[求助] p320竞技和格洛克为什么都不装保险

[复制链接]

288

主题

1387

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18747
发表于 2024-5-11 14:44:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
从设计的角度来说取消保险有什么利弊?
自由之翼 开始探索

1

主题

1035

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13644
发表于 2024-5-11 14:46:52 来自手机 | 显示全部楼层
民用不装 军用标配
自由之翼 开始探索

182

主题

1231

帖子

3万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
36908
发表于 2024-5-11 15:10:42 来自手机 | 显示全部楼层
格洛克是班机保险,板机力也大,P320 原厂纯属自信,M17/18的手动保险是美军招标的要求,他们才加上的
自由之翼 开始探索

83

主题

1320

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
15253
发表于 2024-5-11 15:47:16 来自手机 | 显示全部楼层
P320不装保险就是反智设计
自由之翼 开始探索

6

主题

80

帖子

657

积分

禁止访问

积分
657
发表于 2024-5-12 10:07:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

115

主题

1782

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13664
发表于 2024-5-12 10:17:04 来自手机 | 显示全部楼层
格洛克从设计之初就是扳鸡保险,是为了能够拔枪上趟就射,减少反应时间,只有mhs g19x等特殊型号应招标指标硬装了手动保险
自由之翼 开始探索

255

主题

2085

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
15501
发表于 2024-10-24 16:07:05 来自手机 | 显示全部楼层
单纯是军用要求保险,民用百姓不喜欢保险
自由之翼 开始探索
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SDgun ( 沪ICP备18021677号-1 沪B2-20201358号 )

< img src="" style="float:left;"/>

沪公网安备 31011202014568号

GMT+8, 2024-11-25 00:42 , Processed in 0.036048 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表