到底是答辩还是真香？AKA AK-12完全体长测

denyuhang · 发表于 2024-11-4 00:03:03

叠甲
本文提到的所有情况，无论内外，均只代表本人手里这支发射器的情况。如果你买到的比我屌，那么恭喜你，如果你买到的不如我的，那算你倒霉。但是你要是冲我，我就冲你。

时间回到去年的冬季。
春节前十天的书房，我的面前是四支AKA产品。
从a1到a4。还有各种内外改件，包括幽灵，丢人机，某阳，某夫。
那几天的痛苦历历在目。
虽然是一样的系统，一样的内构，但我几乎无法套用一个改装方案以获得一致的效果。
总是要不断的拆装拆装以解决意想不到的问题。
从此得出一个结论：AKA是勾使。

转过年来，ak12的消息越来越多，我也开始慢慢有了期待，知道完全落地之时，论坛里铺天盖地的谩骂出现，我心里还是得出一个结论：还是勾使。

直到6月，AKA在论坛放出消息，所有的ak12将会升级到全金身，而且不加价。
得知消息的当天，我就直接冲了。
你看，人就是这样，当你慢慢接受了那个价格，突然间给你一大坨福利，你还是会忍不住动心的。

直到现在，五个多月过去了，我才终于有机会得以细细品鉴这个饱受争议的ak12。

任何一个圈子都是这样，一旦涉及到利益，就会变得复杂无比，所以我不涉及诛心之论，不妄自揣度他人之用意，就事论事去评价我拿到的这个东西以及讲述我最为主观的感受。
以下正文开始。

第一趴最初形态。

货品是以大部分解的形态发到手里的，完成品当时需要多加200块钱好像？
但是其实组装没有丝毫难度。

大约十分钟可以组装完毕。
第一感觉，非常轻。
毕竟除了前截，几乎全是尼龙材质。

然后之前在论坛所见的传言。皆为属实。
1，前护木下垂。
应该是下护木连接处缩胶导致，如果严重，几乎无解。
2，尼龙件散粉效果。
3，上盖晃动严重，这个可想而知，上盖的连接方式为三点连接，但是建立在尼龙材质上，不可能不晃动。
4，全身多处松垮。这是我对AK系列最为讨厌的一个缺点，一旦沾上，我几乎不可能留在手里。

到手几乎没有收拾，简单取消掉了回膛（因为那个回趟的撞击声音，让我感到头疼。）
就去下了场。
在随后几天的使用中，一些优点表现了出来。

最大的优点就是准！
原厂采用的一体管，这个一体不同于ar的整根外管，而是内外一体。
也就是说，内管稳定这种东西，完全不再需要了。
原厂效果就是
十米烟盒，使用dd透明，十可中9。

取消了原来的三通-三通座-外管-管座的设计。
一体管直插推嘴，供弹的两通通过螺纹直接旋在一体管上，而一体管直接插入管座，整个结构简洁明了，而且稳固可靠。

在一体管的前端，其实留出了一截标准外径的管头，方便去插上旋。

火帽空间很大，这里直接插上峰海的13外径上旋，即可获得非常不错的效果。
但是要吐槽的是这个火帽的结构，没有螺纹，而是简单套上去靠一根O圈稳定，一个弹性销固定方向。
也就是说，这样已经告别了更换火帽或者插装饰消的可能了。

这就是已然变成一个梗的“价值1000”的前截。
其实如果有做过机加工经验的人，得出这个结论并不会觉得稀奇。
确实是非常复杂的cnc，但是不代表合理。
我的评价就是，好刚用在刀背上。
尼龙机匣上那几颗blingbling的cnc装饰铆钉也是同样的评价。
就令人，挺，莫名其妙的。

第二趴内部
在简单的体验一段时间后，换金身活动开启。
我兴致冲冲的将上下机匣出，邮寄回去，并且期待最多一个月后，本文与大家见面。
然后，一个月后，只是等来了下机匣。
于是，便开始了内部的改造。

这个过程留下的图片比较少，我跟大家文字说明吧。

1，波箱主体6系铝合金材质cnc工艺。
与标3波箱完全不同，经过了重新设计，拆装相较于以往的a系列非常丝滑。波壳工艺优秀，自带9mm滚珠轴承，可以预料上限会很高。吗？

2，原厂调齿，只能说刚刚好适应原厂的电机与秒数配置。每颗齿留下的矿量都比较大，贸然更换电机提高秒数会出大事情。

3，经过重新调齿后，塞进去一颗花牌入门版无刷电机，48000转的，得到了满电秒42的秒速，无它，只因为下场时最怕听到那句话“剩下的时间开全自动。”

4，如果要匹配秒40，就不得不切蛋糕齿，入股切掉三齿，那么最终气量会降低许多，以ak12全长400多mm的管长，毫无意外，蛋道变差许多。如果不切3，而加硬卷毛，则一定会超速。此题无解。

5，在改造过程中，花牌电机发热巨大，并出现严重的效能衰减。借机换成速凌无刷35000转，并且更换蛋糕，切1，降低秒速至30。

6，加装延时器，切拉桥，匹配动态气密，获得了与原厂一致的蛋道。

7，原厂天梯拍头非常重！为铝合金材质！有多重呢？没量，就是很重，更换为米尔的轻量化天梯拍头。

8，原厂气缸气量为80%，毫无意外长度短于标2气缸。

9，原厂火控芯片为全光感。
有人遇到过在某些特定光线下自动发射的问题。我没有遇到过。
但是，它的保险根本不保险！保险档位时，稍用力扣动开关，一定会激发。
所以我从来不打到保险档位，就是让自己清醒的明白，这个发射器，它不保险！
鄙人粗浅的理解。刹车可以用光感，但是开关最好还是微动。
比较保险。

第三趴完整体

在经历四个月的等待后，钢制上盖，下身，修正版22款护木，全部到齐，也就开始了对这款发射器的最终定论。

首先就是这个钢下身。
非常，非常，非常漂亮！
以下是在不同光线下的特写。

但是！

它并不正确。

这次AKA原厂制作的钢身为45钢，表面处理为发蓝工艺。
这是我最喜欢的表面处理工艺。
但是发蓝在AK系列上最后可见，只有AKM。
在ak74系列往后，几乎不可见这种工艺。
对比真铁可以看到，几乎都是黑乎乎油腻腻的一坨。
为什么？AKA不把发蓝这个工艺用在akm上？

但是吐槽归吐槽，这个下身，他就是漂亮！

幽灵的钢身我拥有过4套，好吗？好，但是不锈钢天然的特性，用电泳做出来的表面处理，它就是不对味。

钢身厚度并不厚，内部加装了铝合金衬板，但是强度没有一丁点问题，如果你可以徒手将其掰弯，那你一定很屌。
换装钢身后，快慢机片也会一并更换。
不再是用内六角螺丝固定，而是靠特定角度插入选装固定。

接下来是上盖。
不同于下身发蓝带有抛光发丝纹的处理，上盖为喷砂发黑。

导轨条采用铆接工艺，这也是普通人几乎无法完成的连接方式，所以需要发回原厂更换。

第一次装入新的上盖，需要很大力，随之而来的，就是上盖晃动问题得到了非常大的缓解。
但如果你用极大力去掰，还是会有可见的位移。但是这个使其位移的力量，在一个电动玩具上，几乎不可能发生。随意不再需要担心瞄具丢零的问题。
快慢机片也可以在保险（真不保险）档位上完美合拢。

护木。

起初，AKA宣布可以在22款修正版护木与23款新版护木上二选一。
但是他鸽了。
现在只有22款修正版护木可以选择。
但23款ak12取消了2连发的设计，所以如果贸然在22款下身上换上23款护木，有缝合之感。

那么护木下垂问题解决了吗？
解决了。

原版护木的闪粉效果解决了吗？
解决了。

右边为修正版。
这样看可能不太容易看出，如果放大，就会看出来，修正版护目的粗糙度要大于原版，这样自然就不再有闪粉的效果。

在全部更换后，护木与机匣的结合变得更为紧致，现在完全不会有晃动的问题。

附送的托腮板。
我不喜欢托腮板，也懒得装。

后托折叠状态下的松动问题。
未解决。
虽说原品也存在这个问题。
但这也太松了叭？
解决无非就是垫，加硬弹簧等，但我懒，我项目多。

补充。写忘了。

新ak12弹匣应该许多人都用上了叭？
好用。
不断供，补充完毕。

结论。

最终版的ak12，解决了大部分的问题，加上原厂的性能，实际上在我心里已经是一款性价比爆表的发射器了。
至于为什么不把这样最终的形态在一开始就端上来，这属于诛心之论，不在讨论范围内。
我只能说，各位都有功劳。
内改稍微麻烦，后期火控的维护恐怕也将会是大问题。但这不妨碍它目前的优秀。
至于整个换件过程持续了五个月之久。
我麻了，但是必须要骂。
商业行为准则之一就是守约。
水圈也不能例外。

刨除这一切的一切，我是真喜欢手里这支ak12。
这是我在这一年里，目前给出的最高评价。

结束。
友善交流哈！
我没恰饭哈！
我甚至当初还在群里和烨阳干了一架！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[测评] 到底是答辩还是真香？AKA AK-12完全体长测