【技术实践】做一个真正的狙击手——密位点测距法运用

塞西尔贝西 · 发表于 2020-3-7 19:33:10

本帖最后由塞西尔贝西于 2020-6-30 20:38 编辑

本次编辑修改正文中一处错误。

再不打打靶子，家里的发射器都快长蘑菇了。

用ar装个红点打靶挺舒服的，但是在家里十五米长的客厅里面，用十五倍镜的AWM打瓶子是不是太掉“狙击手”的身价了？

今天为大家分享一下最近自学的密位点测距法，让大家都能把家里的长瞄发挥到（玩具瞄界）功能上的极致。

密位测距密位测距，首先要准备一个带密位分划的瞄准镜。

这种瞄准镜一般指长筒式光学瞄准镜，而红点、全息、ACOG肯定就不实用这一套测距方法了。当然，TA31的测距方法似乎更简单一点，即便全息也有自己的测距方法。

密位点分划（Mil-dot Reticle）是当下最流行的一种分划，最常见的一种如图。

但是，密位是什么呢？就是分划里面的单位长度吗？

答案是否定的。我们看看“密位”（Mil）的解释吧。稍微了解一下就行。

emmm有一说一，光花两三分钟好像不能完全理解通透，好像是跟角度有关的啥东西？

当然其实问题不大，下文中“密位”就是“密位”它自己啦。

那么再看看一个必须知道的东西，密位测距公式：

这个公式一定要记住哈，下文的全部过程都是依照这个公式进行的。

距离=目标长或高除以密位数再乘以一千。

这个公式怎么证明？？？

唉其实就算不会证明也没关系啦，也不是谁都知道爱因斯坦质能转换方程的证明过程是吧～

到了现在，我们该怎么确认分划内单位长度跟密位的转换关系呢？
我们先来看看一种叫做CMRW的分划的说明书吧。

图中，分划上面的各个小格对应的密位数都明确地表示了出来，也就是转换关系。

专业瞄准镜附带的说明书中都会标明这样一个图示。顺带一提，上图CMRW分划就是笔者先前测评的Leupold D-EVO的分划，它是一个定倍的光学瞄准镜。

此外，可变倍的后置瞄准镜往往会以表格形式列出不同倍数下对应的单位长度-密位转换关系。而前置瞄准镜就方便多了。后文主要探讨较复杂的前者。

但是我买devo的时候没有这个说明书啊？？？想必各位买瞄准镜（无论是买自三点一线还是飞行甲板）时就算带了说明书也没有这种说明吧。

那么我们必须自己来寻找这个关系了。

而且，我们还能玩得更溜。

这是笔者的实验场地。就算住25楼也还是有蚊子啊。

利用百度地图的测距得出对面这栋大楼距离我四十米。

你说这样太不专业了？为什么不用测距仪？

emm，估略测距嘛。

其实也很准的。

运用公式可得，对面楼中高1.55米的窗户（已对家里同型号的窗户进行测量）在四十米的距离应该高38密位。

下图中笔者使用先前测评过的施密特本德1.2-6*24PMII对提到的高一米五五的窗户进行瞄准。

笔者选用了视野右上角的精度较高的分划进行了测量。该部分在竖直方向上共有8（0）个单位长度，分为了8个大格，共80个小格，暂且看作总共8个单位长度吧。

当然，最方便的莫过于让分划中1单位长度等于1密位，但是笔者无论怎么变倍都无法获得如此夸张的转换关系，因为这个分划的单位长度只有8嘛。

所以正如上图，通过变倍，笔者用7.6个单位长度包住了这个窗户的高，这样在同倍数下，只要将选取到的某个物体在镜中占的单位长度乘以5就能得到该物体的密位数了，再运用公式即可得出与目标的距离。

到此，已经得到了一个可以正确测距的瞄准镜。

总结来说，对于一个不清楚密位-单位长度转化关系的瞄准镜的分划，需要通过对特定参照物的对比来进行转化关系的验证
其实如果读者你已经掌握了上面的一系列操作步骤的话，你已经可以使用该瞄准镜进行测距了。后文主要进行试验结果的验证。

只是说，现在万万不要调整倍数啊！

说到这里不知道各位能不能想到那个梗，就是如何激怒一个狙击手。当然那个梗本身是调侃风偏与距离补偿的问题的。

现在我们测量一下到街道上某处的距离，看看上文的校准是否成功。

下图中笔者用上文中确定好转换关系的施密特本德1.2-6*24PMII锁定了一个路人。众所周知一个人的肩宽一般是0.5米。

在镜中，该人肩宽约占0.8个单位长度，也就是4密位。运用公式，0.5除以4乘以1000得出他距离我处125米。

验证：查百度地图得出笔者和它之间的水平距离约是100米，与该目标间的绝对高度是25层楼的高度，也就是75米。

用勾股定理能（极其意外地）得出笔者和他之间的距离是根号下15625米，也就是125米，甚至没有小数。

会不会很惊讶？？居然这么准确？？是不是太厉害了点！？

……

没有很惊讶吗？只是运气好而已？？

这样想其实很正常嘛，实验可不能只进行一次。

现在我们重新进行一遍全部流程，但是实验用品换成Carl Zeiss 4-16*50 AOMC，这具光学瞄准镜同样是密位点分划的。

首先进行校准。
下图中笔者用该瞄准镜再次瞄准上文提到过的1.55米高的窗户。

通过变倍，笔者用10个单位长度对准了半个窗户的高，那么以后的计算中只需要将该目标占的单位长度乘以1.9（全高38密位的窗户高，半高即19密位）就可以了。

现在笔者瞄准了1.6km外的四栋大楼中的一栋，各位不妨上滑到上文来确认目标大楼位置。

瞄准的目标是阳台上的大型落地式窗台，高约2.8米。下图中能看出在镜中占正好1个单位长度，也就是1.9密位。

运用公式得出……

公式是什么忘记了？？？

目标实际长/宽除以密位再乘以一千。

运用公式得出该楼距离我处1.47km。

明明应该是1.6km也就是似乎有130米的偏差……

问题还是不大嘛，估略测距嘛

要想，五六百的测距仪往往只能测量一千米的范围，而用一个玩具瞄就能在两千米内做出偏差只有100米的测量——

要知道，如果让笔者肉眼估测那个大楼距离有多远，我可是一点概念都没有嘞，让我猜一km还是2km都情有可原

那么问题来了，定倍的瞄准镜还能运用上述的校准方法吗？

比如下图中就能看出国内复刻的devo的单位长度-密位数转换关系和官方说明书中所述完全不一致。官方的意思是一单位长度就是一密位，但是图中应该高38密位的窗户看起来只有20多。

没有给说明书的定倍密位瞄准镜其实也是可以运用密位测距的，只是说往往玩具瞄的单位长度和密位的关系并不“好看”，只要能研究并找到合适的分划单位长度和密位的关系就行。

但是买一个bsa4-16*44aoeys也就150块钱呐。

好了，以上就是密位测距法的验证与运用的全部内容，如果有大佬能做出任何形式的补充的话笔者感激不尽。

干嘛浪费时间大费周章地用这个方法去做一个测距仪就能做到的事情？

因为挺开心呀，我跟专业狙击手的距离就只差亿点点了嘛。

来自苹果APP客户端

ÈÉÊË · 发表于 2020-3-7 19:35:40

15m的客厅？，这么小，我都是要拿40倍大瞄看西瓜才芝麻大

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[零配件科普测评] 【技术实践】做一个真正的狙击手——密位点测距法运用