DD弹匣，精击、LDT，还原度对比，考据、横评、选购建议

损耗员 · 发表于 2025-5-29 23:57:17

本帖最后由损耗员于 2025-7-19 19:43 编辑

前几天在银翼家购入一只精击新品dd弹匣，发了个分享贴
评论区有老哥问精击的dd和ldt的dd对比如何，我手里还真没有ldt的，我一直以为ldt的dd底盖有个压力结构的大洞，把玩党对那种设计接受不能，
后来那老哥说了我才知道，ldt的dd匣迭代到第二代了，没洞了，问了一圈刚好有个朋友有，借来做个对比，与各位水友分享

先来一张原品图供各位水友比照细节

加入一只精击修正版还原插入深度的马盖普30发弹匣作为参照组

以下图片，全部最左边的为精击dd匣，中间为ldt匣，最右为精击马盖普30发

先看弹匣尺寸，两者宽和厚度都差不多
但长度不一样，
下两图为顶部齐平与底盖接风齐平的对比，明显能看出来精击dd比ldt dd长了一点
并导致两者的弧度也不同
ldt dd和精击马盖普30几乎一个长度，一个角度
要知道dd弹匣是原品容弹量是32发，按理说应该比马盖普长才对，但我没接触过原品，我也说不准哪种是对的

再来看看细节，首先关于防滑纹，我对着原品和玩具都数了行和列，两者防滑纹数量都是对的，
但ldt的防滑纹点的间距，感觉比精击窄了那么一丢丢，总体防滑纹的区域的面积比精击小了一点
我这光线不好，这张图把亮度拉满了
从上往下，以防滑纹的起始线为基准

再来看背部防滑纹细节
红圈内的细节，精击还原了

但这条背部凸起的宽度（红色横杠）与整体的比例，目测精击的有点窄，ldt的效果更好

更正，有老哥提醒，有没有可能是因为电身比真铁胖了一点点，导致电匣通常也胖了一点点，精击凸起看着比例小，实际上数据是还原的，但因为整体胖了，显得小
ldt凸起有可能是配合整体一起胖了所以显得比例更合适
这个更正的可能性只是猜测，不确定是否属实

精击把底盖细节还原了，大小比例棱角更还原，
ldt的刻字字体更还原，但底部得孔好像做大了，导致底盖厚了很多，长度也有点长，斜面角度和精击也不太一样

内部结构就不比了，毕竟一个常规电匣，一个压力匣
但有个点可以说一下，精击dd匣内胆是新模具，比精击马盖普和l5的要内胆长

结论
精击的dd匣，这次细节拉满了，小细节全部复刻出来了，长度感觉更还原一些，毕竟是32发的容量。

ldt的dd，我估计应该是为了兼容他的压力匣内构，所以做的和马盖普一个长度，配合ldt自家的机匣，插入深度很和谐，并没有因为和马盖普一个长度导致有违和感，搭配ldt机匣换蛋时匣自由落体非常丝滑

至于两者如何选，就看各位的具体需求了，秒50~秒70的泼水下场党那必然是ldt的dd，
ldt机匣用户搭配起来也很舒服

追求还原度的把玩党，普通秒40左右的用户，精击dd是更具性价比的新选择

最后的最后
tb有个便宜的（50-58元）不知名厂商生产的dd匣，买前慎重！买前问清楚支持哪些机匣，我一朋友买了，非压力结构，外观和ldt看着一毛一样，但是插不进ldt的2.0压铸铝机匣！不是紧！是根本插不进去，而且做工用料质感直接差了一个档次。

更新，刚刚翻了下卫星贴，看到银翼说精击这次是原品抄数的，怪不得细节拉满了
之前都没注意到这句话，看来是所言非虚啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[零配件科普测评] DD弹匣，精击、LDT，还原度对比，考据、横评、选购建议