[多图预警]横评市面各AR/HK416系列玩具BC还原度

westarms · 发表于 2026-1-3 18:17:42

湾湾代表. MWS前面裂谷比较大不然整体会往前些，外露的槽位也会多些.

玛卡巴卡皮卡 · 发表于 2026-1-3 18:19:12

玩玩ar 发表于 2026-01-03 17:42
但凡多看些比较新的m4a1刻字都不会说出这几句话，那样的刻字和新m4a1还是老的都没啥关系，跟本就不像，都不用说刻的太浅的问题了，猜都能猜出来60铝强度不够，为了少刻坏鸡匣所以故意的刻浅的

学习了～不过kg下一批也改冲压了，福的新版冲压效果和他也对过了

来自苹果APP客户端

欧小文 · 发表于 2026-1-3 18:24:10

好

来自安卓APP客户端

玛卡巴卡皮卡 · 发表于 2026-1-3 18:35:40

玩玩ar 发表于 2026-01-03 17:42
但凡多看些比较新的m4a1刻字都不会说出这几句话，那样的刻字和新m4a1还是老的都没啥关系，跟本就不像，都不用说刻的太浅的问题了，猜都能猜出来60铝强度不够，为了少刻坏鸡匣所以故意的刻浅的

我在某福和某**厂里看了，不光是怕冲坏，是本身工艺不同+字模浅了。原品是滚压，也有均匀度不好的问题，一般是靠边的比较浅，中间深，并且确实字会粗一些。福福的是平面压印，字模粗细偏小了。

来自苹果APP客户端

͛revival.ᮁ · 发表于 2026-1-3 20:16:40

机片建议大巫师的新塑钢

来自安卓APP客户端

福狗 · 发表于 2026-1-3 20:28:02

玩玩ar 发表于 2026-01-03 04:52
但就说字形不说冲压的问题，我记得他最初稿的小马是没有吊的，后来被指出来就加了个吊，我目前实在是找不到类似字形和小马的刻字图标。
很多冲压的小马和他最终刻出来的外观效果并不相似，参考我发的图片，都是冲压的，虽然用了同样的工艺，以及他为了怕压坏鸡匣刻意把刻字下移了，（猜测可能是6061硬度不够，他自己也刻坏不少鸡匣）鸡匣还有部分外形细节的问题，不过考虑到价格并且是初次做冲压可以理解，但呈现的效果肯定是没有成熟的激光来的好的（至少激光的字形和小马图案更像蒸铁），后面肯定会出更好的冲压刻字产品，说他是王者未免也太过了。

来自安卓APP客户端

westarms · 发表于 2026-1-3 21:24:19

Singhost 发表于 2026-01-03 02:31
激光是1960年才发明的，真正用在打标领域还得晚一些。相对规整的刻字大概率是激光打标的。用在m16或者XM177E2上的刻字，绝对就是钢印了。很遗憾我拍不到有刻字的那面。。。

M16A1，XM177年代的Roll Mark乱七八糟什么都有. 但冲压效果是非常明显的. 咱们熟悉的军规小马序号W开始的是由1994年后开始生产的. 不论冲压还是激光刻都比早期的刻字规整很多.

来自苹果APP客户端

井芹仁菜 · 发表于 2026-1-3 22:23:32

Singhost 发表于 2026-01-03 14:27
BC没有完全归位，槽位不乱评哈。特征②偏左偏大，特征③偏左，然后特征④的那两个孔偏上偏小，这两个孔属实有点出戏了

不不不，原厂就是这样的，菊花头和框前面有很大的空隙

来自安卓APP客户端

不想起名…… · 发表于 2026-1-3 22:56:01

玩玩ar 发表于 2026-01-03 01:11
福福的冲压刻字个人认为刻的不是很完美，多看些新ar的图就会发现他刻的深浅不一的字和还原没啥关系，如果只是冲着工艺材质这个噱头的话，那还不如全钢ar呢。这里就不指名道姓了，第一张图有点糊发不出高清，为真铁，后面几张是不同厂家的玩具。

他做的刻字大概比较符合这个时期的效果

来自苹果APP客户端

Ryuuko · 发表于 2026-1-3 22:56:14

Singhost 发表于 2026-01-02 20:29
还原度不错，没啥槽点，好评！哪家的啊兄弟？

是这位的@滑套-起点，GHK还原煲

来自苹果APP客户端

海妖的歌 · 发表于 2026-1-3 23:07:45

来自安卓APP客户端

Ryuuko · 发表于 2026-1-3 23:16:28

自己整备中的二手JMT 416A5，卖家附带的钢Bolt到手发现市面上没见过，空挂行程不仅更大，而且销钉孔更加正确，并且凹陷侧面不是纯平有一道小凸起，不知道是谁家的

来自苹果APP客户端

玩玩ar · 发表于 2026-1-3 23:25:37

不想起名…… 发表于 2026-01-03 22:56
他做的刻字大概比较符合这个时期的效果

其实还是老问题，小马的吊太大太粗。

来自苹果APP客户端

机器人-二蛋 · 发表于 2026-1-3 23:33:43

神贴

来自苹果APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:47:40

一个普通的名字发表于 2026-01-03 16:31
援一张m&p15的bolt图

我觉得你这个表面质感不太好，邮寄给我我帮你处理一下

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:48:13

西林叶发表于 2026-01-03 17:17
什么时候申请无余

已申请嘿嘿。先让大家讨论一下

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:50:24

westarms 发表于 2026-01-03 18:17
湾湾代表. MWS前面裂谷比较大不然整体会往前些，外露的槽位也会多些.

如果整体能往前，看起来也没啥槽点

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:51:32

玛卡巴卡皮卡发表于 2026-01-03 18:35
我在某福和某**厂里看了，不光是怕冲坏，是本身工艺不同+字模浅了。原品是滚压，也有均匀度不好的问题，一般是靠边的比较浅，中间深，并且确实字会粗一些。福福的是平面压印，字模粗细偏小了。

这个图还是第一次见

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:52:55

͛revival.ᮁ 发表于 2026-01-03 20:16
机片建议大巫师的新塑钢

大巫师店是哪个？

我搜了下某宝没有呢，欢迎带图

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:54:32

westarms 发表于 2026-01-03 21:24
M16A1，XM177年代的Roll Mark乱七八糟什么都有. 但冲压效果是非常明显的. 咱们熟悉的军规小马序号W开始的是由1994年后开始生产的. 不论冲压还是激光刻都比早期的刻字规整很多.

感谢！

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:56:12

井芹仁菜发表于 2026-01-03 22:23
不不不，原厂就是这样的，菊花头和框前面有很大的空隙

那没办法啦

别介意啦，震感好玩就行，毕竟都是玩具嘛。

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-3 23:58:00

Ryuuko 发表于 2026-01-03 23:16
自己整备中的二手JMT 416A5，卖家附带的钢Bolt到手发现市面上没见过，空挂行程不仅更大，而且销钉孔更加正确，并且凹陷侧面不是纯平有一道小凸起，不知道是谁家的

没准是留学生？

来自安卓APP客户端

一个普通的名字 · 发表于 2026-1-4 00:00:31

Singhost 发表于 2026-01-03 23:47
我觉得你这个表面质感不太好，邮寄给我我帮你处理一下

在洛杉矶的靶场拍的，我提两箱牛奶去问问靶场老板

来自安卓APP客户端

大西西 · 发表于 2026-1-4 00:29:38

井芹仁菜发表于 2026-01-03 13:09
乐章/WM 的mws的bc还原度如何？
我怎么感觉这孔洞跟aeg的铁片开孔一样小

这个开孔很喜感…蚌埠住了

来自苹果APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-4 01:10:34

一个普通的名字发表于 2026-01-04 00:00
在洛杉矶的靶场拍的，我提两箱牛奶去问问靶场老板

哈哈哈行

来自安卓APP客户端

dudululu · 发表于 2026-1-4 07:06:30

好

来自安卓APP客户端

Kellyekkoe · 发表于 2026-1-4 09:53:07

分享一个416

来自苹果APP客户端

低调不惹事 · 发表于 2026-1-4 10:52:44

谈bolt，火箭煲都没有，帖子白写了

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-4 10:58:52

低调不惹事发表于 2026-01-04 10:52
谈bolt，火箭煲都没有，帖子白写了

要不你试试移步评论区？

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-4 10:59:45

Kellyekkoe 发表于 2026-01-04 09:53
分享一个416

兄弟，这是哪家的？什么系统？看起来不错啊，没啥槽点

来自安卓APP客户端

͛revival.ᮁ · 发表于 2026-1-4 12:51:27

Singhost 发表于 2026-01-03 23:52
大巫师店是哪个？我搜了下某宝没有呢，欢迎带图

来自安卓APP客户端

Singhost · 发表于 2026-1-4 13:18:50

͛revival.ᮁ 发表于 2026-01-04 12:51

这个机片立体程度是真不错啊。细节其实挺用心的，不过还有一些问题需要修正。

特征⑥他这个凹陷太偏右了，是不是抛壳窗盖子关不上？特征⑧斜面倒角没还原。因此导致特征①槽位数其实整体都偏右了。简单改改图，就能还原9.3-9.7槽效果。
特征④孔位偏上了些。

来自安卓APP客户端

͛revival.ᮁ · 发表于 2026-1-4 13:47:55

Singhost 发表于 2026-01-04 13:18
这个机片立体程度是真不错啊。细节其实挺用心的，不过还有一些问题需要修正。

特征⑥他这个凹陷太偏右了，是不是抛壳窗盖子关不上？特征⑧斜面倒角没还原。因此导致特征①槽位数其实整体都偏右了。简单改改图，就能还原9.3-9.7槽效果。
特征④孔位偏上了些。

最前面有斜面倒角我这个可能是机匣原因装的太靠前抛壳窗能盖上

来自安卓APP客户端

͛revival.ᮁ · 发表于 2026-1-4 13:50:24

Singhost 发表于 2026-01-04 13:18
这个机片立体程度是真不错啊。细节其实挺用心的，不过还有一些问题需要修正。

特征⑥他这个凹陷太偏右了，是不是抛壳窗盖子关不上？特征⑧斜面倒角没还原。因此导致特征①槽位数其实整体都偏右了。简单改改图，就能还原9.3-9.7槽效果。
特征④孔位偏上了些。

最下面的那个就是图来源论坛

来自安卓APP客户端