上正菜，市售高端ngal复刻大横评

atlantis · 发表于 2 小时前

本帖最后由 atlantis 于 2026-4-27 12:15 编辑

因为经历了两次实弹测试，所以时间周期拉的有点长，OK，不多废话，直接开讲
------
因为外观我都做了旧化，所以从正面看颜色不好评论，我在背面用没有旧化到的地方取色用于颜色比较，从观感上来说，dijia和fma的总体颜色和原品最为接近

用卡尺测量，L3原品宽为47.47mm，eg为48.11mm，dijia为48.56mm，fma为47.78mm，ne为48.19mm，fma宽度尺寸和原品最为接近

长度方面，L3原品为75.82mm，eg为76.81mm，dijia为76.01mm，fma为75.75mm，ne为76.35mm，这么看，长度也是fma最为接近

壳体正面细节，dijia对比L3，可以看到主要不同是按键明显大于原品，后部右侧凹坑比原品多出两个倒角面，补光变焦旋钮和档位旋钮颜色饱和度要低于原品，优点是可以定制和原品相同的后盖水口版本

fma于L3对比，同样按键尺寸大于原品，并且没有原品那么突出于壳体，右侧调节螺丝底座旁的角度是直角，后部右侧凹坑与原品也有差异，后盖板没有水口细节，塑料零件整体颜色较原品发红，同时fma整体为cnc壳体，所以字体细节都要比原品犀利

eg整体外壳除了尾盖没有水口，其它细节没有太大问题，塑料件颜色略深于原品

ne的壳体在右侧调节螺丝底座旁的角度也是直角，档位选择旋钮比原品高了很多，旋钮框限位螺丝孔圆切细节丢失，鼠尾孔防尘盖防丢绳固定环要略小于原品，好的是原厂尾盖自带水口，塑料件颜色和原品比较接近

要补充说明的是其它品牌底部造型于原品基本无异，ne于原品差异较大，但根据ne最新产品来看，已经改进的更为接近原品了。这里还要补充一点，所有复刻品牌都没将原品底部镜盖固定销的倒角做出来

各家的镜头盖造型比较，fma只提供了普通透明玻璃的镜盖，并且没有nd刻字，颜色较原品发红一些

dijia的镜盖才用了和原品相似的配置，颜色比原品略浅，nd刻字和原品相反，但根据外网资料，原品也有正刻版的nd刻字

ne的镜盖颜色和原品比较接近，用了两组nd玻璃，nd刻字和原品方向相同，但是略大一点

eg的镜盖同样也使用了两组nd玻璃，nd刻字和原品大小相近，黑色是我自己涂的，后来发现只有早期才是黑字，整体颜色比原品要浅

镜盖尺寸的话，L3原品为13.65mm，dijia为15.08mm，eg为13.94mm，ne为13.96mm，fma为15.06mm，简单的说eg和ne是和原品基本相同的，而fma和dijia的尺寸大于原品

补光镜盖比较，除了fma为透明玻璃，其他品牌均为柔光玻璃，但ne的透明度过于低了一些，dijia，eg的镜盖结构和原品基本一致，fma和ne缺少一个圆孔定位结构，并且从这张图也可以看出各家盖子与原品颜色的差异，ne的颜色因为拍摄角度原因，反光较为明显，在这里不做参照

鼠尾孔结构比较，L3原品鼠尾孔为沙色分体塑料零件，孔内有弹簧结构，eg为同色结构，内部没有弹簧，ne为内圈塑料分体结构，但是塑料件为黑色，内部有弹簧结构，dijia和原品最为接近，也是沙色塑料分体结构，孔内有弹簧，并有红色橡胶圈，fma和原品也较为类似同样为沙色塑料分体结构，但缺少防水胶，内部也没有弹簧

关于电池盖防丢胶圈，所有品牌原始匹配的都没有做出原品的反光质感

侧面防丢螺丝，只有fma的大小比较还原（ne的螺丝丢失，所以不在比较之内），但是fma造型过于圆润，其它品牌均大于原品

电池盖的比较，除了eg和ne，fma和dijia的尾盖和原品长度大致一致，不过eg的最新产品，尾盖长度貌似已经改正，颜色方面，dijia和ne的颜色接近原品，但ne的表面看起来像是涂层的质感，而且造型防滑凸起过于密集

前部比较，原厂状态下，dijia与原品最为接近

性能部分，采用同样的参数和环境进行拍摄，测试可见激光，L3的为35mw，明显亮与其它品牌，其他品牌与25mw的原品la5基本持平，eg参与测试的不是最高功率版本，所以亮度略低于其它

所有品牌的不可见光补光和激光比较，以及可见和不可激光的同轴测试

原品的最高功率激光和补光，以及补光调节范围的测试视频

dijia的最高功率激光和补光，以及补光调节范围的测试视频

fma的最高功率激光和补光，以及补光调节范围的测试视频

ne的最高功率激光和补光，以及补光调节范围的测试视频

有一点要值得表扬dijia的，就是工作指示灯的逻辑，和原品一致，开关不在O档时，没有点亮的工作状态下，会有蓝灯闪烁告知

因为各种原因，实弹测试没办法分享完整的测试过程，下面先说测试的结果，因为ne和与191导轨适配有问题，在测试过程中略微有位移，这个要五一以后，用最新版进行测试，但根据ne在北美市场大量销售的反馈，应该是不存在问题的，dijia在测试过程中位移交大，而eg和fma一直能全程保持归零，所有品牌在测试过程中，均未出现断电，闪烁的情况

结论:各大品牌都有自己的优缺点，玩家可以针对自己的需求来进行选择，eg外壳造型最为准确，但是到手要重新补防水胶，做细节，dijia颜色和细节最好，如果不去比较尺寸，肉眼也几乎分辨不了哪一点差距，fma保持了老厂的一贯稳定，如果能接受锐利的cnc外壳也是一个好的选择，而ne，也就是海外市场的somo，以其稳定的性能和优秀的可调节范围，成为真铁玩家的心头好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[申请无余] 上正菜，市售高端ngal复刻大横评