SDGun

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 管理员

科普 仿真枪认定标准的解读

    [复制链接]

6

主题

162

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14527
发表于 2020-9-23 17:31:16 来自手机 | 显示全部楼层
本身这个东西不具备法条性质,就是个红头参考,不应该作为认定标准,只不过因为国内立法缺失,没啥好解读的
自由之翼 开始探索

77

主题

1864

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
15637
发表于 2020-9-23 17:59:18 来自手机 | 显示全部楼层
颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓,不属于制式外形,激发结构也不一样,颜色跟比例也安全。二三条不成立,但是它的初速超了1.8,那么这能否被认定为木仓支??

你看看兔子外形也不仿真。
自由之翼 开始探索

2

主题

24

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
11958
发表于 2020-9-23 17:59:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索

2

主题

80

帖子

6353

积分

弑神者

Rank: 6Rank: 6

积分
6353
发表于 2020-9-23 18:01:41 来自手机 | 显示全部楼层
以后干脆所以可以发射的木仓形物,不能销售,这样子就不用费劲儿了,解读了半天还是不懂,jcss也省点力气,大家也不用惦记,彻底死心
自由之翼 开始探索

68

主题

7056

帖子

4万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
43630
发表于 2020-9-23 18:05:19 来自手机 | 显示全部楼层
欲加之罪,何患无辞
我有个J8啊,莫得成绩莫得钱

68

主题

7056

帖子

4万

积分

金属狂潮

Rank: 8Rank: 8

积分
43630
发表于 2020-9-23 18:07:57 来自手机 | 显示全部楼层
水涛 发表于 2020-09-23 16:31
这些都是废话,欲加其罪,何患无辞?

我也是第一时间想到这句话,所见略同
我有个J8啊,莫得成绩莫得钱

230

主题

1069

帖子

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
20440
发表于 2020-9-23 18:10:31 来自手机 | 显示全部楼层
下一步估计是就什么东西都射不出来了直接0j
自由之翼 开始探索

22

主题

2100

帖子

1万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
17066
发表于 2020-9-23 18:38:48 来自手机 | 显示全部楼层
颜帝 发表于 2020-09-23 14:05
那我就懂了,不过兄弟你说错了一点,1.8以上可以判定为真家伙,1.8以下还是可以判定为仿真的,而仿真也是违法的。。。。。

是的,所以公安对你传唤,扣押发射器我们只能认栽,到还好1.8以下目前都是行政处罚。顶多问问话,扣点东西。1.8以上那就是刑事处罚了
自由之翼 开始探索

3

主题

69

帖子

2379

积分

重炮手

Rank: 4

积分
2379
发表于 2020-9-23 18:39:06 来自手机 | 显示全部楼层
好像还有“金属质感”吧??
这一个词儿,又能扩大范围了
自由之翼 开始探索

28

主题

761

帖子

5880

积分

禁止发言

积分
5880
发表于 2020-9-23 18:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
自由之翼 开始探索
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SDgun ( 沪ICP备18021677号-1 沪B2-20201358号

< img src="" style="float:left;"/>

沪公网安备 31011202014568号

GMT+8, 2024-4-28 05:51 , Processed in 0.036855 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表