vp9

Bklilet 发表于 2022-08-02 12:06
感觉没啥可比性的样子，tp9电池电量低会哔哔响报警并且断电不能发射，应该是不存在过放的问题了，金华压铸铝不是cnc，手感看着还不错。外管自带接口，装乱七八糟的外观件也方便。980这个配置，个人认为性价比不错，我是觉得全尼龙不值800这价，要是非得揪住抄袭啦，火控啦不放，人卖66d又没给你一分钱优惠，没必要啊，谁家做的好就买谁的呗。打个比方说，仿品做做完善逼死原品的又不是没见过

就是。66d卖了这么久也没见降过价呀～

来自苹果APP客户端

物理学家 · 发表于 2022-8-2 23:44:15

kok_ye 发表于 2022-08-02 12:14
99又不是全机械内构，怎么保证山寨不会出问题？火控芯片的内容能保证一致么？内构适配的顺滑度如何？做了哪些优化？这一切都是迷的情况下，我实在不知道信心从哪里来……

我说真的，火控这东西真的就是忽悠外行人，你看看短剑的火控，单买也就30块….
北青这个火控功能确实多一些，但也不是什么了不起的东西，就逆向工程来说，相关专业本科毕业设计完全不在话下，首创确实牛逼，还是看清形势适当来点实惠吧，不然跌落神坛了（一个买了edge的哈皮的心里话）

来自苹果APP客户端

物理学家 · 发表于 2022-8-2 23:46:14

Ragnar 发表于 2022-08-02 16:01
首先，抄的好坏都是侵犯的开发者权益，买家暂时好像得点实惠（便宜、花样多），但投入研发的时间周期和研发试错的沉没成本得不到健康的市场反馈的话，最后可能导致没人开发新品、新结构，最终受损的是买家；
66d最初是北青自己纯出于爱好折腾出来自己玩的，最早就是因为在论坛的技术帖子火了，被玩家到催着成品化的，因此有强烈的个人风格和稳定的小众客户群。

其次，之前水构件都是抄是从零起步没办法，产权人也不便维权（苹果维权也只是告三星等大品牌），现在66d、vp9设计者、知识产权人就在论坛，研发p99的帖子还在，公然煽动其他厂家赖侵权，不太合适；
最后，不管抄与不抄，单纯只评价玩具本身的可玩性，到手玩、比较着玩才能评价，无外乎几点——性能、外观、故障率、补件、性价比——这些都是评价的重要因素，单纯定价上差了一些就否定其他，就有带节奏之嫌了。
实事求是的说，vp9、tp9目前还没有大货上市，上述几点都没确定（vp9价格的说法也没考证，实际大货价格多少不明，可能更贵），因此不易讨论孰优孰劣；但抄的就是抄的，北青没吭声维权，抄袭者也就低调些，我们这些玩家都默契维护一下来之不易的和谐氛围也就罢了。

所以说北青看清形势，要么就打官司告到抄袭者到死，要么就还是拿出物美价廉的产品出来吧。我其实蛮支持北青的，但是edge的做工他妈让我变北黑了

来自苹果APP客户端

白玉汤 · 发表于 2022-8-2 23:47:32

caicid 发表于 2022-08-02 06:29
fdc，比工业垃圾强一点，

FDC垃圾？

来自苹果APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册