除害不是虐的借口。

国强则民强 · 发表于 2026-5-18 16:33:44

烤肉哒发表于 2026-05-18 16:31

转人工

来自安卓APP客户端

老衣 · 发表于 2026-5-18 16:35:29

顶

来自安卓APP客户端

猫头鹰头猫 · 发表于 2026-5-18 16:47:32

给你一万个赞发表于 2026-05-18 10:17
其实吃起来也挺香的，何必这么呢？

吃是为了吃而杀，一刀下去痛快解决了。楼主婊的那个是打着取乐而且故意打不死

来自苹果APP客户端

猫头鹰头猫 · 发表于 2026-5-18 16:49:24

国强则民强发表于 2026-05-18 14:45
正确的，吃肉是作为杂食动物的自然需求。虐杀不是为了获取食物或任何实际利益，而是通过支配和伤害弱小生命来获得快感。将两者混为一谈就是虚假等同和诉诸虚伪。别说流浪狗吵到自己所以就是要虐杀。难道是遇到问题只有这一个选项吗？期间有大量中间选项，驱狗器，报警，流浪动物收容所甚至带个耳塞都能解决问题。
极端二极管罢了

甚至退一万步说，你真要杀，一下给野狗脑袋打爆了给个痛快那都算是为了解决问题的杀戮。打的满身血就是不打死这纯虐待

来自苹果APP客户端

橙色水银 · 发表于 2026-5-18 16:59:56

没错，支持清理灭杀流浪猫狗，但是别虐杀

来自苹果APP客户端

阿冲鸽 · 发表于 2026-5-18 17:43:09

烤肉哒发表于 2026-05-18 16:20
抱歉不理解不尊重  不祝福。

经典纯粹的二极管，这辈子有了兄弟

来自安卓APP客户端

抹茶大パフェ · 发表于 2026-5-18 17:48:35

阿冲鸽发表于 2026-05-18 17:43
经典纯粹的二极管，这辈子有了兄弟

还真是哥们一弗雷尔卓德人还真就喜欢吃狗肉但是并不代表赞同虐杀

来自苹果APP客户端

白羽丶W · 发表于 2026-5-18 18:02:54

国强则民强发表于 2026-05-18 16:32
还就稻草人谬误，挑个极端案例然后攻击极端少数，然后把正常人和极端少数挂为一类攻击。有无正常人类逻辑，再聊下去我要转人工了。

跟个小可爱论什么道理呀，直接拉黑他了

来自安卓APP客户端

KiraYamato · 发表于 2026-5-18 18:22:15

D.Cross 发表于 2026-05-18 16:28
你发的东西毫无杀伤力因为这没人反对吃狗肉啊。所以搞了半天，你连大家反对啥都整明白招笑不？我给你说A，你和我说高速运转的机械进入中国？你还真是夹面骑屎01？哈哈哈哈

这种人就是一体两面，就好像那个男拳和女拳，他就属于极端动保的反面，本质上一类人，都是大脑单线程的，和这种人逼逼叨有什么意义

来自苹果APP客户端

圆溜溜 · 发表于 2026-5-18 18:43:38

智取王世昌发表于 2026-05-18 09:37
萌新D佬

哪都有你，到底怎么个事啊

来自安卓APP客户端

装甲豚GelSoft · 发表于 2026-5-18 18:44:23

都是些欺软怕硬的狗篮子

来自安卓APP客户端

智取王世昌 · 发表于 2026-5-18 18:45:34

圆溜溜发表于 2026-05-18 18:43
哪都有你，到底怎么个事啊

我都快成副版主了，自然出勤率高

我要看片，发我

来自苹果APP客户端

bobo啊 · 发表于 2026-5-18 20:36:12

杀和虐杀就是两码事

来自苹果APP客户端

bobo啊 · 发表于 2026-5-18 20:37:58

烤肉哒发表于 2026-05-18 16:20
抱歉不理解不尊重  不祝福。

没招了

来自苹果APP客户端

int10afa22 · 发表于 2026-5-18 20:59:08

D.Cross 发表于 2026-05-18 16:10
一样的，刷了软区这么多天的帖子，看到这个事特别刺眼，不管是哪个时候我都这么反感，上一个在群里发虐猫表情包的客户给我拉黑了一年多了。真正的善意与公序良俗，建立在证据与理性之上，而非预设立场的恶意中伤没错，你说这话的同时何尝不是给我预设立场。同样的，我也更讨厌伪君子的原因，包括明说爱猫狗，背地虐猫狗的伪君子，也包括嘴上公众良俗，遇到恶心不吱声的伪君子，更反感说这不要怎样怎样，自己却在怎样怎样的伪君子。恶心。

不是，d佬你先说说什么叫所谓的虐猫表情包
我被网上那群爱猫人士整怕了

来自苹果APP客户端

D.Cross · 发表于 2026-5-18 21:04:09

int10afa22 发表于 2026-05-18 20:59
不是，d佬你先说说什么叫所谓的虐猫表情包
我被网上那群爱猫人士整怕了

我来描述下我看到的那个表情包，应该是用视频转的gif，内容是用裁纸的那种铡刀，把一只活的橘色奶猫的脑袋按在上面咔嚓一下铡了下去，不知道这个符不符合你眼中虐猫的标准。还是说铡个小奶猫是为了做龙虎斗？你要是怀疑真实性，可以群里问问toby佬他们，当时应该都在群里一起骂那个人的

来自苹果APP客户端

int10afa22 · 发表于 2026-5-18 21:04:43

讲道理的话我不建议任何人在非紧急避险场合对动物发起主动攻击，比如你看流浪狗不爽你大可不必自己拿弹弓出手，而是选择拨打辖区的综合执法大队电话。我们城管消灭流浪狗这块可比普通市民这种散兵游勇快多了。
你要相信楼上几位大佬都只是反对无意义的虐杀动物行为，不会反对正常的城管执法的。毕竟大伙脑子都是正常的。

来自苹果APP客户端

int10afa22 · 发表于 2026-5-18 21:05:45

D.Cross 发表于 2026-05-18 21:04
我来描述下我看到的那个表情包，应该是用视频转的gif，内容是用裁纸的那种铡刀，把一只活的橘色奶猫的脑袋按在上面咔嚓一下铡了下去，不知道这个符不符合你眼中虐猫的标准。还是说铡个小奶猫是为了做龙虎斗？你要是怀疑真实性，可以群里问问toby佬他们，当时应该都在群里一起骂那个人的

我草这种直接拉黑就完事了
这能看得下去

来自苹果APP客户端

D.Cross · 发表于 2026-5-18 21:06:52

int10afa22 发表于 2026-05-18 20:59
不是，d佬你先说说什么叫所谓的虐猫表情包
我被网上那群爱猫人士整怕了

我记得还有一个是用绳子把一只奶猫套头吊起来吊死的，当时应该是在一个风暴群里，很多人都有印象，我看不得这玩意，所以我喷完后自己退群了

来自苹果APP客户端

int10afa22 · 发表于 2026-5-18 21:09:02

D.Cross 发表于 2026-05-18 21:06
我记得还有一个是用绳子把一只奶猫套头吊起来吊死的，当时应该是在一个风暴群里，很多人都有印象，我看不得这玩意，所以我喷完后自己退群了

这种确实过界的厉害，我还当发点wink耄耋之类的能叫做表情包的东西，这种东西已经不能叫表情包了
按理来说这种直接原地举报网警都会处理的吧

来自苹果APP客户端

D.Cross · 发表于 2026-5-18 21:10:50

int10afa22 发表于 2026-05-18 21:05
我草这种直接拉黑就完事了
这能看得下去

我真不是啥极端动保，讲道理吃猫吃狗，新疆那大巴扎还有很多猫皮马甲在卖，我都是理解的，地方文化，但你说为又不为吃，又不为卖，整手段把动物搞得半死不活，又把这些花活得意洋洋的炫耀给周围人，多少有点变态的，。我虽然没有孩子啊，但我相信大多数人都不会放心让自己的小孩和这种人共处一室，你就说吓不吓人吧。

来自苹果APP客户端

我是强哥 · 发表于 2026-5-18 21:23:59

D.Cross 发表于 2026-05-18 21:10
我真不是啥极端动保，讲道理吃猫吃狗，新疆那大巴扎还有很多猫皮马甲在卖，我都是理解的，地方文化，但你说为又不为吃，又不为卖，整手段把动物搞得半死不活，又把这些花活得意洋洋的炫耀给周围人，多少有点变态的，。我虽然没有孩子啊，但我相信大多数人都不会放心让自己的小孩和这种人共处一室，你就说吓不吓人吧。

听说这个人还是个说法培训班老师

来自安卓APP客户端

D.Cross · 发表于 2026-5-18 21:34:24

我是强哥发表于 2026-05-18 21:23
听说这个人还是个说法培训班老师

开盒相关的事还是算啦，他缺德，但也不违法，开盒是违法的，谴责下完事了。

来自苹果APP客户端

圆溜溜 · 发表于 2026-5-18 22:43:19

智取王世昌发表于 2026-05-18 18:45
我都快成副版主了，自然出勤率高我要看片，发我

片没多少，史看不看

来自安卓APP客户端

一绫玩牛牛 · 发表于 2026-5-18 22:55:01

烤肉哒发表于 2026-05-18 16:31

蠢人

遇事就发图正面不回答你觉的屠杀是正确的那就把家里人都削了吃肉

你老冯的福记得淹淹去去味

来自安卓APP客户端

智取王世昌 · 发表于 2026-5-19 00:54:27

D.Cross 发表于 2026-05-18 21:04
我来描述下我看到的那个表情包，应该是用视频转的gif，内容是用裁纸的那种铡刀，把一只活的橘色奶猫的脑袋按在上面咔嚓一下铡了下去，不知道这个符不符合你眼中虐猫的标准。还是说铡个小奶猫是为了做龙虎斗？你要是怀疑真实性，可以群里问问toby佬他们，当时应该都在群里一起骂那个人的

肯尼迪！后来我也骂过一次，因为登少一直说他虐猫。但是那时候他已经不发那个表情包了，直到最后他跟流苏一别两宽了

希望他是改了

来自苹果APP客户端

白如瑞泽 · 发表于 2026-5-19 05:39:11

【赣州一对母女在禁止遛狗区被四只恶犬无故撕咬三分钟，致母女伤势严重，事件后续!事发2024年!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WtBuV1V

来自安卓APP客户端

白如瑞泽 · 发表于 2026-5-19 05:43:46

橙色水银发表于 2026-05-18 16:59
没错，支持清理灭杀流浪猫狗，但是别虐杀

你猜为啥他们不回你？因为这些流浪猫狗基本就是这些人弃养的，看着可爱一时兴起，然后三分钟热度，不养又不用心处理，马上抛弃就是所谓是让他们追求自由

来自安卓APP客户端

白如瑞泽 · 发表于 2026-5-19 05:46:39

【北京男子遛大型犬拒查抱摔民警致其重伤-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hRlR4Pn

来自安卓APP客户端

白如瑞泽 · 发表于 2026-5-19 05:47:36

int10afa22 发表于 2026-05-18 21:04
讲道理的话我不建议任何人在非紧急避险场合对动物发起主动攻击，比如你看流浪狗不爽你大可不必自己拿弹弓出手，而是选择拨打辖区的综合执法大队电话。我们城管消灭流浪狗这块可比普通市民这种散兵游勇快多了。
你要相信楼上几位大佬都只是反对无意义的虐杀动物行为，不会反对正常的城管执法的。毕竟大伙脑子都是正常的。

【赣州一对母女在禁止遛狗区被四只恶犬无故撕咬三分钟，致母女伤势严重，事件后续!事发2024年!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/OdyhXWC
（给执法大队打有用？）

来自安卓APP客户端

int10afa22 · 发表于 2026-5-19 07:04:37

白如瑞泽发表于 2026-05-19 05:47
【赣州一对母女在禁止遛狗区被四只恶犬无故撕咬三分钟，致母女伤势严重，事件后续!事发2024年!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/OdyhXWC
（给执法大队打有用？）

非紧急避险
你这个是标准的紧急避险场合，直接拿甩棍抽就完事了

来自苹果APP客户端

D.Cross · 发表于 2026-5-19 12:39:26

白如瑞泽发表于 2026-05-19 05:46
【北京男子遛大型犬拒查抱摔民警致其重伤-哔哩哔哩】 https://b23.tv/hRlR4Pn

又来一个搞不清楚无害处理和虐杀区别的01骑士，每天多少车祸，都说安全行车，也叫你不坐车啊，你发这些攻击力为零，因为压根碰不着论点，招笑

来自苹果APP客户端

国强则民强 · 发表于 2026-5-19 15:07:58

白如瑞泽发表于 2026-05-19 05:43
你猜为啥他们不回你？因为这些流浪猫狗基本就是这些人弃养的，看着可爱一时兴起，然后三分钟热度，不养又不用心处理，马上抛弃就是所谓是让他们追求自由

不回是因为说得没问题，风险控制是应该有的选项，你的反驳点和我想表达的也不沾边，贴主说的是秘银那类，半夜拿着弹弓下去打狗，还特别说打肋骨，以及让自己媳妇按住自家养的狗让自己拿mega打吐血。

顺便说一句，你这个已经是红鲱鱼谬误（转移注意力，引入一个看似相关、实则偏离原议题的话题)还带点偷换概念

你在用“部分狗的问题”论证“虐杀有理”
“捕杀”不等于“虐杀”——快速处死与用弹弓和mega打吐血、取乐折磨是两码事。你在故意混淆“控制危险”与“虐待快感”。

你发的两个案例，跟虐杀动物是否错误没有任何关系。
如果你认为‘存在狗咬人’就能证明‘把自家狗打吐血是对的’那按照你的逻辑——存在人☠人，所以你☠你家孩子也是对的？
如果狗正在攻击你，你可以正当防卫，但那是快速驱离或击杀，不是用弹弓反复取乐。如果狗只是存在（比如在睡觉、路过），或者只是吠叫，你可以报警、联系收容所、用驱狗器。一百种合法手段不用，偏选虐杀，说明你享受的是杀生本身，而不是解决问题。
很不理解为什么看到反对虐杀的消息就一定得强词夺理把这种虐杀行为合理化

来自安卓APP客户端

狡猾的龙Pro · 发表于 2026-5-19 15:14:18

首先叠个甲，虐杀可耻！但是如何定义虐杀?这东西看人主观意志吧，比如我家有一条狗，隔三差五咬人，我又舍不得安乐或者弃养，突然我发现狠狠揍一顿可以使它安静一两天，你会怎么办？

来自安卓APP客户端

国强则民强 · 发表于 2026-5-19 15:18:58

D.Cross 发表于 2026-05-19 12:39
又来一个搞不清楚无害处理和虐杀区别的01骑士，每天多少车祸，都说安全行车，也叫你不坐车啊，你发这些攻击力为零，因为压根碰不着论点，招笑

就好像世界上每天都有车祸，那就要毁灭所有交通工具吗。不能因为存在风险或问题，就否定区分善恶是非的必要性。

来自安卓APP客户端

国强则民强 · 发表于 2026-5-19 15:24:46

狡猾的龙Pro 发表于 2026-05-19 15:14
首先叠个甲，虐杀可耻！但是如何定义虐杀?这东西看人主观意志吧，比如我家有一条狗，隔三差五咬人，我又舍不得安乐或者弃养，突然我发现狠狠揍一顿可以使它安静一两天，你会怎么办？

嘴套，笼养，行为训练，兽医药物，找训狗的。有如此多的选择方案，你却要每天放出去咬人然后再隔三差五打一顿吗。不是只有安乐或者打这两个方案的。

其实他咬路人的那一刻我就觉得该处理了。但是你不忍心杀了的话也应该不会忍心隔几天把它打吐血一次吧（安乐是一针的无痛苦选择，隔几天打吐血一次是持续的折磨。）。而且你另一个弃养的选项也是放出去祸害人的选择

来自安卓APP客户端

狡猾的龙Pro · 发表于 2026-5-19 15:37:17

国强则民强发表于 2026-05-19 15:24
嘴套，笼养，行为训练，兽医药物，找训狗的。有如此多的选择方案，你却要每天放出去咬人然后再隔三差五打一顿吗。不是只有安乐或者打这两个方案的。

其实他咬路人的那一刻我就觉得该处理了。但是你不忍心杀了的话也应该不会忍心隔几天把它打吐血一次吧（安乐是一针的无痛苦选择，隔几天打吐血一次是持续的折磨。）。而且你另一个弃养的选项也是放出去祸害人的选择

话是这么说，如果是我的狗狗我肯定会像这样做，但是有人嫌麻烦，有人嫌花钱，无法否认打一顿是最便捷的方法

来自安卓APP客户端

国强则民强 · 发表于 2026-5-19 15:46:35

狡猾的龙Pro 发表于 2026-05-19 15:37
话是这么说，如果是我的狗狗我肯定会像这样做，但是有人嫌麻烦，有人嫌花钱，无法否认打一顿是最便捷的方法

打一顿确实便捷，就像偷钱比赚钱便捷，打孩子比耐心教育便捷，但便捷从来就不是衡量对错的尺度。如果因为嫌麻烦、嫌花钱就可以正当的打，虐待，打吐血（而且狗还有可能会攻击性更强或者恐惧崩溃），那所有怕麻烦的人都可以理直气壮地走便捷的途径了（闯红灯，偷窃）。道德和法律存在的意义，约束的就是这种‘便捷的恶’。
你既然也知道正确的方法应该是怎么样的，那别人做错误的事情的时候，也不应该找理由给他们开脱吧。打一顿不是所谓的方法，更接近于一个主人的失职

来自安卓APP客户端