SDGun

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 19239|回复: 111

[讨论] 从15米A4到烟盒:精度改造经验大收集(第一期)

    [复制链接]

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
发表于 2023-4-24 23:55:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 峰海 于 2023-4-25 01:02 编辑

首先谈能否做到,再谈如何做到。借水友的视频镇楼。
15米连发打烟盒,大部分命中。

15米3点射打瓶盖,几乎全中。

精度的改造,涉及的点实在太琐碎太多,前人留下的经验很多,需要分期来谈。为了避免自己懒而弃坑,先给自己挖个坑,列个目录:
第一期:精度改造中的观念误区
第二期:如何做到波箱的出气稳定(跑分的波动稳定)
第三期:水蛋的内蛋道原理和理想管长的确定
第四期:内外管稳定的注意事项
第五期:什么样的水蛋才是适合精度改造的水蛋
第六期:上旋的 优化改造
第七期:内管的优化改造

本期正文:精度改造中,存在着两类常见的观念误区或者说不全面的理解:

误区一、波箱只负责出气稳定,与精度无关
马路易系统的波箱发明以后,其中被业界称为“天才设计”的是拉桥-推嘴-三通系统。拉桥-推嘴-三通系统是老马发射器精度的灵魂。
哪怕使用同样的蛋,原装状态下的老马发射器依然比很多其他品牌发射器具有更好的精度。上古时期,玩家中甚至流传着一种“迷信”——把其他发射器换上老马三通系统,就能提高发射器精度,收购老马三通系统的人比比皆是。这种想法显然有点武断,但这说明了什么?说明了波箱在精度中起到了不可忽视的作用。
以后几期会谈到波箱改造对精度的影响,认为波箱与精度无关的朋友可以直接划走,后续内容可能你不会感兴趣。

误区二、水蛋精度的百分之60、70、80.......由蛋决定。
波箱的改造与蛋的质量,在水蛋精度中是相辅相成、不可偏废的地位,不可一概而论。
以使用最为大众的夏猫、DD这种品质的蛋为前提,可以把(大致)15米A4的集蛋水平作为精度改造的一个及格线:
在15米A4的水平以下的,较大概率是发射器的改造还存在一定漏洞,此时,发射器的改造是对精度起到关键作用的,就算换了好的蛋,精度也未必能获得成比例的提高。
在15米A4的水平以上时,说明发射器本身没有明显的拖精度的后腿,此时,蛋才成为关键性的因素。在15米内想缩小散步,蛋的品质就成为拉开差距的因素,当然,上旋、内管等的进阶改造也是较为关键的因素。

本期就聊到这里,开个轻松的头,欢迎大佬指正。下期再见!

自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 00:07:03 来自手机 | 显示全部楼层
已注销141659 发表于 2023-04-25 00:01
占个沙发,我现在的差不多就是15米四个烟盒吧?
350mm内管,全气量气缸(缸头天梯气密很棒),还是有点不太理解,有的原厂都比我打得远……(我这两年好像一直都注重把玩内改手艺完全没增长过)

15米四个烟盒也很强了大佬
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 01:31:50 来自手机 | 显示全部楼层
shady-li 发表于 2023-04-25 01:14
已关注.有个疑问.是不是长内管必定比短内管好改弹道.之前12寸的弹道还行.但是太长太重了.换了9寸鱼骨.弹道就整不好了

我个人的感受是:水蛋的精度原理决定了,在保证某个气量充分加速的管长前提下,内管越短,对精度越有利,需要的其他辅助缓解措施最少。因为此时蛋在管内的形变时间和形变幅度都最小。
之所以大众觉得长尺寸的似乎精度好改一些,是因为全气量时内管长一些对精度的影响没有明显副作用,而减气量时需要管长和气量较为精确的对应,所以容易在把握上出错。对某个气量的气缸而言,水蛋上其实存在两个理想管长,一个较短的理想管长对应初速最大化,适合高射速改造,还有一个较长的理想管长,对应初速(接近)最大化的同时精度最优化,适合精度改造。细节会在后续的理想管长那一期里细说。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 02:12:23 来自手机 | 显示全部楼层
十三拾叁 发表于 2023-04-25 02:00
但是就个人来说 全部变量钉死的情况下仅按照论坛流行的管长气量图 17cm内管50气量缸 比33.3cm全气量缸的精度高了不止一点  虽然我刚反应过来那张图应该是初速最大的数据

出现你说的情况是因为,从精度角度说,33厘米配全量气缸太短了,我的经验是,全气量用37-42的内管精度最优。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 02:28:29 来自手机 | 显示全部楼层
十三拾叁 发表于 2023-04-25 02:17
哈哈哈完全根据数据裁的管 你这样一说确实图上是初速的理想数据不是精度的

出现这种对管长的不同认识,其实是因为套用6妹数据和实践得出的数据之间的差异,根本原因是水蛋的管内特性和6妹的管内特性是完全不同的原理,不可套用。这在后续的理想管长一期里会详细讨论,欢迎届时赏光。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 14:02:22 来自手机 | 显示全部楼层
两小鱼 发表于 2023-04-25 07:55
倒水测试:内管装水倒入气缸(拍头到推嘴内端,注意AOE位置),如果为65%(弹径7.2~7.3,气体利用率)应该是正好的对么?


呃,内管和气缸容积之间我没进行过精确的思考,我是从效果一端反向来总结经验的。原因是两个容积之间较难有固定比例,因为发射器气缸的物理模型应该是气压机而不是液压机,气体在气缸里存在被压缩体积减小、而在内管里存在减压而体积再度恢复的过程,这种变化的幅度又是受着气密程度和簧力的影响的,所以变化因素过于复杂,不太容易从容积上寻找固定规律。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 14:33:49 来自手机 | 显示全部楼层
Jason·Bourne 发表于 2023-04-25 13:28
共同探讨,希望别鸽

别这样,我压力很大滴。。。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 19:47:53 来自手机 | 显示全部楼层
Windflowers-MK2 发表于 2023-04-25 16:37
困扰我很久的一个问题,内管稳定究竟有没有用。我个人做过的内管稳定,导致的结果都是降低了弹道表现

内管稳定肯定有用,但是要避免副作用。做内管稳定的前提是不能干扰内管、三通、推嘴三者之间的同轴,否则会起到反作用。对于三通座与机匣有公差、三通与三通座之间有公差的情况,做内管稳定要慎重。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 20:40:50 来自手机 | 显示全部楼层
荣耀归神 发表于 2023-04-25 20:10
这个命题不会有定式结论

求教,何解?
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 22:27:43 来自手机 | 显示全部楼层
少年你像只猹 发表于 2023-04-25 00:26
内管使用千机焰,长度42.5,波箱rock v2 80%缸,跑分80+-,弹道虽然好但是射程并不满意,目前已换全气量,待测试

如果我没记错的话,千鸡宴是靠前端泄压的原理的,我不清楚它的前端开槽长度。理论上80的气缸配35-37左右的有效管长比较合适,你用42的管,也就是说开槽长度不能高于5-7厘米,否则就可能会气量不足。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-25 23:55:41 来自手机 | 显示全部楼层
Rediceagle 发表于 2023-04-25 22:57
15米精度未知,20米打这个80%命中率

很牛!
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-27 14:37:00 来自手机 | 显示全部楼层
少年你像只猹 发表于 2023-04-27 11:35
他那个开槽大概就是5厘米,我还真没量过

开槽5厘米应该是大差不差的,管长配置应该问题不大。有一个因素可以考虑一下:摩擦片的效率问题。有的摩擦片形式是只对一定初速或者蛋的硬度敏感,超出范围就会表现失常。你不妨锁定一支发射器,用不同初速或者不同硬度的蛋对比测试一下,说不定会有发现。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-27 16:58:41 来自手机 | 显示全部楼层
少年你像只猹 发表于 2023-04-27 16:54
而且鉴于我90+打出过又直又远的效果,且蛋并不是很圆,所以我觉得弹道最好的初速区间并不是80/85,太过片面了,具体情况应该根据管长和蛋种来决定

你说的对。所谓初速最优主要是受政策风险的限制,其次是适用于使用者个人。其实合理得当的改造配置完全是有可能适应更多不同的初速达到好效果的。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-27 17:12:58 来自手机 | 显示全部楼层
少年你像只猹 发表于 2023-04-27 17:08
其实我感觉在初速不限的情况下,在能推得动的前提下,蛋是越硬越重越好的,这决定着射程,射程是最重要的,命中率可以用射速来补足,至于弹道反而显得没那么重要了,绝大部分人理解的弹道其实就是末端散布,只要射程够用,射速补足命中率,弹道看得过去就行,毕竟最终目的是击杀

越重确实存速越好,越硬不一定有利。一方面是太硬的蛋违背水蛋的精度原理,另一方面,硬蛋的存速性并不会更好。我做过测试,15米外用初速75的蛋打进测速仪测速,用乳白和磨砂分组测试,最终测速都是两种蛋大致分布在35-42之间,没有明显的差异,说明硬蛋在存速和克服风阻方面并没有优势。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-27 17:22:52 来自手机 | 显示全部楼层
少年你像只猹 发表于 2023-04-27 17:22
那就是蛋径的一致性和重量

是的。
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-27 23:40:55 来自手机 | 显示全部楼层
包子i 发表于 2023-04-27 23:33
是不加上旋15米A4么

加不加上旋应该都能做到
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-4-28 13:18:17 来自手机 | 显示全部楼层
包子i 发表于 2023-04-28 07:54
大佬帮我看看,我直接买的改好的,内管换了7.5的,长25气量70的,不加上旋做不到15米A4,还能改什么

按从简单到复杂逆向排查:
跑分稳定性
蛋管大小至少相差0.2
换蛋对比测试
换上旋对比测试
小幅度调整内管长度验证是否理想管长
自由之翼 开始探索

159

主题

2475

回帖

2万

积分

云端的人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24831
 楼主| 发表于 2023-12-31 01:21:32 来自手机 | 显示全部楼层
万能药师 发表于 2023-12-31 01:04
我太苦恼了,弹道太差了

时间会缓解你的苦恼。别心急,玩的就是个过程,追求是一种乐趣,犯不着为了它苦恼
自由之翼 开始探索
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SDgun ( 沪ICP备18021677号-1 沪B2-20201358号 )

< img src="" style="float:left;"/>

沪公网安备 31011202014568号

GMT+8, 2025-8-11 11:48 , Processed in 0.045858 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表