沉默mos的下沉飞机还真挺大的

江小白不白

对比看，飞机横截面面积和马规差不多，但是异形的拍头O圈会把我劝退。下沉是好，但比起稳定性，我还是选择老系统。

来自安卓APP客户端

江小白不白

咏春葉问打十个 发表于 2024-10-07 10:43
是的，主要商家不干了就变摆件了，皮碗

看楼主回复，句句话加感叹号，唉，我也不想说话了。

来自安卓APP客户端

江小白不白

027wuhan 发表于 2024-10-07 10:53
哈哈 楼主输入法估计设置双击空格就是感叹号，我印象很深他所有回帖都是感叹号。  
另外我是很怕异形飞机，气密是天生不如圆形的

按我的理解飞机并没有大，只是为了下沉做了新的尝试。

来自安卓APP客户端

江小白不白

天玑玉衡 发表于 2024-10-07 21:49
这个考虑不无道理，单从耐用性看，马规O形飞机（平面全对称）＞D形飞机（左右对称）。这种为了弥补气室体积而做的异形飞机来说，就算飞机强度ok，皮碗耐用性会差不少。不过反正皮碗是耗材，多备点就是了。
其实换成拍头，用O圈做气密的耐用性和稳定性会比这皮碗高不少。
以上都是理论上分析，需要通过时间去见证。

我玩过的D型飞机玩具都给我的感觉是气化不是特别好，我尽力优化了也没有圆形拍头好，所以我对异形拍头是有点抗拒的。以前也觉得马规那么小的飞机推钢滑一定不怎么行，直到遇到调得好的推钢滑很轻松，并且在跑分80左右的情况下还能一夹子打70～80发，所以我不再追求大飞机。希望这个为下沉做出的牺牲不大，不影响气化表现。

来自安卓APP客户端