SDGun

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9079|回复: 95

[讨论] 汽水2023年到底合不合法

    [复制链接]

28

主题

201

回帖

4526

积分

收割者

Rank: 5Rank: 5

积分
4526
发表于 2023-5-10 03:23:33 来自手机 | 显示全部楼层
DEG 发表于 2023-05-09 18:44
https://zhuanlan.zhihu.com/p/505964364?utm_medium=social&utm_oi=972152944187207680&utm_id=0
关于水弹圈子的合法性问题,耐心看完这篇文章你就知道个大概了,另外我的建议是不要碰汽水,因为这个东西非常接近法律红线,很多人对于“以压缩气体为动力”这句话的理解有误,以电动为例,电动的初始动力源就是来自电池,而后面的齿轮、弹簧包括最后的气缸内的空气都只是能量传导的媒介,所以电动水弹玩具是以电池为动力,这才是正确的解释,这一点甚至在一些实际的案例中都有被曲解,将电动水弹玩具错误的归到“以压缩气体为动力”的那一类中去(所以要注意实际的法庭案例并非法律的完美诠释,反而正是通过一件件冤假错案我们才能将法律不断完善)。
至于为什么说汽水在法律红线游走,因为它的动力源正是压缩气体,如果...算了,不说如果,虽然我们圈子里看到的汽水威力一般都在正常范围,甚至有些是激光类的,但是你永远不要去赌查你的人会怎么样

不要纠结以压缩气体为动力这个字眼,因为你看到的任何条文里面后面都有个“等”字
自由之翼 开始探索

28

主题

201

回帖

4526

积分

收割者

Rank: 5Rank: 5

积分
4526
发表于 2023-5-10 03:25:17 来自手机 | 显示全部楼层
云端的神 发表于 2023-05-09 23:03
电水就是压缩气体为动力啊,你只用电池和齿轮能打出水弹?

你知道什么叫动力什么叫介质吗,关键不在于此,而在于条文后面都有个“等”字
自由之翼 开始探索
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SDgun ( 沪ICP备18021677号-1 沪B2-20201358号 )

< img src="" style="float:left;"/>

沪公网安备 31011202014568号

GMT+8, 2025-5-4 13:08 , Processed in 0.021586 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表