|
发表于 2023-1-7 13:03:17
来自手机
|
显示全部楼层
阿皓 发表于 2023-01-06 21:22
关于11J,
首先更正不是11焦耳,而是11焦耳每平方厘米,也就是11J/c㎡,以氵口径换算也就是5J多一点
其次,这个文件是细化11J/c㎡以上火药动力以及气动力枪支的鉴定方法和鉴定依据
注意!!!!!这才是重点!!!!!
【不适用11J/c㎡以下枪支及民用气动力球形弹丸的枪支】
不适用,什么叫不适用,就是人家这个文件,跟你半毛钱关系都没有
既没有提到仿真范畴的鉴定标准和依据
也没有提到修改仿真范畴比动能标准要修改,甚至明确修改到哪个数值
更不是说11J/c㎡以上才算枪支,11以下就不算可以随便浪,
1.8标准现在看来依旧坚不可摧
并且在我看来,1.8标准绝对合理,【仿真】一词绝对合理并且符合国情,
但是,这并不代表我认同以1.8作为入刑依据和氵表手段
我极其讨厌无法所依的现状,并且极度希望能够出台相关鉴定,鉴别,认定标准和相关的法律法规
枪口比动能≤0.16焦耳/平方厘米的,为玩具枪;枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米的,为枪支;介于二者之间的,为仿真枪
比动能换成动能那才叫合理 |
|