|
在发射器本身固定不变的前提下,水蛋品质、是否筛蛋、上旋种类、跑分高低等外部因素各自对精度的影响谁大谁小呢?我们交叉实验来验证一下。
实验方法:固定使用一支发射器作为使用平台,使用2种乳白、3种上旋、2种跑分进行交叉组合试射,观察对15米处的烟盒靶(白色大粗框为A4大小,内部小框为烟盒大小)作为参照物的散步对比来进行验证。
实验一、不同水蛋在自然均匀度下的对比
对乳白A和乳白B手工除去明显的巨蛋、碎蛋以后,不经筛蛋,不加上旋,对15米进行抛射。
乳白A的抛射
乳白B的抛射
两种乳白的同屏对比
结论:
水蛋在不附加任何外部措施的情况下,水蛋的不同品质(主要是圆度)对散步的影响比较明显。
实验二、同种水蛋在筛蛋前后的对比
对乳白A手工圆筛筛蛋,保持蛋在7.1-7.3之间,不加上旋进行15米抛射,对比与筛蛋前的区别。
乳白A未筛蛋抛射见前文。
乳白A经过筛蛋后抛射如下:
乳白A未筛蛋和筛蛋的同屏对比:
结论:
1、筛蛋对散步有一定帮助,但并没有我们想象中那样有质的差别。筛蛋与否,更大程度上是决定蛋道最末端的分散与否,即所谓决定“20米距离上是命中左脸还是右脸”的问题。
2、尤其对现在水蛋的自然均匀度普遍还可以、超标蛋的幅度并不算太大的情况下,如果不是对末端散步有较高的追求,就普通下场的实用需求来说,其实筛蛋的必要性并不是特别强烈。
实验三、同种水蛋在不同上旋下的对比
对乳白A进行筛蛋(尽量排除蛋本身的差异从而突出上旋的差异)后,用3种不同上旋各自调节到最佳状态后进行对比测试。
乳白A搭配上旋1
乳白A搭配上旋2
乳白A搭配上旋3
三种上旋效果同屏对比
结论:
1、在发射器和蛋锁定的前提下,不同上旋对散步的影响差异还是明显的,特别是蛋道末端差异。
2、与一些玩家认为的“上旋都差不多”有所不同,不同上旋的设计(材质、结构、摩擦纹、曲度等等)对散步是有较为明显的影响的。
实验四、同种水蛋在高低跑分下的对比
用经过筛蛋的乳白A,装上旋,分别装上跑分70和90左右的簧进行试射对比散步(仅用于原理探讨实验,用完即拆,请管理员勿删)。
乳白A+上旋3+偏高跑分
正常和偏高跑分的同屏对比
可见两者蛋道并没有显著的差别。
结论:
1、在一定范围内,跑分高低对散步并不会造成颠覆性的差别。
2、在一定范围内,水蛋本身的硬度和抗压能力,并不会对散步造成明显的差异。
3、在发射器进行了合理的配置前提下,我们可以排除两种截然相反的带有感性的可能的误区:
1)较软的蛋扛不住较高的跑分,蛋道肯定会很差。
2)较高的初速能让水蛋打得更远更直。
所以,综合起来看,在跑分红线以内安全玩耍才是相对最合理的选择。
个人观点:
在锁定发射器的前提下,我个人认为对散步影响重要性的排序是:
1、蛋的真圆度
2、上旋的品质
3、蛋的均匀度
4、是否筛蛋
5、(一定范围内的)跑分高低
|
|