|
|
发表于 2025-5-12 21:43:57
来自手机
|
显示全部楼层
二二的木 发表于 2025-05-12 21:07
这老帖子被回复之后不给消息提醒了，才看到你的回复。
你帖子里的激发结构只有设想，没有结构原理，所以没法评价哈。不过匣子出气口前置+无外露飞机头是相互排斥的，气体推动滑套后座很短的距离就会带动飞机头一起后退，飞机头进气口就会脱离匣子出气口，气体会没办法继续做工。
至于截图里说虎子不是真正无锤，确实可以这么说，不过后边把ghk和mz同归为无锤就暴露他半瓶子醋了。
把虎子的结构叫无锤就像真铁里把glock叫鸡胗墙，1911叫击锤墙一样，这只是个俗称。非要较真glock也可以说不是无锤，而是平动式击锤，1911是回转式击锤。
ghk确实是无锤，因为他是直接用手按压气阀出气的，是真正意义上的无锤。mz并不是无锤，而是纯双动结构的回转式击锤（就像真铁里一些用来edc的击锤*发射器*，无法按压击锤待机，只能扣扳机来下压击锤激发）。
为什么说截图的回复是半瓶子醋，因为把ghk和mz的结构都归为无锤的出发点是“无阻力锤组”，把无阻力锤组叫无锤也是一种俗称罢了。用一种俗称去驳斥另一种俗称，半瓶子不无疑，但凡只说ghk是无锤都高看他一眼。
感谢回复哦，论坛都不想玩了
说正事，设想确实不成熟，仅一时兴起，想通取消夹子槽和封闭飞机两个措施，确保不可发射纯玩激光。从动画看后座大半飞机才动，所以前置应该问题不大，实在不行出气口后置也行。
至于无锤，咱也没必要那么抠字眼，像马规格洛克/2011这类，需借助上滑压缩直接弹簧蓄能开阀的都叫有锤，需手扣班级直接或间接开阀的，都叫无锤可好？
若上述定义能达成共识，那有锤的班级手感干脆，无锤上滑后座阻力小，算各有优劣吧。
格洛克有锤班级手感其实默认过轻是不还原的，而各家无锤手感或多或少也有点毛病，故想通过ghk类似的出气阀，降低开阀所需力度，锤组就专注手感还原。
|
|
楼主: 二二的木
[复制链接]
楼主
