|
|
前前后后买了三款折叠托，品牌就不说了，自己看就好。一个个来比较一下，只是个人感受，不接受抬杠。
1、mini托，折叠座是钢材质，托体铝合金，有软胶肩托。折叠座很结实，但表面处理比较差，没有发蓝，紧固螺丝配的质量差点，折叠过程会比较涉，WD40润滑无好转，结合紧密牢固。鱼骨端接口处有个定位凸起，是三个后托里唯一有这个设定的，有好处是定位更紧，有坏处是会造成定位无法细微调整，我安装好，整个比FSQ尾部有个2mm的台阶。总体感觉细部需要优化，例如锁定块角度，还可以做的更好。
2、mcx折叠后托，折叠座是铝合金，托体铝合金，有软胶肩托。折叠座偏软，表面处理很棒，但因材质问题，磨损很快，WD40润滑后折叠展开最为顺畅，折叠座材质问题鱼骨固定螺丝钢对铝已滑丝，固定托体螺丝为两颗，目前想替换折叠座没有合适选项。总体感觉在目前材质不更改前提下，最为精致精细折叠动作丝滑，如能配置钢折叠座，立刻复购。（铝合金加工比钢容易，所以精致程度高于钢件。）
3、SIG折叠伸缩托，折叠座是钢材质，托体铝合金、塑料、胶，软胶肩托。折叠座发蓝处理，转动结合有些生涉，WD40润滑有所改善，和鱼骨结合最为紧密，可细微调整位置，安装效果好。伸缩结构更加生涉，不顺滑不方便。总体感觉不想折腾，直接买这个省事结实耐用，个人觉得没有前两种造型好看，所以我不喜欢。（如果采用后出线方案，最好还是这个托体积够大可以完美挡住电池包。）
|
|
[复制链接]
发表于 2023-11-3 15:39:33
楼主
我这个就是典型反例
