死贵的原创和低廉的抄袭，各位怎么看呢？

derekcheung

客观人士 发表于 2024-06-16 10:22
作为买家在这个帖子里面提什么专利保护、反对抄袭类似的话术简直就是搞笑，买家就要站在买家的角度去思考问题，哪个商家抄哪个商家的东西导致哪个商家的利益受损，那都是商家应该考虑的事情，和买家一毛钱关系没有，只要市场的需求存在，没有a商家做原创也会有b商家去做原创的，至于什么c商家抄袭把做原创的给抄倒闭了这种事情就不是买家需要操心的，因为做原创是有做原创的优势的，北青是电手一哥那就是因为他是原创，忽必烈现在那么趾高气昂那也是因为他是原创，他是国内冷媒市场的开辟者，无论你怎么骂忽必烈，第三方的配件都得按照忽必烈的规格去做，真正有实力的原创压根不会在意别人是否抄袭，因为别人抄袭他们的后果他们在立项的时候早就已经想到了，买东西的消费者大可不必操这个闲心，更不用站在他们的角度去思考问题，市场可以调节一切问题，什么节点该出现什么的产品那都是市场决定的，实际上只有一种情况能让商家暴死，那就是东西做的稀烂，口碑弄的稀碎，抄袭只是借口。
另外有很多买家傻了吧唧的总觉得自己支持原创、反对盗版是出于自己内心中的“正义感”、“版权意识”，就好像自己是道德小卫士一样，实际上你买东西和这些玩意一毛钱关系没有，之所以你会为了正版去消费那只是为了满足你自己的虚荣心而已，为自己喜欢的事物信仰充值，从而带来消费快感，本质上就是饭圈思维，如果买的不是正版的话那就无法满足这种心理了，这种需求是非常正常的，每个人都会有，但是你要搞清楚你的需求并不是什么“版权意识”，因为版权意识这个概念创造的目的就是为了保护商家的，和你买东西的人就一点关系没有，千万别自作多情，只是各取所需而已。
最后顺带一提，zz的那个45钢201不是完全照抄的jsg的么，怎么你描述的他跟个受害者似的

哈哈哈哈 确实

来自苹果APP客户端

MZ模玩

客观人士 发表于 2024-06-16 10:22
作为买家在这个帖子里面提什么专利保护、反对抄袭类似的话术简直就是搞笑，买家就要站在买家的角度去思考问题，哪个商家抄哪个商家的东西导致哪个商家的利益受损，那都是商家应该考虑的事情，和买家一毛钱关系没有，只要市场的需求存在，没有a商家做原创也会有b商家去做原创的，至于什么c商家抄袭把做原创的给抄倒闭了这种事情就不是买家需要操心的，因为做原创是有做原创的优势的，北青是电手一哥那就是因为他是原创，忽必烈现在那么趾高气昂那也是因为他是原创，他是国内冷媒市场的开辟者，无论你怎么骂忽必烈，第三方的配件都得按照忽必烈的规格去做，真正有实力的原创压根不会在意别人是否抄袭，因为别人抄袭他们的后果他们在立项的时候早就已经想到了，买东西的消费者大可不必操这个闲心，更不用站在他们的角度去思考问题，市场可以调节一切问题，什么节点该出现什么的产品那都是市场决定的，实际上只有一种情况能让商家暴死，那就是东西做的稀烂，口碑弄的稀碎，抄袭只是借口。
另外有很多买家傻了吧唧的总觉得自己支持原创、反对盗版是出于自己内心中的“正义感”、“版权意识”，就好像自己是道德小卫士一样，实际上你买东西和这些玩意一毛钱关系没有，之所以你会为了正版去消费那只是为了满足你自己的虚荣心而已，为自己喜欢的事物信仰充值，从而带来消费快感，本质上就是饭圈思维，如果买的不是正版的话那就无法满足这种心理了，这种需求是非常正常的，每个人都会有，但是你要搞清楚你的需求并不是什么“版权意识”，因为版权意识这个概念创造的目的就是为了保护商家的，和你买东西的人就一点关系没有，千万别自作多情，只是各取所需而已。
最后顺带一提，zz的那个45钢201不是完全照抄的jsg的么，怎么你描述的他跟个受害者似的

人性就是一说到钱权 立马就大方瞳孔 一说到道德 礼仪 良知 个个噤若寒蝉 和我没关注 不关我事

来自苹果APP客户端

布加拉提⁡

骑手吴彦祖 发表于 2024-06-16 10:16
我觉得吧，对于玩家来说，在产品质量相同的情况下，肯定优先选择便宜的

在消费者的角度是没错的，就论mz这个无锤系统，无锤组加连杆598，论坛上的那个卖无锤组加连杆358，可惜是铝框，要钢框还得加100，价格方面就没有性价比了，但是我还是会选择论坛第三方的那个，他可以走平台也有售后还便宜了一张半，mz的售后不敢恭维了也是够心累的

来自安卓APP客户端

客观人士

MZ模玩 发表于 2024-06-16 11:43
人性就是一说到钱权 立马就大方瞳孔 一说到道德 礼仪 良知 个个噤若寒蝉 和我没关注 不关我事

我一买东西的玩家为什么要去关注卖东西的商家之间的八卦呢，我关注的就是谁家的东西做的更好我就会买谁家，因为这是市场经济的客观规律，弱肉強食、优胜劣汰，21世纪本来就是资本主义称霸的世纪，在法律允许的范围内运用一切手段去迎合市场，全世界都是在这样操作的，你讲人性，讲良知没有问题，但是在当下的发展过程中很难做到，现实就是如此，你所设想的这种理想化的买卖模式可能真的得等中国跨过社会主义初级阶段才能实现了，你该庆幸中国走的是社会主义道路。

来自安卓APP客户端

喵啊喵的

客观人士 发表于 2024-06-16 10:22
作为买家在这个帖子里面提什么专利保护、反对抄袭类似的话术简直就是搞笑，买家就要站在买家的角度去思考问题，哪个商家抄哪个商家的东西导致哪个商家的利益受损，那都是商家应该考虑的事情，和买家一毛钱关系没有，只要市场的需求存在，没有a商家做原创也会有b商家去做原创的，至于什么c商家抄袭把做原创的给抄倒闭了这种事情就不是买家需要操心的，因为做原创是有做原创的优势的，北青是电手一哥那就是因为他是原创，忽必烈现在那么趾高气昂那也是因为他是原创，他是国内冷媒市场的开辟者，无论你怎么骂忽必烈，第三方的配件都得按照忽必烈的规格去做，真正有实力的原创压根不会在意别人是否抄袭，因为别人抄袭他们的后果他们在立项的时候早就已经想到了，买东西的消费者大可不必操这个闲心，更不用站在他们的角度去思考问题，市场可以调节一切问题，什么节点该出现什么的产品那都是市场决定的，实际上只有一种情况能让商家暴死，那就是东西做的稀烂，口碑弄的稀碎，抄袭只是借口。
另外有很多买家傻了吧唧的总觉得自己支持原创、反对盗版是出于自己内心中的“正义感”、“版权意识”，就好像自己是道德小卫士一样，实际上你买东西和这些玩意一毛钱关系没有，之所以你会为了正版去消费那只是为了满足你自己的虚荣心而已，为自己喜欢的事物信仰充值，从而带来消费快感，本质上就是饭圈思维，如果买的不是正版的话那就无法满足这种心理了，这种需求是非常正常的，每个人都会有，但是你要搞清楚你的需求并不是什么“版权意识”，因为版权意识这个概念创造的目的就是为了保护商家的，和你买东西的人就一点关系没有，千万别自作多情，只是各取所需而已。
最后顺带一提，zz的那个45钢201不是完全照抄的jsg的么，怎么你描述的他跟个受害者似的

你大概理解错了我的意思，我没有评价mz的东西贵不贵，单就抄袭这个问题在讨论，原创做东西是有研发成本的，抄袭的拿过来直接用自然会有价格优势因为不需要摊平任何研发的投入，在这个前提下，抄袭只要质量过关就一定可以用价格倒逼原创没饭吃，没饭吃的原创心灰意冷的退坑，然后再有壮志凌云的新人入坑，原创，被抄，退坑，你觉得这样环境健康吗，最后赚到钱的是空手套白狼的抄袭者，他们榨干了原创者的动力，毁掉了圈子的创新能力，又没有原创者对于玩家群体的尊重，一旦他们发现这个不再赚钱，拍拍屁股就走人，只会留下一地鸡毛，你真真实实的抄袭带来了物美价廉的产品，却没有看到抄袭者带来的坏处，你看现在论坛还有几个人会认真的分享有用的东西，除了不知是不是托晒玩具疯狂鼓吹的，就是吵架的，以前打开论坛可以看到一堆人为了一个20块的手拉玩具做一大堆好玩的配件改造，现在打开论坛毛都没有，有技术的不再想被剽窃技术，做产品的也不想被剽窃产品，长此以往所有的有研发和创新能力的人都会圈地自萌，宁可背负骂名也不会分享一点点的东西给社区这是好的嘛不是吧，你在论坛也这么久，凭心而论你没有眼瞅着论坛的环境越来越差，帖子的质量越来越低吗？那些新人求助的帖子下面回复的更多是一样半知不懂的新人，老人明明都会弄为什不像2年前那样一堆人聊新人怎么修了？另外zz45的图和jsg的图出自同一人之手，也就是说那个原创者把图分别卖给了两家做产品，并不是zz抄袭

来自安卓APP客户端

补全计划

顶

来自安卓APP客户端

喵啊喵的

客观人士 发表于 2024-06-16 10:22
作为买家在这个帖子里面提什么专利保护、反对抄袭类似的话术简直就是搞笑，买家就要站在买家的角度去思考问题，哪个商家抄哪个商家的东西导致哪个商家的利益受损，那都是商家应该考虑的事情，和买家一毛钱关系没有，只要市场的需求存在，没有a商家做原创也会有b商家去做原创的，至于什么c商家抄袭把做原创的给抄倒闭了这种事情就不是买家需要操心的，因为做原创是有做原创的优势的，北青是电手一哥那就是因为他是原创，忽必烈现在那么趾高气昂那也是因为他是原创，他是国内冷媒市场的开辟者，无论你怎么骂忽必烈，第三方的配件都得按照忽必烈的规格去做，真正有实力的原创压根不会在意别人是否抄袭，因为别人抄袭他们的后果他们在立项的时候早就已经想到了，买东西的消费者大可不必操这个闲心，更不用站在他们的角度去思考问题，市场可以调节一切问题，什么节点该出现什么的产品那都是市场决定的，实际上只有一种情况能让商家暴死，那就是东西做的稀烂，口碑弄的稀碎，抄袭只是借口。
另外有很多买家傻了吧唧的总觉得自己支持原创、反对盗版是出于自己内心中的“正义感”、“版权意识”，就好像自己是道德小卫士一样，实际上你买东西和这些玩意一毛钱关系没有，之所以你会为了正版去消费那只是为了满足你自己的虚荣心而已，为自己喜欢的事物信仰充值，从而带来消费快感，本质上就是饭圈思维，如果买的不是正版的话那就无法满足这种心理了，这种需求是非常正常的，每个人都会有，但是你要搞清楚你的需求并不是什么“版权意识”，因为版权意识这个概念创造的目的就是为了保护商家的，和你买东西的人就一点关系没有，千万别自作多情，只是各取所需而已。
最后顺带一提，zz的那个45钢201不是完全照抄的jsg的么，怎么你描述的他跟个受害者似的

我上面的回复也说了，作为玩家觉得有些原创的玩意儿贵是正常的，我也觉得贵，我会选择不买，大家都不买，原创者手里的东西卖不动自然会考虑自己定价的问题，市场是协商着来的，东西配得上价格能打动客户才会有人为之买单，这个过程中是原创者和玩家的心理博弈，是在追求原创者觉得自己付出值得同时玩家觉得自己买的产品值得的平衡点，而你的论调则是抄袭者价格低廉，玩家买到实惠，创作者饭圈效应恃才傲物背负原罪猪狗不如，如果论坛都是这种想法，那我我觉得各位原创者还是不要创作了，这个圈子不值得

来自安卓APP客户端

客观人士

喵啊喵的 发表于 2024-06-16 11:56
你大概理解错了我的意思，我没有评价mz的东西贵不贵，单就抄袭这个问题在讨论，原创做东西是有研发成本的，抄袭的拿过来直接用自然会有价格优势因为不需要摊平任何研发的投入，在这个前提下，抄袭只要质量过关就一定可以用价格倒逼原创没饭吃，没饭吃的原创心灰意冷的退坑，然后再有壮志凌云的新人入坑，原创，被抄，退坑，你觉得这样环境健康吗，最后赚到钱的是空手套白狼的抄袭者，他们榨干了原创者的动力，毁掉了圈子的创新能力，又没有原创者对于玩家群体的尊重，一旦他们发现这个不再赚钱，拍拍屁股就走人，只会留下一地鸡毛，你真真实实的抄袭带来了物美价廉的产品，却没有看到抄袭者带来的坏处，你看现在论坛还有几个人会认真的分享有用的东西，除了不知是不是托晒玩具疯狂鼓吹的，就是吵架的，以前打开论坛可以看到一堆人为了一个20块的手拉玩具做一大堆好玩的配件改造，现在打开论坛毛都没有，有技术的不再想被剽窃技术，做产品的也不想被剽窃产品，长此以往所有的有研发和创新能力的人都会圈地自萌，宁可背负骂名也不会分享一点点的东西给社区这是好的嘛不是吧，你在论坛也这么久，凭心而论你没有眼瞅着论坛的环境越来越差，帖子的质量越来越低吗？那些新人求助的帖子下面回复的更多是一样半知不懂的新人，老人明明都会弄为什不像2年前那样一堆人聊新人怎么修了？另外zz45的图和jsg的图出自同一人之手，也就是说那个原创者把图分别卖给了两家做产品，并不是zz抄袭

你好像也没仔细看我讲的是什么，大概意思就是商家之间的抄袭和毁圈并没有必然联系，你讲的只是短线，短线上来看抄袭产品确实会影响商家研发的积极性，但是从长线来看市场的发展大概率还是积极的，因为从20年核爆到现在就是活生生的案例，玩具枪市场肉眼可见的产品也来越丰富了，能玩的玩具是越来越多越来越花，新品层出不穷。

来自安卓APP客户端

喵啊喵的

你说真正有实力的创作者不惧怕抄袭，你自己品品这句话像话吗，你有实力吗？我有实力吗？是不是每个创作者都得有个战功赫赫的爷爷，黑白通吃的爹和家财万贯的自己才有资格做创作，不然就活该没实力被抄袭了？这套崇拜强权的理论简直太，，，，不好评价了，建议入职腾讯

来自安卓APP客户端

喵啊喵的

客观人士 发表于 2024-06-16 10:22
作为买家在这个帖子里面提什么专利保护、反对抄袭类似的话术简直就是搞笑，买家就要站在买家的角度去思考问题，哪个商家抄哪个商家的东西导致哪个商家的利益受损，那都是商家应该考虑的事情，和买家一毛钱关系没有，只要市场的需求存在，没有a商家做原创也会有b商家去做原创的，至于什么c商家抄袭把做原创的给抄倒闭了这种事情就不是买家需要操心的，因为做原创是有做原创的优势的，北青是电手一哥那就是因为他是原创，忽必烈现在那么趾高气昂那也是因为他是原创，他是国内冷媒市场的开辟者，无论你怎么骂忽必烈，第三方的配件都得按照忽必烈的规格去做，真正有实力的原创压根不会在意别人是否抄袭，因为别人抄袭他们的后果他们在立项的时候早就已经想到了，买东西的消费者大可不必操这个闲心，更不用站在他们的角度去思考问题，市场可以调节一切问题，什么节点该出现什么的产品那都是市场决定的，实际上只有一种情况能让商家暴死，那就是东西做的稀烂，口碑弄的稀碎，抄袭只是借口。
另外有很多买家傻了吧唧的总觉得自己支持原创、反对盗版是出于自己内心中的“正义感”、“版权意识”，就好像自己是道德小卫士一样，实际上你买东西和这些玩意一毛钱关系没有，之所以你会为了正版去消费那只是为了满足你自己的虚荣心而已，为自己喜欢的事物信仰充值，从而带来消费快感，本质上就是饭圈思维，如果买的不是正版的话那就无法满足这种心理了，这种需求是非常正常的，每个人都会有，但是你要搞清楚你的需求并不是什么“版权意识”，因为版权意识这个概念创造的目的就是为了保护商家的，和你买东西的人就一点关系没有，千万别自作多情，只是各取所需而已。
最后顺带一提，zz的那个45钢201不是完全照抄的jsg的么，怎么你描述的他跟个受害者似的

你这段回复全篇读下来，我只能说，咱们俩可以就此打住了，三观完全不合，为了彼此的心情愉悦，还是不要互相说服了，祝你心情愉悦，武德昌隆

来自安卓APP客户端

客观人士

喵啊喵的 发表于 2024-06-16 12:04
我上面的回复也说了，作为玩家觉得有些原创的玩意儿贵是正常的，我也觉得贵，我会选择不买，大家都不买，原创者手里的东西卖不动自然会考虑自己定价的问题，市场是协商着来的，东西配得上价格能打动客户才会有人为之买单，这个过程中是原创者和玩家的心理博弈，是在追求原创者觉得自己付出值得同时玩家觉得自己买的产品值得的平衡点，而你的论调则是抄袭者价格低廉，玩家买到实惠，创作者饭圈效应恃才傲物背负原罪猪狗不如，如果论坛都是这种想法，那我我觉得各位原创者还是不要创作了，这个圈子不值得

回复你最后一段话
高度成熟的圈子会形成大饭圈化，买家会自主的购买正版产品，因为可以满足买家自身的心理需求，但是圈子的发展都是需要过程的，圈子的初期都会是抄袭乱象扎堆，拿软弹nerf举例，原创打印件尼龙手拉lynx 21年那会卖三四千，过了一年多澄海尼龙注塑lynx把价格直接打到了三百，买家全都叫好，没有人同情原创买家，因为圈子本就不成熟，没有形成饭圈效应，圈子由不成熟到成熟的发展是需要盗版产品过渡的，这是客观规律，steam不流行之前，大家全都是玩游民星空免安装中文硬盘版的，甚至有人说买正版是智商税，因为这是过渡期，等steam平台 主机平台流行后，游戏市场逐渐形成饭圈化，自然而然的就会有人抵制盗版，这是圈子发展的过程。

来自安卓APP客户端

客观人士

喵啊喵的 发表于 2024-06-16 12:08
你说真正有实力的创作者不惧怕抄袭，你自己品品这句话像话吗，你有实力吗？我有实力吗？是不是每个创作者都得有个战功赫赫的爷爷，黑白通吃的爹和家财万贯的自己才有资格做创作，不然就活该没实力被抄袭了？这套崇拜强权的理论简直太，，，，不好评价了，建议入职腾讯

我明白你的意思，你的意思就是虽然知道原创被抄袭这件事情很无奈，但是我们依然应当为原创发声，鼓励原创，支持原创。但是问题来了，这个圈子本来就是畸形的，谁抄谁这个事情真的能完全理清么，a抄的b的，b真的是完全自主原厂的么，b难道不是抄的国外的图纸的么，a是抄b还是借鉴b能说清么？或许能说清，当事人肯定最清楚，a和b最清楚，但是玩家和买家真的能理清楚么，玩家和买家真的有必要去花时间理清楚么，理清楚的事情就真的是真相么？这个圈子本来就够乱的了，根本就不存在什么绝对公平正义。

来自安卓APP客户端

van样

我还记得2019年那会，一个p1的铝滑只有几家有出，而且还贵的一批，差不多1k一根了

来自苹果APP客户端

喵啊喵的

客观人士 发表于 2024-06-16 12:36
我明白你的意思，你的意思就是虽然知道原创被抄袭这件事情很无奈，但是我们依然应当为原创发声，鼓励原创，支持原创。但是问题来了，这个圈子本来就是畸形的，谁抄谁这个事情真的能完全理清么，a抄的b的，b真的是完全自主原厂的么，b难道不是抄的国外的图纸的么，a是抄b还是借鉴b能说清么？或许能说清，当事人肯定最清楚，a和b最清楚，但是玩家和买家真的能理清楚么，玩家和买家真的有必要去花时间理清楚么，理清楚的事情就真的是真相么？这个圈子本来就够乱的了，根本就不存在什么绝对公平正义。

所以三观还是相符的，只是你我说过都多激进了一些，你下面说的这些我都认同的，不过我还是希望说，圈子能往我说的这个方向靠，最后把山寨者赶出去，让玩家和原创者在性价比上做博弈，不买正版是因为觉得创作者没良心，不买盗版是因为自己有良心，等一个价格香香的正版，大家都开心

来自安卓APP客户端

van样

客观人士 发表于 2024-06-16 11:53
我一买东西的玩家为什么要去关注卖东西的商家之间的八卦呢，我关注的就是谁家的东西做的更好我就会买谁家，因为这是市场经济的客观规律，弱肉強食、优胜劣汰，21世纪本来就是资本主义称霸的世纪，在法律允许的范围内运用一切手段去迎合市场，全世界都是在这样操作的，你讲人性，讲良知没有问题，但是在当下的发展过程中很难做到，现实就是如此，你所设想的这种理想化的买卖模式可能真的得等中国跨过社会主义初级阶段才能实现了，你该庆幸中国走的是社会主义道路。

尤其是这个还是灰色地带，所以我也是一样的想法，什么原创抄袭对我一个玩玩具的没有任何关系，谁的东西便宜又好用，我就买谁的

来自苹果APP客户端

cyber玩家

抄袭的多了，原创就死了，后续没得东西玩了。
原创的一个零件大几百，一个套件大几千，一个成品奔着万去了，玩不起一点，也没得玩。
所以，死贵的原创和抄袭都不啥好东西，一个把价格炒的离谱（看看联合那一个6系大几千的吧），一个恶性竞争，这俩都是透支圈子生命力。建议一起似了得了。
电子产品那边新产品，有死贵的ROG，也有便宜的铭瑄，他们都有所谓的原创。咋到了这里，只要我弄个东西是原创的，那价格就理所应当的可以死贵。

来自苹果APP客户端

喵啊喵的

Phile 发表于 2024-06-16 13:03
智识产权对国内的小资产企业如同虚设更别说身处的灰色产业，那怕你真的拥有某些产品或设计专利，只要看到利润空间还是有不少人毫不吝啬去抄袭. 要是我们认真对待智识产权，恐怕国内在售的玩具百份之99都不能玩！我是非常支持原创精神的，但身处的国度没法确保一般的创作者享受到应有的权利及待遇！现实就是那么残酷.

我自己做的好一点点，圈子就可以好一点点，不能让大家都认同我的想法做法，但是希望大家可以理解我的想法和做法，大家都好一点点，圈子就好了，大概这就是理想主义者的美好愿景罢，实现不了但是愿意为之努力

来自安卓APP客户端

喵啊喵的

cyber玩家 发表于 2024-06-16 13:02
抄袭的多了，原创就死了，后续没得东西玩了。
原创的一个零件大几百，一个套件大几千，一个成品奔着万去了，玩不起一点，也没得玩。
所以，死贵的原创和抄袭都不啥好东西，一个把价格炒的离谱（看看联合那一个6系大几千的吧），一个恶性竞争，这俩都是透支圈子生命力。建议一起似了得了。
电子产品那边新产品，有死贵的ROG，也有便宜的铭瑄，他们都有所谓的原创。咋到了这里，只要我弄个东西是原创的，那价格就理所应当的可以死贵。

你看看我后面跟的一些回复，死贵的原创我也提到了，我的建议是，我不买他，因为他没良心，但是我也不会买他的盗版，因为我有良心，就这么简单

来自安卓APP客户端

cyber玩家

喵啊喵的 发表于 2024-06-16 13:08
你看看我后面跟的一些回复，死贵的原创我也提到了，我的建议是，我不买他，因为他没良心，但是我也不会买他的盗版，因为我有良心，就这么简单

是这么个事

来自苹果APP客户端

好饿啊

客观人士 发表于 2024-06-16 12:36
我明白你的意思，你的意思就是虽然知道原创被抄袭这件事情很无奈，但是我们依然应当为原创发声，鼓励原创，支持原创。但是问题来了，这个圈子本来就是畸形的，谁抄谁这个事情真的能完全理清么，a抄的b的，b真的是完全自主原厂的么，b难道不是抄的国外的图纸的么，a是抄b还是借鉴b能说清么？或许能说清，当事人肯定最清楚，a和b最清楚，但是玩家和买家真的能理清楚么，玩家和买家真的有必要去花时间理清楚么，理清楚的事情就真的是真相么？这个圈子本来就够乱的了，根本就不存在什么绝对公平正义。

可mz这个真的的是他完全原创全网找不到相似那种，如果只是因为他定价贵所以活该被抄，我建议以后别搞创新横竖都是似这个圈子趁早也似了得拆

来自安卓APP客户端

冇禄漆用

这种问题其实很简单，因为原创设计从设计能力到制造生产链没有形成够劲的技术护城河。这就是为什么卢卡斯要在外网狗叫，但你从来看不到洛马发表谴责。

如果你是做什么复刻，原型是真品或者境外玩具，那苦主压根不是你，你能抄凭什么别人不能抄。
如果是楼主说的复进杆原创改进，那么就请先支持原作者，因为其实死的那几个脑细胞是非常值钱的。大多数创作者不是全能的，懂ID不一定擅长结构，会结构的做不好CMF，会CMF不会生产评审。如果作者在2批次内做不到真正的产品化，那是他不配恰这个钱，你骂便是，也就无可厚非。

至于上面说的那个什么“道德卫士”与“正版虚荣”，“我消费者管我屁事”。不尊重他人的劳动成果是非常简单的教养问题，支持一些原创而不是抄袭品是一种良性循环，这会给市场带来活力。

来自苹果APP客户端

客观人士

好饿啊 发表于 2024-06-16 13:34
可mz这个真的的是他完全原创全网找不到相似那种，如果只是因为他定价贵所以活该被抄，我建议以后别搞创新横竖都是似这个圈子趁早也似了得拆

跟mz有毛线关系，也没人抄mz的东西啊

来自安卓APP客户端

好饿啊

客观人士 发表于 2024-06-16 13:58
跟mz有毛线关系，也没人抄mz的东西啊

啊这个帖不就是讨论mz无锤被抄，抄袭者说下次出一个抄一个吗如果不是讨论这个当我放屁

来自安卓APP客户端

客观人士

冇禄漆用 发表于 2024-06-16 13:58
这种问题其实很简单，因为原创设计从设计能力到制造生产链没有形成够劲的技术护城河。这就是为什么卢卡斯要在外网狗叫，但你从来看不到洛马发表谴责。

如果你是做什么复刻，原型是真品或者境外玩具，那苦主压根不是你，你能抄凭什么别人不能抄。
如果是楼主说的复进杆原创改进，那么就请先支持原作者，因为其实死的那几个脑细胞是非常值钱的。大多数创作者不是全能的，懂ID不一定擅长结构，会结构的做不好CMF，会CMF不会生产评审。如果作者在2批次内做不到真正的产品化，那是他不配恰这个钱，你骂便是，也就无可厚非。

至于上面说的那个什么“道德卫士”与“正版虚荣”，“我消费者管我屁事”。不尊重他人的劳动成果是非常简单的教养问题，支持一些原创而不是抄袭品是一种良性循环，这会给市场带来活力。

因为这个圈子太乱，作为买家很难分清是谁抄的谁，你所说的他人劳动成果很有可能只是他人偷图成果，外边水过来的东西一比一抄数，你要是说就算抄数那也算原创的话那这又是另一个话题了。你觉得做到尊重他人劳动成果这个事情很简单，但事实是这个劳动成果到底是不是原创的你自己都很难分辨，反正我玩那么久了也分不清圈内的东西到底是谁抄谁的，我只知道有些东西做的好，那我就会支持他，至于谁抄的谁，确实没时间关注。

来自安卓APP客户端

客观人士

好饿啊 发表于 2024-06-16 14:04
啊这个帖不就是讨论mz无锤被抄，抄袭者说下次出一个抄一个吗如果不是讨论这个当我放屁

那个人不就是个骗子么。。。偷了个图骗钱的，下边不是有人说么

来自安卓APP客户端

好饿啊

客观人士 发表于 2024-06-16 14:12
那个人不就是个骗子么。。。偷了个图骗钱的，下边不是有人说么

是啊我以为也是骗子可他真一比一复刻出来了mz找他他跟mz说出一个抄一个

来自安卓APP客户端

冇禄漆用

客观人士 发表于 2024-06-16 14:11
因为这个圈子太乱，作为买家很难分清是谁抄的谁，你所说的他人劳动成果很有可能只是他人偷图成果，外边水过来的东西一比一抄数，你要是说就算抄数那也算原创的话那这又是另一个话题了。你觉得做到尊重他人劳动成果这个事情很简单，但事实是这个劳动成果到底是不是原创的你自己都很难分辨，反正我玩那么久了也分不清圈内的东西到底是谁抄谁的，我只知道有些东西做的好，那我就会支持他，至于谁抄的谁，确实没时间关注。

抄外面的数算哪门子的原创啊，原创是这个创意原本就是他的。这种东西其实很容易分辨的，因为这种原创是有门槛的，原创作者更容易讲出设计初衷，借鉴来源，解决方案和思考流程。尤其是思考流程这一点，我们在面试设计师时看他们的作品集，一问一个准。抄袭者有同等的能力，他就不做抄袭了。

来自苹果APP客户端

Quwu

纯玩家就不要纠结原创和抄袭了，反正市场就是谁便宜好用我就买谁的，当然这对原创的创作是不尊重，可市场就是这样，不然也不会有什么价格战了。

来自安卓APP客户端

奥得彪

别的不懂，就是贵

来自苹果APP客户端

MZ模玩

客观人士 发表于 2024-06-16 13:58
跟mz有毛线关系，也没人抄mz的东西啊

搞半天你没明白事情真相 1:1复刻 拿我海报当他宣传册 拿我产品当他样品 展示  但凡他抄去做些修改 花点钱做个海报 我也不会说什么

来自苹果APP客户端

MZ模玩

冇禄漆用 发表于 2024-06-16 13:58
这种问题其实很简单，因为原创设计从设计能力到制造生产链没有形成够劲的技术护城河。这就是为什么卢卡斯要在外网狗叫，但你从来看不到洛马发表谴责。

如果你是做什么复刻，原型是真品或者境外玩具，那苦主压根不是你，你能抄凭什么别人不能抄。
如果是楼主说的复进杆原创改进，那么就请先支持原作者，因为其实死的那几个脑细胞是非常值钱的。大多数创作者不是全能的，懂ID不一定擅长结构，会结构的做不好CMF，会CMF不会生产评审。如果作者在2批次内做不到真正的产品化，那是他不配恰这个钱，你骂便是，也就无可厚非。

至于上面说的那个什么“道德卫士”与“正版虚荣”，“我消费者管我屁事”。不尊重他人的劳动成果是非常简单的教养问题，支持一些原创而不是抄袭品是一种良性循环，这会给市场带来活力。

正解

来自苹果APP客户端

MZ模玩

客观人士 发表于 2024-06-16 14:11
因为这个圈子太乱，作为买家很难分清是谁抄的谁，你所说的他人劳动成果很有可能只是他人偷图成果，外边水过来的东西一比一抄数，你要是说就算抄数那也算原创的话那这又是另一个话题了。你觉得做到尊重他人劳动成果这个事情很简单，但事实是这个劳动成果到底是不是原创的你自己都很难分辨，反正我玩那么久了也分不清圈内的东西到底是谁抄谁的，我只知道有些东西做的好，那我就会支持他，至于谁抄的谁，确实没时间关注。

看你也不是新手 说话有理有据 应该也是有见识有高等教育的 我是不是抄袭别人可以去我主页看看 发布时间 设计结构和原理 你应该能分辨是非

来自苹果APP客户端

MZ模玩

冇禄漆用 发表于 2024-06-16 14:27
抄外面的数算哪门子的原创啊，原创是这个创意原本就是他的。这种东西其实很容易分辨的，因为这种原创是有门槛的，原创作者更容易讲出设计初衷，借鉴来源，解决方案和思考流程。尤其是思考流程这一点，我们在面试设计师时看他们的作品集，一问一个准。抄袭者有同等的能力，他就不做抄袭了。

看我主页 发布时间有介绍 设计理念 那些参考了别人 那些完全自主设计

来自苹果APP客户端

客观人士

MZ模玩 发表于 2024-06-16 14:53
看我主页 发布时间有介绍 设计理念 那些参考了别人 那些完全自主设计

没人说你抄袭，你的很多东西在圈内都是原创要素数一数二的，这个大家都看的见

来自安卓APP客户端

客观人士

就瞅你咋滴了！ 发表于 2024-06-16 15:26
知道为什么原创药，国家必须保护吗

因为鼓励研发，但是这个帖子讨论的是玩具枪，而不是涉及民生的国家战略物资，这俩东西的研发难度和研发重要性就不是一回事

来自安卓APP客户端

客观人士

就瞅你咋滴了！ 发表于 2024-06-16 20:46
没人研发你在国内玩的上城市虎的气抛？ 没人研发你能玩的到国外都没有的型号？

你搁这说什么呢，城市虎和北青搞研发的不是很好么，两个都是领先全球的东西，一个现在是电手一哥，一个是垄断一样存在的气抛，这都是原创的好处，你没看懂我说什么的话就别回复我了

来自安卓APP客户端

客观人士

就瞅你咋滴了！ 发表于 2024-06-16 23:21
抵制让别人来，便宜让你捡，你咋这么大脸？

完全看不懂你在说什么，别回复我了

来自安卓APP客户端

客观人士

就瞅你咋滴了！ 发表于 2024-06-16 23:48
药店碧莲吧

你搁这划线做阅读理解呢大哥，你要不还是回家做题练习吧，别搁论坛练了，这划线的内容有什么问题么，我在这个帖子里边还有其他的评论，你不明白就多看几遍，别老回复我了

来自安卓APP客户端