|
发表于 2024-6-23 10:03:11
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 Alex.0017 于 2024-6-23 10:11 编辑
我第一段话就说了,如果你同意你画的那个图里没撩枪再看后续的文字,不同意直接忽视。你看了并且回复了。说明你认同图一的人没有撩枪。
那么,你对于撩枪的判定其实也不是抵没抵肩,贴没贴腮,而是对方露出的身体面积。所以在这争论未抵肩拖腮是否为撩枪有意义吗?
如果你能理解我说的,所有撩枪类规则的底层逻辑那么这个问题的争执毫无意义。
你不能说,他没贴腮抵肩,但是他露了大身位,所以没撩。
你也不能说,没贴腮抵肩,漏小身位,所以撩了。
所有训练或者竞技的目的都是在合理合规的情况下保证自己建立更大优势的基础上,对对手造成有效打击。
只要他可以打你的同时,你能打到他,那就是合理。
如果你觉得你打他面积小很难打,他打你,你漏得多,你不占优势,建议多提升自己。想想为什么自己会漏大身位。而不是从规则上去指责别人。
任何对抗性的运动。都会因为人的技战术,身体素质,对规则的理解和运作导致优势或者劣势。你不能说因为我觉得他这样做会导致他有优势,而去从规则上去把他干掉。
举个例子,打篮球,你不能说因为这个人有2.2米,身体素质也非常牛逼,所以他优势很大。
然后我就立个规则,2米以上不准打篮球。
这个例子可能有点抽象,也有点强词夺理
再给你举个简单的。
有一块掩体板,高2米。
1米8的人通过从掩体板上面伸出来打你,那必然撩枪,但是如果假如这个人2米2呢?人家就是可以利用自己身体优势。直接从掩体上面伸出来打你。你不可能因为这种事立个规则,不允许从上方发起攻击。如果因为这个事立这个规则,那就是纯耍流氓,纯玩不起。你不如干脆说2米以上的不准玩,或者身高高于掩体的,不允许去那个掩体。 |
|