沉默mos的下沉飞机还真挺大的

不讲道理的小熊

天玑玉衡 发表于 2024-10-07 21:49
这个考虑不无道理，单从耐用性看，马规O形飞机（平面全对称）＞D形飞机（左右对称）。这种为了弥补气室体积而做的异形飞机来说，就算飞机强度ok，皮碗耐用性会差不少。不过反正皮碗是耗材，多备点就是了。
其实换成拍头，用O圈做气密的耐用性和稳定性会比这皮碗高不少。
以上都是理论上分析，需要通过时间去见证。

异形内腔o圈比较难做，要评估o圈拐角拉伸形变量来调整拍头数据挺麻烦的。直接仿型做拍头容易接触不良漏气，今年的fpr飞机组就有这问题。

来自安卓APP客户端

不讲道理的小熊

huangtangkewiz 发表于 2024-10-07 20:52
像这种该干的基本上都干了，最主要的就是一个排头问题拍头又不贵，先买它十多二十个，30个搞个真空包装封起来

开模注塑了皮碗，沉默巴不得你们一人买几十个分担成本

来自安卓APP客户端

胡子老头

大

来自安卓APP客户端

wangnnn

好

来自苹果APP客户端

不讲道理的小熊

van样 发表于 2024-10-08 04:54
其实港台品牌这么多年来的异形飞机头顶多就那样，还是没有走出马路易的原始结构大类，封闭的膨胀行程也就那两三厘米远，远不如ghk那个bbu的6、7厘的翻倍行程大，

同时，前阵子ghk有新出的ar15 v3内构，它再次把bbu的封闭膨胀行程给非常极限的拉长了一厘米，后坐力再次提升，我前几天刚玩过我哥的，非常劲。

毕竟还是脱胎于马规。

来自安卓APP客户端

不讲道理的小熊

huangtangkewiz 发表于 2024-10-08 14:31
冷静，我又不玩沉默的东西

你看，我都没用感叹号。

来自安卓APP客户端

阿美丽卡

好

来自苹果APP客户端

不讲道理的小熊

huangtangkewiz 发表于 2024-10-08 15:05
你说这和感叹号又有什么关系呢？

我的意思是我不激动，哈哈＼(^▽^)／。他们老说我爱用感叹号，努力克制中

来自安卓APP客户端

不讲道理的小熊

huangtangkewiz 发表于 2024-10-08 15:21
不是，说你就信啊

这是坏习惯，说了自然能改就改。哈哈

来自安卓APP客户端

NZBZ、

不讲道理的小熊 发表于 2024-10-07 20:04
气室大了一点点！后坐力可以的但是声音挺闷的！

沉默的飞机跟SRC的有点像

来自苹果APP客户端

君子六艺

6

来自苹果APP客户端

不讲道理的小熊

NZBZ、 发表于 2024-10-09 02:51
沉默的飞机跟SRC的有点像

各方借鉴，vfc也是这样的！

来自安卓APP客户端

behrooz

说异形飞机不行的是没玩过320吗

来自苹果APP客户端

bobodebei

K.ke 发表于 2024-10-07 12:56
应该是大头，不过好像是堵了头的，应该射不了

开孔应该可以射，但是没人发开了孔后会不会导致行程不够

来自苹果APP客户端