论坛水圈现状

張澤宇

要乐奈 发表于 2025-01-23 20:53
ldx3.0整波有拉桥后出现多少钱，售后政策怎么算

官方价709，会员还有折扣，售后就官方政策微店可以看的

来自苹果APP客户端

红色安卡

yanyydjin 发表于 2025-01-23 20:43
穷逼多作怪，买不起就别叫，买过多少ldt就在这狗叫？全身上下就红米手机贵就能来论坛叫唤了是吧？叫完生活都美好了是吧？

买个玩具也是给你优越上了，搞得好像谁都买不起似的

来自安卓APP客户端

張澤宇

c c c p 发表于 2025-01-23 21:01
他娘的，ldt的东西从他和激趣分家前买到分家后，前后后六七把了，越做没有购买欲望，李小安连抄现在都抄不好了，也是无语了

哦这么说ak你买了，觉得不行

来自苹果APP客户端

張澤宇

peter9912335 发表于 2025-01-23 21:14
没买 玩了别人的 和我手上的比了一下 基本是这几个问题 从性能上他不如正常7铝波aeg 弹夹容量太小且容易碎蛋 波是搞回趟把玩的 性能不行也很正常 把玩上我觉得不如全行程配幽导气套件 半行程怎么说呢 我还是觉得要么不回趟要么全行程回趟 还原上我觉得不如东南那个缩短屁股的真铆结构机匣 握把角度我倒觉得还好 总的来说我觉得中规中矩 比较适合想组把全钢ak把玩 又不想凑零件人肉cnc那么麻烦的人

您也是玩三号波的人，除了拉线回膛这种办法以外，还有其他更好的方案实现全行程吗？

来自苹果APP客户端

PualAtreides

zzyzzy1 发表于 2025-01-23 21:18
哈哈哈哈哈哈，笑死了，本来就是这样啊，我下个场，哥你这个真帅质感真好！可以借我打两下吗？

哈哈哈哈哈哈哈太真实了我靠

来自苹果APP客户端

梧桐

張澤宇 发表于 2025-01-23 12:56
过完年陆续出，25年应该重点都在ak上

有啥别的型号么？大哥

来自安卓APP客户端

班长丶

觉得论坛风气不好，自己又发表引战言论，就挺矛盾的，风气好不好看怎么引导，社交性平台本身就充斥着大量的白子黑子串子，坚持本心做好自己就行了，没必要评头论足别人

来自安卓APP客户端

張澤宇

奈哥 发表于 2025-01-23 21:00
是这样的，我们这些玩1k上下玩具的是不能跟那些动不动就能掏几千上万玩玩具的人说话的，会侮辱了老爷的脸面

没人瞧不起你，别自己辱了自己丰俭由人，值不值靠空想永远不值，我买不起劳，我也想不通它凭什么那么贵，可能等我能买起的时候就想通了

来自苹果APP客户端

配玩新系统吗？

红色安卡 发表于 2025-01-23 22:43
买个玩具也是给你优越上了，搞得好像谁都买不起似的

你说的对所以你买了吗

来自苹果APP客户端

張澤宇

无敌大香蕉 发表于 2025-01-23 21:44
做的是74m应该是没有通条的

也不是应该吧，早起通条的确是有的，后期都是折叠拼接放置在后托内的，所以就没做

来自苹果APP客户端

張澤宇

梧桐 发表于 2025-01-23 22:54
有啥别的型号么？大哥

已知的应该有105、74U

来自苹果APP客户端

peter9912335

張澤宇 发表于 2025-01-23 22:46
您也是玩三号波的人，除了拉线回膛这种办法以外，还有其他更好的方案实现全行程吗？

没有 所以只能取舍 线拉有个好处就是手拉也可以全行程 卤蛋那个回趟上了以后手拉也很难受 这就损失太大了，他那个重型天梯带后坐力的想法是对的 但是全行程这里他搞错了 充分考虑打开防尘盖看起来像那么回事意义不大

来自苹果APP客户端

zzyzzy1

配玩新系统吗？ 发表于 2025-01-23 23:02
你说的对所以你买了吗

没有，哥，花呗全干华为MATE70pro+上了

来自苹果APP客户端

張澤宇

寻渊 发表于 2025-01-23 22:54
觉得论坛风气不好，自己又发表引战言论，就挺矛盾的，风气好不好看怎么引导，社交性平台本身就充斥着大量的白子黑子串子，坚持本心做好自己就行了，没必要评头论足别人

我引战了么...我感觉我说话挺中肯的，本来就是个玩具，我输出的价值观也是丰俭由己，不抬高也不贬低，东西难道不应该到手才知道好坏么？至于后面他们怎么吵的，我刚出去洗完澡回来也是刚看到

来自苹果APP客户端

小黑兔119

开夏利的总会说开劳斯莱斯的人不节约

来自安卓APP客户端

張澤宇

首先，拉线回膛我也买过，拉起来手感轻飘飘的，你要是玩过真铁应该体会会更深，其次，安装回膛套件的74m不是全行程回膛，不安装回膛套件可以手拉全行程，这点您好像搞错了...

来自苹果APP客户端

張澤宇

小黑兔119 发表于 2025-01-23 23:13
开夏利的总会说开劳斯莱斯的人不节约

消费观不一样这个不可否认，但是纵观电动玩具市场，甭管便宜的贵的，真有一比一完美还原的玩具吗？我想答案是否定的，若是因为价格便宜包容度就高，价格高的就吹毛求疵，是不是也太刻意了。这个好像成了“公认的评判标准”。装睡的人叫不醒，“我有没有不重要，重要的是我觉得或者我听说这个不对，所以东西不行”...

来自苹果APP客户端

zzyzzy1

peter9912335 发表于 2025-01-23 22:29
其实像成年人吧 花个十万八万的玩个玩具也不是什么困难事 我觉得卤蛋这次ak是个还不错的作品 但是他本可以更优秀的 我觉得抠字眼说这个ak怎么刻字不对啦 钉子多一个啦都没啥意思 我不满意的点是 他应该放弃三号波通用性 修改一下 让握把角度更正 应该不要搞压力夹 用传统弹夹 他这个夹子蛋量小 也有点难装 最后用东南出的那种短屁股机匣 整体效果就会好很多

你的观点没有错，但是李小安本质是个商人，商人把一个产品做到中庸，并且是全套的完整系统生态，这个产品就已经成功了，他要考虑的东西太多，就不可能在一些所谓的细节上下太大的功夫，能有现成的成熟的设计为什么不用，商家和玩家之间考虑的东西不一样，而我的观点一直都是，玩具是拿来玩的，我需要稳定的性能，不错的品质，合适的价格，这几点至少在我看来卤蛋做到了

来自苹果APP客户端

張澤宇

zzyzzy1 发表于 2025-01-23 23:21
你的观点没有错，但是李小安本质是个商人，商人把一个产品做到中庸，并且是全套的完整系统生态，这个产品就已经成功了，他要考虑的东西太多，就不可能在一些所谓的细节上下太大的功夫，能有现成的成熟的设计为什么不用，商家和玩家之间考虑的东西不一样，而我的观点一直都是，玩具是拿来玩的，我需要稳定的性能，不错的品质，合适的价格，这几点至少在我看来卤蛋做到了

他做这个初心也是真的热爱，苦于当时没什么像样的玩具，接触他久了以后会发现他是一个很有调性的人，并不会因为你消费多少就跟你客气，也不会因为你没买过就瞧不起你。就我跟他的接触而言，我觉得他是个对产品有要求的人。人无完人，产品也一样，要做到面面俱到不可能，但至少因为他和他的团队，让很多人玩到了有品质的玩具，这个值得认可吧。我作为玩家也好商家也罢，东西都是亲手组的，对于产品的用心程度好像体会会更直观。

来自苹果APP客户端

peter9912335

zzyzzy1 发表于 2025-01-23 23:21
你的观点没有错，但是李小安本质是个商人，商人把一个产品做到中庸，并且是全套的完整系统生态，这个产品就已经成功了，他要考虑的东西太多，就不可能在一些所谓的细节上下太大的功夫，能有现成的成熟的设计为什么不用，商家和玩家之间考虑的东西不一样，而我的观点一直都是，玩具是拿来玩的，我需要稳定的性能，不错的品质，合适的价格，这几点至少在我看来卤蛋做到了

主要大家期待也很高 其实玩ak的 追求还原和质感的 钱都不会少花的  你看论坛玩ak玩的好的 像哈拉索白楚凌这样的 基本到后面都近乎手搓了 李总他这个ak属于各家的优点都有 但是不够惊艳 我们还是更希望李总能搞个和当初城市虎一样一看就很屌很有创意的好东西 他这ak的重型天梯想法本来不错 后来又被半行程回趟给耽误了 还连带着让手拉行程也受损 这个我觉得是得不偿失的 而且卤蛋其实很早就搞了触点供电 但是这次还是护木塞电池 我觉得也是妥协太多了

来自苹果APP客户端

zzyzzy1

張澤宇 发表于 2025-01-23 23:38
他做这个初心也是真的热爱，苦于当时没什么像样的玩具，接触他久了以后会发现他是一个很有调性的人，并不会因为你消费多少就跟你客气，也不会因为你没买过就瞧不起你。就我跟他的接触而言，我觉得他是个对产品有要求的人。人无完人，产品也一样，要做到面面俱到不可能，但至少因为他和他的团队，让很多人玩到了有品质的玩具，这个值得认可吧。我作为玩家也好商家也罢，东西都是亲手组的，对于产品的用心程度好像体会会更直观。

当然，我买了李小安那么多的产品从来不需要担心品控、质量、适配性等诸多其他会让我费神的问题，从这里就能看得出来李小安是一个有要求有态度的人

来自苹果APP客户端

梧桐

張澤宇 发表于 2025-01-23 23:05
已知的应该有105、74U

大佬有空能拍下他那个后坐力套间么？

来自安卓APP客户端

張澤宇

zzyzzy1 发表于 2025-01-23 23:42
当然，我买了李小安那么多的产品从来不需要担心品控、质量、适配性等诸多其他会让我费神的问题，从这里就能看得出来李小安是一个有要求有态度的人

我亲眼看他研究泰坦火控安装给ldx v3调整适配性，这完全不需要他亲力亲为的，很多产品你们不知道，没做到符合他的要求全部打回去重做，宁可报废也没想当成瑕疵品抛到市场销售。我不知道那么多负面声音到底是从何而来，我也不信百元价位产品跟ldt放一块，找个什么都不懂的圈外人来看会觉得便宜的好...当然这句话不是为了踩一捧一，实话实说罢了，就像楼上那个兄弟说的去下场遇到其他玩家看到羡慕的情形，这个太普遍且真实存在了，我觉得这是产品成功的最直观体现了

来自苹果APP客户端

張澤宇

梧桐 发表于 2025-01-23 23:43
大佬有空能拍下他那个后坐力套间么？

拍什么？零件还是效果？零件的话官方微店那个都是实拍图，效果么我找个视频你可以看看

来自苹果APP客户端

張澤宇

peter9912335 发表于 2025-01-23 23:40
主要大家期待也很高 其实玩ak的 追求还原和质感的 钱都不会少花的  你看论坛玩ak玩的好的 像哈拉索白楚凌这样的 基本到后面都近乎手搓了 李总他这个ak属于各家的优点都有 但是不够惊艳 我们还是更希望李总能搞个和当初城市虎一样一看就很屌很有创意的好东西 他这ak的重型天梯想法本来不错 后来又被半行程回趟给耽误了 还连带着让手拉行程也受损 这个我觉得是得不偿失的 而且卤蛋其实很早就搞了触点供电 但是这次还是护木塞电池 我觉得也是妥协太多了

我觉得您还是好好看看那个后托实物再说吧，要真改触点后出且不说到底能不能实现，就所谓的“还原”都能引来一群人围喷...

来自苹果APP客户端

peter9912335

張澤宇 发表于 2025-01-23 23:56
我觉得您还是好好看看那个后托实物再说吧，要真改触点后出且不说到底能不能实现，就所谓的“还原”都能引来一群人围喷...

那托我研究过 我自己也是前出改后出 触点最大的问题不是难搞 而是折叠起来就不能打了 所以弹簧管后出或者触点是个取舍问题 但是前出都是那种三角托泽宁特托没办法才选的方法 劣势太明显 第一电池空间太小 几乎只能用特种电池 第二后期换实木护木以后 因为厚度原因 电池空间会更小 甚至连三胞胎电池都很难塞进去 第三如果后期用泽宁特这种 护木上加装东西的 丢归零 基本上是每拆装电池就得重新调一次 卤蛋这个74m 后托有这么大的空间不利用 还是太浪费了

来自苹果APP客户端

无敌大香蕉

張澤宇 发表于 2025-01-23 23:03
也不是应该吧，早起通条的确是有的，后期都是折叠拼接放置在后托内的，所以就没做

确实，这个说法更严谨点
那么原品ak那个清理套件能塞到这个后托里面吗

来自安卓APP客户端

二百多斤的矮子

说得好

来自苹果APP客户端

張澤宇

peter9912335 发表于 2025-01-24 00:10
那托我研究过 我自己也是前出改后出 触点最大的问题不是难搞 而是折叠起来就不能打了 所以弹簧管后出或者触点是个取舍问题 但是前出都是那种三角托泽宁特托没办法才选的方法 劣势太明显 第一电池空间太小 几乎只能用特种电池 第二后期换实木护木以后 因为厚度原因 电池空间会更小 甚至连三胞胎电池都很难塞进去 第三如果后期用泽宁特这种 护木上加装东西的 丢归零 基本上是每拆装电池就得重新调一次 卤蛋这个74m 后托有这么大的空间不利用 还是太浪费了

仁者见仁智者见智吧，这个想这样那个想那样，能落实的想法又不知道是啥样，也许阁下做产品的话就知道有多难了。

来自苹果APP客户端

張澤宇

无敌大香蕉 发表于 2025-01-24 00:14
确实，这个说法更严谨点
那么原品ak那个清理套件能塞到这个后托里面吗

好像不行吧...这也太苛刻了，玩具，大哥...难不成要配*发射器*油啊

来自苹果APP客户端

MAT-49

观望

来自安卓APP客户端

云祥

花花快过来 发表于 2025-01-23 12:51
之前说握把不还原，然后不是被抠图对比洗了一波吗，本来一眼看过去就不协调，这会儿又说握把塞电机不还原，早这么说不就完了吗，我就看不惯知道不对还不承认的态度

我记得之前我写公众号的时候明确写了握把角度问题来着，对比图是因为说什么前截对不上，有缩比之类的

来自安卓APP客户端

大锤的大锤

花花快过来 发表于 2025-01-23 12:51
之前说握把不还原，然后不是被抠图对比洗了一波吗，本来一眼看过去就不协调，这会儿又说握把塞电机不还原，早这么说不就完了吗，我就看不惯知道不对还不承认的态度

你记性差就多吃点核桃，抠图对比的图是啥，写的字又是啥？

来自苹果APP客户端

儒雅随和mata马

卤蛋会出akm吗？还是喜欢那种木头➕钢的老式硬派的感觉

来自苹果APP客户端

大锤的大锤

APDBB 发表于 2025-01-23 18:17
真奇怪，这都2025年了怎么还有要买家造冰箱的，我当然无所谓你们能不能做啊，只不过等别人做出来的时候你们别后悔就行咯，我倒是好奇你们连未来自己的“ak生态”卫星都放出来了，为什么没有勇气做一套能做到还原的波箱和系统呢，明明知道愿意买这个套件的人大概率也要买配套的波箱，说怕亏本吧，上来就丢个几千块钱的套件，大家看这么贵必然要求会更高啊，完了又嫌弃别人没钱买不起这个玩意，主打一个左右互搏，之前那个直角波要是有ak这待遇还愁卖？出了一年了就只有一个只适配超薄电机，刻字是其他玩具厂商的幽默握把，然后还怪大家不买，又回去普通二号波结构出一堆大角度的小角度握把，要不和m249一样限量两百把吧，大家买都买不到当然不会来指指点点了

设计出了还原原厂握把的角度了，那换个握把比如就换个马盖普，又不还原了，是不是要接着喷呢？
还是说一款握把配一款适配角度的波箱呢？

来自苹果APP客户端

裁梦为魂

来自苹果APP客户端

大锤的大锤

peter9912335 发表于 2025-01-23 22:29
其实像成年人吧 花个十万八万的玩个玩具也不是什么困难事 我觉得卤蛋这次ak是个还不错的作品 但是他本可以更优秀的 我觉得抠字眼说这个ak怎么刻字不对啦 钉子多一个啦都没啥意思 我不满意的点是 他应该放弃三号波通用性 修改一下 让握把角度更正 应该不要搞压力夹 用传统弹夹 他这个夹子蛋量小 也有点难装 最后用东南出的那种短屁股机匣 整体效果就会好很多

原厂握把角度正了，那泽宁特，马盖普握把该怎么办？除了原厂握把，其他第三方握把几乎全是斜的。每个握把都做一套波箱吗？那成本不止卤蛋掏不起，玩家也不买账吧？

来自苹果APP客户端

C·Ronaldo

氵

来自安卓APP客户端

APDBB

大锤的大锤 发表于 2025-01-24 00:42
设计出了还原原厂握把的角度了，那换个握把比如就换个马盖普，又不还原了，是不是要接着喷呢？
还是说一款握把配一款适配角度的波箱呢？

原厂都没做好就想到改件去了，moe角度大点可能空间有点局促，那怎么不说原厂角度做k2刚刚好啊，反正你李总就算要把k2掰到25度也不出moe，你怎么假定人家会出大角度握把的造型呢？人ar可是盯着小角度握把做的哦

来自苹果APP客户端

APDBB

大锤的大锤 发表于 2025-01-24 00:42
设计出了还原原厂握把的角度了，那换个握把比如就换个马盖普，又不还原了，是不是要接着喷呢？
还是说一款握把配一款适配角度的波箱呢？

路线图里甚至有一个镂空握把，要是真能做到那也是牛逼哄哄了，给李总竖个大拇指

来自苹果APP客户端

peter9912335

張澤宇 发表于 2025-01-24 00:26
仁者见仁智者见智吧，这个想这样那个想那样，能落实的想法又不知道是啥样，也许阁下做产品的话就知道有多难了。

我们玩家理解厂家想赚钱 想通用性多一点 配件好卖一点 但是这不应该是卤蛋干的事情 卤蛋我一直认为是业界标杆 属于比较有想法的厂家 这种厂家做的东西应该做的东西有*****性创新 是解决现有电动ak手头上问题的厂家 是人家去改变兼容卤蛋 而不是卤蛋去妥协兼容人家的东西

来自苹果APP客户端

張澤宇

儒雅随和mata马 发表于 2025-01-24 00:38
卤蛋会出akm吗？还是喜欢那种木头➕钢的老式硬派的感觉

我也喜欢，但是不确定会不会出，毕竟机匣细节有差异，涉及到重制还有费用、精力等等问题，一款产品从立项直到玩家手中，没有那么简单...

来自苹果APP客户端

peter9912335

張澤宇 发表于 2025-01-24 00:26
仁者见仁智者见智吧，这个想这样那个想那样，能落实的想法又不知道是啥样，也许阁下做产品的话就知道有多难了。

最关键的是 这些问题其实都很简单 只是个取舍问题 你说还原机匣长度真铆钉难吗 东南做出来了 你说握把角度还原难吗 白凌楚改出来了 你说全行程回趟轻量化导气难吗 幽灵做出来了 这些都是取舍问题 其实卤蛋都能搞好 只是他最后妥协了 谈不上差不差好不好 我只能说 是个中规中矩的ak

来自苹果APP客户端

張澤宇

所以说玩家想的过于理想化过于简单了，想法是一回事，落实是一回事。做一个玩家多容易啊，我只需要付款买自己想要的东西就可以了，做一个厂家呢？远远比玩家要考虑的多得多得多，就好比握把角度想做所谓的绝对还原很难吗？对于摆件而言，它简直算不上一个问题，但要作为一个可以发射的玩具而言，想要实现需要克服的诸多问题是不得不做出妥协的，在某些方面做“错”代价最小，能给更加实用的方面让步，这也许是最佳的解决方案。再翻回玩家角度，“电机插入角度有问题你不会重新设计波箱吗？”要真这么简单，是不是早有人这么去做了...不是我吹牛逼哈，如果谁家能做到所谓完全还原的电动水弹发射器，ldt做不出，其他家就更别想了。

来自苹果APP客户端

peter9912335

大锤的大锤 发表于 2025-01-24 00:48
原厂握把角度正了，那泽宁特，马盖普握把该怎么办？除了原厂握把，其他第三方握把几乎全是斜的。每个握把都做一套波箱吗？那成本不止卤蛋掏不起，玩家也不买账吧？

卤蛋本身就一直自己出握把 本来就不要为了妥协别家握把而去迎合他人的数据 ser系统出来以后几乎不通用所有的gbb零件 大家不还是挑着ser来买 卤蛋这个ak我觉得最大的问题就是不该去妥协别人家数据

来自苹果APP客户端

登峰造极俱乐部

红色安卡 发表于 2025-01-23 22:43
买个玩具也是给你优越上了，搞得好像谁都买不起似的

秀手机是我没绷住的

来自安卓APP客户端

張澤宇

peter9912335 发表于 2025-01-24 01:20
最关键的是 这些问题其实都很简单 只是个取舍问题 你说还原机匣长度真铆钉难吗 东南做出来了 你说握把角度还原难吗 白凌楚改出来了 你说全行程回趟轻量化导气难吗 幽灵做出来了 这些都是取舍问题 其实卤蛋都能搞好 只是他最后妥协了 谈不上差不差好不好 我只能说 是个中规中矩的ak

你盯着的仅仅是局部，你要把东南、白凌楚、幽灵等等所有东西汇集在一起，造出来一个充满创新切还原的东西，那真的不可思议...

来自苹果APP客户端

張澤宇

登峰造极俱乐部 发表于 2025-01-24 01:26
秀手机是我没绷住的

这有啥...去年还有个人跟我秀存款呢...26w...搞得我哭笑不得

来自苹果APP客户端

大锤的大锤

peter9912335 发表于 2025-01-24 01:25
卤蛋本身就一直自己出握把 本来就不要为了妥协别家握把而去迎合他人的数据 ser系统出来以后几乎不通用所有的gbb零件 大家不还是挑着ser来买 卤蛋这个ak我觉得最大的问题就是不该去妥协别人家数据

我的意思是说，别的款式的握把。如果都做正了，那就只有原厂一款还原，其他的几乎都不还原。

来自苹果APP客户端

HK/A5

这不就是材料升级的aka吗

来自苹果APP客户端