为何模立方g19x不能全行程

X-SP · 发表于 2025-3-25 21:39:29

众所周知模立方19x和19均没实现全行程短手行程不到位往往可以从外观下手研究简单用对位图看一看

以中身销钉作为对齐位模立方图有些许角度偏移对边缘位置有形变影响离中心越远偏移越大可以看到对比格洛克模立方空挂开槽有些许后移但中身锁和抛壳窗对齐说明在中部比例大体正确

转手看空挂模立方相对靠前不过以前文所提误差会比较大

综合来看空挂槽和空挂位置大概是造成行程偏短的元凶

两对照图如下分别来源于网络与香蕉园长淘宝图前格洛克后模立方

来自安卓APP客户端

X-SP · 发表于 2025-3-25 21:48:10

随带一提 g19gen5行程会好一些

来自安卓APP客户端

X-SP · 发表于 2025-3-25 21:50:16

X-SP 发表于 2025-03-25 21:48
随带一提 g19gen5行程会好一些

19黑色金滑差不多就全行程了

来自安卓APP客户端

X-SP · 发表于 2025-3-25 21:56:02

金滑会对行程有一定提示但刻字一般

来自安卓APP客户端

液体粉笔 · 发表于 2025-3-25 22:07:17

好，终于有看到说这个的了，一直因为这个原因没下得去手

来自安卓APP客户端

TEXSES · 发表于 2025-3-25 23:22:09

并非滑套问题，为了容纳现有反吹组结构就必然压缩复进行程，反吹组不做修改单独前移开槽要么根本挂不上要么牺牲后拉释放。

来自苹果APP客户端

FrostyGod · 发表于 2025-3-25 23:23:56

为了相对较小的班级力和空挂稳定性而做出的妥协，反吹的回趟行程、回趟力度跟扳机力（主弹簧）直接相关，如果追求长行程、强回趟力度、稳定空挂，那扳机力＋扳机行程就会上天，再加上反吹结构本身结构的限制（扣扳机压缩弹簧做功，扳机角度很大），玩起来会非常难受

来自安卓APP客户端

X-SP · 发表于 2025-3-26 07:24:10

FrostyGod 发表于 2025-03-25 23:23
为了相对较小的班级力和空挂稳定性而做出的妥协，反吹的回趟行程、回趟力度跟扳机力（主弹簧）直接相关，如果追求长行程、强回趟力度、稳定空挂，那扳机力＋扳机行程就会上天，再加上反吹结构本身结构的限制（扣扳机压缩弹簧做功，扳机角度很大），玩起来会非常难受

但似乎金滑行程都要更长些

来自安卓APP客户端

FrostyGod · 发表于 2025-3-26 07:28:23

X-SP 发表于 2025-03-26 07:24
但似乎金滑行程都要更长些

视觉错误

来自安卓APP客户端

CHmuyan · 发表于 2025-3-27 20:18:46

X-SP 发表于 2025-03-25 21:50
19黑色金滑差不多就全行程了

为啥尼滑行程没金滑好

来自安卓APP客户端

X-SP · 发表于 2025-3-27 20:20:41

CHmuyan 发表于 2025-03-27 20:18
为啥尼滑行程没金滑好

尼滑的开槽似乎靠后些

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 为何模立方g19x不能全行程