转载一个香港1911收藏家 考考大家眼力

C2K遗老

1911仙人 发表于 2025-04-21 19:23
你说的ksc舊版，没有全钢产品吧

沒來得及出什麼改件，第一批出貨翻車後就改版了，日本那邊的據說還回收了。 鋼1911的話，其實香港台灣玩家手上WA系統的存量很大，也佔掉了馬記以及其他基於馬記改進版系統的全鋼1911很大一塊市場

来自苹果APP客户端

ldtjmt司马

永不坠落子弹 发表于 2025-04-21 18:41
是的，gbls锤组和手感是无敌的。

目前看来是的

来自安卓APP客户端

C2K遗老

ldtjmt司马 发表于 2025-04-21 19:35
目前看来是的

手感的話，建議有機會體驗一下WA系統那種猛烈的撞擊感

来自苹果APP客户端

C2K遗老

ldtjmt司马 发表于 2025-04-21 19:13
谢谢老哥指点，以我本人来说，更需要的是还原度

舊版KSC1911 分解圖，對著這個大件沒人能說啥還原度了

来自苹果APP客户端

永不坠落子弹

ldtjmt司马 发表于 2025-04-21 19:35
目前看来是的

WA我玩过，扳机手感不如gbls，他说的可能是后坐力

来自苹果APP客户端

C2K遗老

永不坠落子弹 发表于 2025-04-21 20:58
WA我玩过，扳机手感不如gbls，他说的可能是后坐力

扳機感覺要看調校和系統版本（WA 1911 /2011 有至少5個版本的系統），後座力一方面是因為本來所謂全行程飛機的設計其實就是基於WA的專利設計，另一方面是WA採用的正壓切氣，切換方向速度很突然因此衝擊非常強烈

来自苹果APP客户端

裹裹我的发射器

你们都在说什么，一句听不懂，不过感觉很牛逼

来自苹果APP客户端

AIRCXF

更希望的是多出几个型号，而不是逮着一个型号变着花的出新皮肤，而新型号没几家出，外面短手型号不要太多。

来自安卓APP客户端

tti911

C2K遗老 发表于 2025-04-21 19:33
沒來得及出什麼改件，第一批出貨翻車後就改版了，日本那邊的據說還回收了。 鋼1911的話，其實香港台灣玩家手上WA系統的存量很大，也佔掉了馬記以及其他基於馬記改進版系統的全鋼1911很大一塊市場

对的，据说KSC就因为太过还原以致有法规方面的风险，而且也为此没有三方敢给它做金身只能一直用原版的HW外壳。另外您的ID，真是令人向往的年代……

来自苹果APP客户端

永不坠落子弹

葵冷西 发表于 2025-04-21 22:09
其实大陆早就有这么多产品线了

来自苹果APP客户端

C2K遗老

tti911 发表于 2025-04-21 21:55
对的，据说KSC就因为太过还原以致有法规方面的风险，而且也为此没有三方敢给它做金身只能一直用原版的HW外壳。另外您的ID，真是令人向往的年代……

那倒不是這個原因，KSC新舊版金身外殼差別不大的，也有些人用後來出的KSC/KWA金身去改舊版系統。 主要還是因為KSC系統金身開發難度較大，公差冗余小，然後本身KSC因為射擊表現不如marui，所以出的款很多都比較冷門，而冷門型號自然出金身的更少。

来自苹果APP客户端

上帝之夜

什么时候出个1911长*发射器*筒的像图片最左边那个

来自安卓APP客户端

1911仙人

123123123123123 发表于 2025-04-21 22:48
我在pac官网上看到的，我记得是这个：http://www.papagoarms.com.tw/Collection/Detail/3455
mafio出品的大威力mk3全刚套改，适配we的新版大威力mk3，早好几年前mafio就出过大威力全刚套改，适配we的旧版大威力，是二战时加拿大产的带标尺后苗的款，军援民国的战争物资，pac官网上也有介绍

都是we基底改的 钢套件，外观上细微差别

来自安卓APP客户端

晓月悠风

确实多

来自安卓APP客户端

寡言少语

来自安卓APP客户端

TTJ-火车头

好

来自安卓APP客户端

ldtjmt司马

永不坠落子弹 发表于 2025-04-21 20:58
WA我玩过，扳机手感不如gbls，他说的可能是后坐力

我特地去网上搜了，司牙形状确实还行，但是他是四叉簧

来自安卓APP客户端

kasen86

好

来自安卓APP客户端

妈了个小Jerry

好

来自安卓APP客户端

TDmanding

帅麻了

来自安卓APP客户端

千里伴君行

123123123123123 发表于 2025-04-21 09:20
gbls das m1911a1，就是这个，目前所有a1型款式造型的1911玩具在它面前都不值一提

请问一下为什么

来自安卓APP客户端

你好啊1

123123123123123 发表于 2025-04-21 22:48
我在pac官网上看到的，我记得是这个：http://www.papagoarms.com.tw/Collection/Detail/3455
mafio出品的大威力mk3全刚套改，适配we的新版大威力mk3，早好几年前mafio就出过大威力全刚套改，适配we的旧版大威力，是二战时加拿大产的带标尺后苗的款，军援民国的战争物资，pac官网上也有介绍

因为fpr支限量20支，网络上基本没有放出来视频看

来自安卓APP客户端

自闭少年Z1

好

来自安卓APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 00:47
最下面这这张照片里最左边这只偏灰色的是tt33吗？

對⋯⋯

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 06:51
论外观还原度方面还有一点，且是亲身所见的，gbls的下握可以无公差完全无修直上二战原品棕色电木握片，wa的做不到，ksc的尚不清楚，估计大概率也是做不到

有D咁嘅事？！ 從未聽說過哪家的1911會裝不了真握把片，一直以來大家都喜歡裝真握把片的。 WA很多型號直接拿使用真鐵握把片當賣點的。 我自己也有幾對二戰A1 用的電木片，並沒有什麼特殊的安裝結構呀！

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-21 23:12
我知道fpr也有we系统的全刚大威力，但是我就是有种直觉，感觉他这照片里的这只是mafio的

發藍漂亮的是台灣的⋯⋯大能的香港XXX現在搞得發藍液香港都進不到了⋯⋯

来自苹果APP客户端

ldtjmt司马

123123123123123 发表于 2025-04-22 00:33
本帖最后由 123123123123123 于 2025-4-22 06:56 编辑



好搞笑的四叉簧，起码gbls的是跟真铁一模一样造型的三叉簧且能直上真铁三叉簧，反正marui的那抽象造型三叉簧肯定做不到像gbls的这样

这是ksc的哈哈

来自安卓APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 00:36
确实公认ksc的1911在内构运作方面是最还原的，很多玩家都这么说，但至今好像都没有ksc系统的全刚1911问世过，以后的可能性也非常渺茫，感觉出品概率不大，玩具在材质领域的一系列还原也是不能忽视而不提的，真就是那句话，玩过刚的，其他材质的是一点也不想再看了，不管是不带夹子时能跟同款真铁重量近乎1：1的上下正确的份量手感，还是能跟同款真铁一样的表面处理随光照环境变化所呈现出来的一模一样的颜色质感，还是跟同款真铁几乎完全一致的华涛碰外管的声音，这些都是其他任何材质做再好都无法比拟的，顺便晒一下我这萌新目前唯一能拿的出手的赤霄g19，重新做了dlc和重新刻了部分刻字，重新做的dlc在表面质感上的光滑度和磨砂度之间平衡的特别好，忠实的还原了gen5真铁的表面质感，颜色方面的还原就更不用说了，跟真铁一样随光照环境变化而变化，在迎光光照下呈反光泛白的浅灰色，在背光光照下呈偏光亮的黑色，在平衡光照下呈偏黑深灰色，因为真铁和刚玩具表面常态都覆有一层很薄的防锈油膜，在有些光照下还能泛着星星点点的像彩虹一样的褐色光泽，虎子原厂吕华吕管阳极表面已经做的很好了，受到广大玩家一致赞誉，但论还原度，原厂再好也比不过我这重新做过的赤霄，颜色质感上根本没有可比性，原厂的表面再怎么抛光打磨也还是太黑，除了黑还是黑，就是缺点内味，怎样也还原不出真铁随光照变化的变色感，就是把阳极表面抛烂抛秃了也实现不了，只会越来越离谱，如果把原厂吕上身也拿去做dlc是可以，且先不说吕制品表面做出来的dlc是否能有真铁刚制品的那种色泽质感，就当它能做出一样的色泽质感好了，但我又想问一句，它的重量、份量手感呢？

非要把材質都算上的話，Glbs 還沒有刻印呢⋯⋯其實兩款韓國貨在香港沒有大賣的原因也就在這，整體上並沒有明顯超越之前產品的地方，以致於bangbang客製帶刻字的都要清倉才賣得掉。因為你做為一個新過人地十幾二十年的產品，找出一兩個點有提升本就是應該，但整體上和WA，馬記的鋼殼版本區別不大，然後也就是一個A1，大家該有的早就買了，自然沒多少人有興趣再入一把

KSC舊版當年其實也有人訂制鋼殼，但考慮到就幾套現在也不會有人放出來就不提了。

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-21 22:48
我在pac官网上看到的，我记得是这个：http://www.papagoarms.com.tw/Collection/Detail/3455
mafio出品的大威力mk3全刚套改，适配we的新版大威力mk3，早好几年前mafio就出过大威力全刚套改，适配we的旧版大威力，是二战时加拿大产的带标尺后苗的款，军援民国的战争物资，pac官网上也有介绍

其實新舊版外殼是一樣的⋯⋯適配的原廠內部件分版本而已。 基本上FPR也是你訂貨就會做，但是台產套件香港有人私下倒回來賣比FPR便宜1/3， 所以你懂的

来自苹果APP客户端

永不坠落子弹

123123123123123 发表于 2025-04-21 09:23
看样子应该是换上了mafioso出品的新版大威力全刚套件的we新版大威力

Fpr的

来自苹果APP客户端

永不坠落子弹

你好啊1 发表于 2025-04-22 02:07
因为fpr支限量20支，网络上基本没有放出来视频看

这就是fpr出的

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 08:46
如果没猜错的话，看这哑光偏灰的表面，应该是src的那款吧？

shooter design 的CNC

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 08:57
反正wa的我是亲身经历，无法直上二战原品的柯尔特经典独有的大圈版电木片，这个没必要忽悠你，你说能直上，我也不知道你说的是wa的哪款能直上，毕竟你也说了wa的1911有好几版，我亲身的那个是hw材质的灰色柯尔特1943年版a1，前苗是半月形，半月形的前苗有点bug了，1942年之前的才是半月形旧版前苗，同时搭配弧形缺口后苗而不是方形缺口后苗，但是这款wa 1911a1的刻字却是1943年版的铭文字样，好像还说是什么s7系统的，我不确定是不是叫s7这个名称，时间久了记不清了

S7那是KSC的系統， WA是Magnet, R, SCW1,2,3. 不能裝是怎麼個不能裝，孔位距離是肯定一樣的啊

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 08:57
反正wa的我是亲身经历，无法直上二战原品的柯尔特经典独有的大圈版电木片，这个没必要忽悠你，你说能直上，我也不知道你说的是wa的哪款能直上，毕竟你也说了wa的1911有好几版，我亲身的那个是hw材质的灰色柯尔特1943年版a1，前苗是半月形，半月形的前苗有点bug了，1942年之前的才是半月形旧版前苗，同时搭配弧形缺口后苗而不是方形缺口后苗，但是这款wa 1911a1的刻字却是1943年版的铭文字样，好像还说是什么s7系统的，我不确定是不是叫s7这个名称，时间久了记不清了

我大約知道是怎麼回事了，應該是螺絲座周圍有一圈突起頂住了握把片吧？ 真鐵握把片一般在開孔位置的背面，螺孔之外還有一個圓圈凹位，所以塑料殼玩具為了螺孔座強度加一圈突起並不影響安裝。但是因為軍版真鐵正常沒有這圈突起，所以有些戰時產握把片背面沒有這個圈，你如果不幸買到這樣的握把片就會有麻煩，而且不少牌子的鋁殼不論給哪家做得都有這個圈，也會需要修整

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 10:05
是滑、管、握三大件及小件均全刚cnc吗？适配哪个系统？

沒那麼多鋼鋼鋼的，玩具就是玩具，很多型號有鋁CnC殼就就不錯了，有時候要現實一點的。

TT滑套後部空間很小，塞不進大汽缸，用鋼的會很吃力。 RA出過鋼滑，但基本沒法用，自然後來也就沒有鋼下了。 ＳＤ這套給KSC/KWA用的， 原廠的錘什麼的倒是鋼的。

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 09:35
你觉得没有刻字不好，我反倒是觉得最好是没有刻字，可以全凭自己的知识储备水平做出尽最大限度还原历史真实的全套刻字文件矢量图，并找第三方客制化代工刻出来，目前就没见过有任何一家商家能把a1型的刻印铭文做的没有bug能完全准确还原的，以下是我见过的一个大佬的gbls，刻字准确无误的还原1943年下半年柯尔特制造交付美军的那批，这9开头的六位数序列号我还去colt官网上查过，确实是一只1943年的us military model a1，照片未展示出来的外管chamber上的刻字也说一下，刻的是“colt 45 auto”和“P”，刻在chamber的左下方，而不是好多商家错误的刻在chamber顶部的“P H”，他还不够讲究，只是把外管原厂的磷化去掉重新做了发蓝黑，把slide前段及空挂槽、分解孔做了还原当年局部热处理的颜色变深和换了原品柯尔特大圈电木片就算完事了，如果讲究一点应该是把做好了刻印的slide、frame的原厂磷化表面去掉重新做磷化表面，但是他没有这样做，还是保持着原厂磷化，这样效果相对差了一些，做磷化也是很简单的事情，不需要什么高端设备，准备好相关工具和耗材在家就能做，相关工具也是生活中常见的一些东西，比高温发黑还简单

這要麼原裝比原裝，拿自己可以客製當優點可就強詞奪理了。 那香港還可以直接客製呢，以前WA的鋼版大多都是自己訂製的，你給圖給錢即可。 KSC舊版也有人客製過， 現在FPR其實也可以，收的貴罷了。

Glbs無論怎麼讚，在香港賣得一般般也是事實（這還是客製了刻字的） 這裡面主要因素就是鋼M1911A1的賽道早就佔滿了， 而它又不具備碾壓性的優勢，只是一個集各家之長的優化版。

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 10:10
那我记混了，毕竟时间太久了，就是玩具的孔位距离跟原品电木片的对不上，可以把原品电木片的孔位用小刀修修公差就能装上了，塑料的东西也非常好弄，就是拿剪刀伸进去转两圈都可以了，但是我可舍不得这样糟蹋原品电木片，遂没有换上，但是gbls的就根本不存在这样的问题，孔位对正完全一致，无公差无修直上原品电木片

如果簡單修一下就行的話，應該就是我說的問題，因為塑料殼必須有那一圈突起。 真品握把片本身也不是免修直上的，因為真品加工也有公差，基本上實裝過的拆下來看，很多孔眼也是打磨過的

来自苹果APP客户端

DeanWong

国内最大的问题是各个商家自主开发能力太弱，只是复刻，这也是环境影响的，多几家城市虎这样有背景能自研的企业就好了

来自安卓APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 10:46
ra-tech那个我知道，给we的也出过刚滑刚外管，现在也都买不到了，ra的东西都太垃圾，纯粹原厂数据无脑抄，没点改进创新，ra给ksc tt33出的刚滑跟原厂一样也是非全行程空挂，空挂槽位置过于靠后，明明可以把空挂槽位置做对的，并不影响空挂状态时后定住，但ra就只是无脑抄，这点太一眼假了，反正我是很难接受，给你点建议，你可以把你这ksc tt33全吕套件的哑光偏灰表面去掉，用birchwood casey的吕黑蓝药水做出像真铁一样的发蓝黑亮光表面，这岂不很好？哑光偏灰的tt33看起来太出戏了，很突兀的怪异感，而且你这吕套件的slide前端，也正好是你这照片里能看到的部分，两条棱线太规整太平行了，tt33还有国产54的做工比较糙，外观轮廓棱线有多处是该直不直，很不规整的，就没见过有哪只的slide前端棱线是笔直平行规整的，虽说这是真铁的做工不精导致的瑕癖，但是一款好的套件是应该连瑕癖都能完美复刻出来的，比如pac的p38全刚cnc套件就复刻出了当年同款真铁表面的车刀纹痕迹，且纹路走向和真铁上的也一致

TT33我就拿來下場粗用的。空掛位置是基於性能做出的妥協，這個型號空間太小是主要問題，而且KS C外型上更大的問題並不在這。

不要迷信手blue，鋁是很難弄的，當年gunblue在香港只要一百多的時候已經無數人試過了。 還原鋼鐵效果那不如用Tanaka的HW  modelgun。 況且在香港真正追求還原的玩家，其實壓根不會需要去折騰日系玩具，特別是TT33這個型號，這裏就不展開了，懂的都懂。

CNC和當年用的機床刀紋是很明顯不一樣的，而且真鐵的刀紋是需要打掉後再表面處理的

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 11:01
你最后说的在理，确实也不是什么原创，是一款集近年来各家优势综合一体的产品，不过，你要说它在香港卖的一般，那确实也是，但是刚的东西在香港不都卖的一般嘛，这倒是跟刚的东西普遍价格高昂有很大关系，跟产品好差与否的关系反而不大，毕竟市场主体还是一大堆经济的平价的普通材质原厂玩具，买低端东西的人毫无疑问比买高端刚质的要多太多了，就连手头上有不少高端刚质款的玩家手头上还有的低端非刚原厂也要比他拥有的高端刚质的要多

那不一樣，PAC就搶的飛快， FPR也是，經常出貨之前就被訂光了。 glbs这个还跟警星的推出时间撞车，后者基本就是钢nova，成熟系统对很多还没有钢1911A1的新人更有吸引力

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 11:01
你最后说的在理，确实也不是什么原创，是一款集近年来各家优势综合一体的产品，不过，你要说它在香港卖的一般，那确实也是，但是刚的东西在香港不都卖的一般嘛，这倒是跟刚的东西普遍价格高昂有很大关系，跟产品好差与否的关系反而不大，毕竟市场主体还是一大堆经济的平价的普通材质原厂玩具，买低端东西的人毫无疑问比买高端刚质的要多太多了，就连手头上有不少高端刚质款的玩家手头上还有的低端非刚原厂也要比他拥有的高端刚质的要多

GLBS在香港定价其实不算高，比FPR低得多， 跟mafioso的BHP套件價格類似， 以成品來說價格和警星的套件湊齊全套後還略低，最後要特價才能清掉也是令人意外的

来自苹果APP客户端

ldtjmt司马

123123123123123 发表于 2025-04-22 09:00
我知道是ksc的，看到你说了，我是顺便把marui的也说一下

至少，国内复刻的马路易是真的一坨，我看海外论坛，他们也说马路易一堆问题，真的很难崩

来自安卓APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 11:36
当年的真铁装原品电木片也要修公差，你这样说就有点硬杠了，真铁有制造公差，我承认，确实是这样，公差在地球上无处不在，但是电木塑料握片这种东西我觉得不可能像你说的这样，况且这款大圈版电木片就是柯尔特独家的，当年只有柯尔特产的a1上出厂即装这版握片，另外三家产的a1上出厂都是装的星标牌的小圈版握片，你要说看到过当年原品电木片的孔位有当年装真铁时的打磨痕迹，那也不可能是这柯尔特的大圈版，毕竟这版握片和下握都是出自一家的，自己家造的握片装自己家造的下握上怎么可能会有公差，这简直是原装的不要太原装了，倒是另外三家的a1装星标牌的小圈版握片出现公差需要打磨是有可能的，你如果说确实看到过柯尔特独家大圈版握片的孔位有打磨痕迹，那只有一种可能，这打磨痕迹不是装到当年柯尔特产的a1上造成的，而是后来被人往当年另外三家产的a1上去装了，二战后是有一大批被重新打乱整合的非原装军剩a1，各家产的部件重组在一起的垃圾，确实也看到过好些remington rand产的a1装了柯尔特独家大圈版电木片，有些还是一边装了一片原本的星标牌小圈版，一边装了一片柯尔特独家大圈版
gbls复刻的就是柯尔特1943年版a1，只不过原厂没做刻印或者是只做了玩具商标铭文刻印的版罢了，从多处小件的细节特征看，毫无疑问就是这一年的批次，也不可能是1942年及之前的或者1944年之后的，更不可能是另外三家制造商的，那跟柯尔特的细节特征差异太多太明显了，这对电木片的品相非常好，孔位根本没有打磨痕迹，就是可以做到无修直上gbls的frame，这你还能说什么呢？

沒必要這麼激動吧？真鐵不是CNC加工，他的孔位是用夾具定位然後再打了攻絲的，這裡面由於夾具磨損或者鑽頭固定等關係會有些許偏差非常正常。

而真品握把片是模具注塑的，孔位和大小其實都是不會變的，撐死了有點注塑毛邊，那修修即可。 玩具不管GLBS還是PAC還是Nova，可都是電腦CnC，加工精度不是真鐵可比的，自然只要對著標準數據開孔就可以免修直上啊， 做不到才見鬼了。

同理也出現在真品TT的握把片上，用過的背後都有修磨凸起形狀的痕跡。而無論TT還是1911，握把片作為易損件都是有大量額外備件的，所以找到沒有修磨過的也很正常，只是這是免修直上還是庫存全新就不好說了。

而且真鐵其他零件也不是免修直上的好麽，當年這些老東西沒有數控加工，零件做出來都要修磨適配才能裝配好的，所以才到處都有編號，現在收藏家才需要看號碼判斷是否原裝。 即使現在新的1911也是一樣， 後備件在關鍵位置都是略為做大一點的，這樣gunsmith可以修磨適配，要是做小了那就沒用了。

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 11:54
那个年代世界上的各款型，不管长的短的，表面上都有车刀纹残留，很难打干净，做不到像现在的这么精工能至少外观表面上看不到一点车刀纹，我不迷信手blue，非刚质的玩具我是没兴趣去玩的，我也才不想去手擦蓝药水折腾这种麻烦事，ksc tt33非全行程空卦是对能方便调整hop的妥协，其实像marui系1911一样把上总拆下来调整hop也并没有麻烦多少，我宁可要还原，也不要这种为了便捷的妥协

TT那其實當然不是調hopup方便，做一個特規調節匙就行，可以和骨架一套模具做得。 它後定位置靠前主要是為了在極端工況下能正常後定，系統冗余不足只能這樣。 他真正的問題是管相對滑套的位置低了，這點是不如SRC的

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 12:07
确实很意外，警星的那款全刚套件的空挂槽位置还是一如既往的做的靠后了一点，没有还原全行程空挂，看着很让人不舒服，而且还有其他好几处外观细节不如棒子的做的还原，竟然还能比棒子的这款卖的好，说白了就是青菜萝卜各有所爱，大家取向需求不同，很多人对这方面并不在乎

玩具後定位置一般都認為沒有玩具本身正常運作重要，況且一般玩具本身尺寸就都比真鐵大，較真沒多少意義。港台市面上還有大量的井勝衝擊市場，在香港最低的時候也就兩隻老馬原裝1911的價格， 這更是把GLBS的市場搶了個乾淨

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 13:09
你又跟我硬扯了这么一堆完全没有跟我前面回复你的说在一个频道上，就很简单的一个原品电木片是否能无公差无修直上的问题，怎么还能又扯到cnc和传统机加工上了，这和刚质件的加工方式有关系吗？我说的要用剪刀去修电木片孔位才能装上wa的那款，跟你这里又说的什么修注塑毛边是一回事吗？那这款wa的就是直装不上原品电木片是事实，你说这是不是见鬼了？哈哈哈，你可能又想说这wa古早hw材质玩具好像不是cnc的，好吧，那这样说我是无语了……这对电木片看品相感觉是库存的可能性很大，但是某只真铁上出厂时自带原装的和库存备用的对于是否能直上玩具有区别吗？库存备用的是不是真铁原品？跟出厂时自带原装的是不是同款同版电木片？你可别这又能想出一堆话来辩解这啥啥不是这啥啥什么有区别的硬赖的话哈，你最后这段说的没错，但是这个道理不用你说我也知道，而且我前面回复你的话里在开头时就简单提过了这点，但是握片这种塑料件需要跟刚质件一样要打磨调整适配才能组装嘛？刚质件需要最后的精修是常态，毕竟材质和制造工艺导致的这点，电木片这种塑料件顾名思义注塑产品，你也是这么说的，这东西还要最后精修适配再装上？可能吗？况且当年二战时打的那么激烈，军事物资需求量极大，连个握片还要好一番修修才能最终装上去的话，估计现在全世界早已是三国轴心*****之下了

我覺得我已經說得非常清楚了，握把片上的眼位置當然是統一的，因為這是模具做的，但是frame上的螺絲位置可能會有誤差啊！

你激動之前是不是應該先看清楚人家說的什麼呢？ 1911為了方便加工，lower frame 的毛坯側面是一個大平面，那4個螺絲座是後來開孔裝上去的， 所以位置存在公差，然後1911的握把螺絲實際壓著握把片的面積很小，就需要精準對位，所以真鐵的握把片本來很多就是要修一下對準孔位才能裝上去。庫存備用片沒有裝過所以當然不會修磨過，甚至為了給修磨提供餘量孔會稍微小一點。 你上eBay 買握把片買家不也會說是old stock還是 真鐵 take off 麽？take off 的很多就都磨過孔

至於你的WA為什麼要稍微修一下才裝上， 首先我的幾把WA就都沒有碰到過， WA的軍版1911A1 隔三差五就出一遍限定也不知道你什麼情況，推測就是握把螺絲座邊上的加強突起問題，這在老馬上也遇到過

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 13:09
你又跟我硬扯了这么一堆完全没有跟我前面回复你的说在一个频道上，就很简单的一个原品电木片是否能无公差无修直上的问题，怎么还能又扯到cnc和传统机加工上了，这和刚质件的加工方式有关系吗？我说的要用剪刀去修电木片孔位才能装上wa的那款，跟你这里又说的什么修注塑毛边是一回事吗？那这款wa的就是直装不上原品电木片是事实，你说这是不是见鬼了？哈哈哈，你可能又想说这wa古早hw材质玩具好像不是cnc的，好吧，那这样说我是无语了……这对电木片看品相感觉是库存的可能性很大，但是某只真铁上出厂时自带原装的和库存备用的对于是否能直上玩具有区别吗？库存备用的是不是真铁原品？跟出厂时自带原装的是不是同款同版电木片？你可别这又能想出一堆话来辩解这啥啥不是这啥啥什么有区别的硬赖的话哈，你最后这段说的没错，但是这个道理不用你说我也知道，而且我前面回复你的话里在开头时就简单提过了这点，但是握片这种塑料件需要跟刚质件一样要打磨调整适配才能组装嘛？刚质件需要最后的精修是常态，毕竟材质和制造工艺导致的这点，电木片这种塑料件顾名思义注塑产品，你也是这么说的，这东西还要最后精修适配再装上？可能吗？况且当年二战时打的那么激烈，军事物资需求量极大，连个握片还要好一番修修才能最终装上去的话，估计现在全世界早已是三国轴心*****之下了

對，pistol這玩意就是一個生產效率很低的武器，哪怕以蘇聯這樣以大量生產著稱的，TT-33 的握把片一樣也需要修磨才能裝上去， 只不過修磨並不複雜，工人看下哪兒多了銼刀修幾下罷了。 1911這種螺絲孔的記得是直接在握把螺絲座上擰個定位螺絲然後引導著空心鑽頭轉一下，快得很

来自苹果APP客户端

C2K遗老

C2K遗老 发表于 2025-04-22 14:16
我覺得我已經說得非常清楚了，握把片上的眼位置當然是統一的，因為這是模具做的，但是frame上的螺絲位置可能會有誤差啊！

你激動之前是不是應該先看清楚人家說的什麼呢？ 1911為了方便加工，lower frame 的毛坯側面是一個大平面，那4個螺絲座是後來開孔裝上去的， 所以位置存在公差，然後1911的握把螺絲實際壓著握把片的面積很小，就需要精準對位，所以真鐵的握把片本來很多就是要修一下對準孔位才能裝上去。庫存備用片沒有裝過所以當然不會修磨過，甚至為了給修磨提供餘量孔會稍微小一點。 你上eBay 買握把片買家不也會說是old stock還是 真鐵 take off 麽？take off 的很多就都磨過孔

至於你的WA為什麼要稍微修一下才裝上， 首先我的幾把WA就都沒有碰到過， WA的軍版1911A1 隔三差五就出一遍限定也不知道你什麼情況，推測就是握把螺絲座邊上的加強突起問題，這在老馬上也遇到過

上幾張拆下來的握把片照片就很明顯了， 定位孔都是鑽頭重新打過的。 1911也沒有聽說過不同廠家生產的適配度會有特別好，因為幾家的生產規格書是一樣的，大部分部件也是沒有廠家戳記的

来自苹果APP客户端

C2K遗老

123123123123123 发表于 2025-04-22 14:00
但是不管咋说，gbls这款确实做到了还原真铁一样的空挂后定，且能正常运作，井胜的也还原了这点，但是性能嘛，只能呵呵哒了，是否能时刻正常运作都很难说，尺寸方面感觉基本上各家的a1型都没什么问题，估计也就we的那垃圾做的能比同款真铁看起来明显大了一圈，特别厚实憨厚，失去了a1特有的美感，警星的刚套件是适配tm的，tm的不敢说尺寸数据上跟同款真铁完全一致，但至少不会像we的那样肉眼看去就很明显，相差个一两毫米也不要紧吧，这不应该是警星没有还原出全行程空挂后定的理由，那同样的系统，怎么井胜就做到了呢，虽说井胜的性能不太好，但正常后定也是能实现的，只是后定次数多少的问题，至于gbls的尺寸，那就没什么好质疑的了，没看到有人精确测量，不敢说数据完全一致，但起码多处部位的件可以直上同款真铁原品是被很多玩家公认的，而且身边有朋友做过测试，把gbls和井胜都装入1942年产的皮套里，特此再强调一遍是同一个皮套，这无关皮套新旧程度，也可以明确跟你说这皮套被战时使用的挺旧了，gbls可以轻松的非常顺畅的装入和拔出，而井胜装入和拔出时能感受到明显卡涩，还得用另一只手辅助一下操作，这种老式套哪怕就是全新也不应该是这样卡涩，它的设计理念跟当代套完全不一样，当代的有不少是靠磨擦卡住防携行时脱出，而这款美军标致性的制式腰挂套是有大翻盖设计的，如果是靠磨擦卡住的，这大翻盖的设计岂不多次一举？直接跟那个年代已有的快把式转轮套一样设计不就好了？至于市场情况方面，这只是商家们该关心的事，关玩家们什么事呢？玩家只管想玩什么买什么就行了

一般日系玩具都會比真鐵略微寬大個1毫米左右，基於日系玩具的改件自然也會延續。但GBLS是自己的數據，未必一樣了。

皮套保存良好的話塞玩具不會有問題，本身皮革就有彈性的，但是也有人不幸碰到個皮質老化嚴重結果撐爆的⋯⋯⋯

来自苹果APP客户端

JamesKobete

C2K遗老 发表于 2025-04-21 16:26
在大陸常住的香港玩家路過。佢呢D算係一般般啦， 香港好多1911狂熱愛好者的。當年曾經有一位老哥家裏葡萄架倒了被迫出收藏，結果在一家店裡擺出來滿滿一面牆的1911， 200多隻。 而且這些只是他的替死鬼，真正的定製版好貨並沒有放出來。

1911最大的樂趣是不同廠家的真鐵全套外觀件通常都不相同，然後不同系統D件又各不一樣，所以不管香港台灣還是日本，零件都是要靠淘的。 內地市場產能很強，但可惜由於眾所週知的原因，看來是不會有啥深挖1911市場的可能了。

至於系統，其實公認最擬真是KSC 舊版的hard kick系統，後座也很強，但是由於可靠性問題早就改版了，也沒有改件配合。 韓國D記和G記做的也不錯但畢竟軍版A1 市場已經很飽和了。 老的WA死忠粉也非常多，畢竟正壓系統後座非常猛烈，但現在部件難找，收藏為主。 樓上說的PAC 元祖1911和M記鋼身BHP我也有（當然都放在香港家裡），做的都不錯，但是PAC表面處理太現代，mafioso又太容易生鏽

附上幾張收藏，為了避嫌用自己FB截圖請見諒

兄弟留下你的FB，我去关注一波

来自安卓APP客户端