北青新品eap01作为下场用的定位是啥？

锡有物种

北洛 发表于 2025-09-04 16:57
怀疑你这个是引战帖

清醒之人

来自苹果APP客户端

D大头好烦

不是，你这么说，让OY-18c在哪里蹲呢？还不是买飞起。问题是价格还不低

来自苹果APP客户端

李狗蛋er

短手跑分超过65是负提升啊，我的北青17换完卷毛跑分75我还专门剪去一圈降给它到65，扳机行程敏感度这东西只能说有用，但是一般人下场体感根本没区别。换句话说，假如你本来99分，有了它给你加一分你可以得100分。但是实际大多数人都是60-80分，那么有没有这1分实际意义不大，还是靠秒速，射程，蛋道这些大项去提高整体属性比较实际

来自安卓APP客户端

D大头好烦

D大头好烦 发表于 2025-09-04 21:58
不是，你这么说，让OY-18c在哪里蹲呢？还不是买飞起。问题是价格还不低

电手就是副手，单发局可以下，连发局，又是一把副手。拿把软狙配把连发电手不是很强的组合吗？

来自苹果APP客户端

Mi duo

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 16:59
道理我都懂，可是我帖子的主题就是单纯的讨论性能啊，你说这个不在我这个讨论范围内啊

单论性能的话，那我可不可以理解为只要多花点钱买把平定者改了，或者ldt加特林，然后其他所有不以把玩为目的的发射器就都可以下架了？

来自苹果APP客户端

李狗蛋er

Mi duo 发表于 2025-09-04 22:17
单论性能的话，那我可不可以理解为只要多花点钱买把平定者改了，或者ldt加特林，然后其他所有不以把玩为目的的发射器就都可以下架了？

可以，但是正经场地都是限制秒速和跑分的，但是蛋道和射程不限制，在这个前提下，电手的蛋道对比长电就是硬伤了，a4纸距离起码差5米以上

来自安卓APP客户端

钢镚儿°

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 19:26
跟长电同样性能？你是真不懂还是玩幽默呢，气缸长度，内管长度，差着十万八千里呢，就算不谈秒速，直线射程这一条就没法比。如果把他当做一个有连发功能的电手，下场就当单发用，性能跟常规同价位电手持平，这么说我觉得算靠谱。硬杠的话，你可以在某些情况下，比如转角之类的场景拿他打长电有体积小灵活的优势，可是长电有蛋量多，秒速快，直线蛋道长的优势，何况还有mp9（体积也很小）这种搅屎棍，他也没啥优势。

不是，同样75左右的跑分，你是怎么得出射程比不过长电的这种理论的？

来自安卓APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 19:35
我手上的发射器最便宜的都10张起步，我甚至都没摸过tec9我需要去吹这玩意……我这么说的用意是用夸张的表达一个低端发射器性能都能吊打它

不是  没摸过  就敢肯定韩迪TEC9的性能？ 手里有TEC9  原厂就40到50跑分，原厂透明波壳塑料齿轮 ，上强一点的簧，不做处理根本撑不住好吧，除非换MP9波 还要动手能力 没点技术根本组不起来，不适合一般玩家，再说乐辉MP9  同样要点技术  后期换波改无刷，火控，以及其他升级件，要更高秒速要特殊齿比，同样的适合有技术的玩家，一般玩家也不太可能用高于原发射器成本的改装费用来改造，这款北青新品 还没有更完整的测试，但是优势是模块化和快速拆装，通过后期第三方的上总模块造型多样，别忘了上总是一个总成，后期指不定第三方出高气量和长管来提高性能和稳定性以及后托配件，这样搭配起来他就是长电了不会弱于常规造型长电。还由于他下总成单卖，可以等批次稳定以及第三方跟进，只要个下总成，上总总成直接第三方，对于动手能力一般的玩家能相对省事，北青的品控还是要等到后面批次，头批螃蟹还是不要吃

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

钢镚儿° 发表于 2025-09-04 22:23
不是，同样75左右的跑分，你是怎么得出射程比不过长电的这种理论的？

不是最远射程，是直线射程，就是一般商家喜欢用几米a4纸散步来标定的那个射程。另外我不知道你知不知道电手75跑分会比65蛋道要乱

来自安卓APP客户端

啊江

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:26
不是最远射程，是直线射程，就是一般商家喜欢用几米a4纸散步来标定的那个射程。另外我不知道你知不知道电手75跑分会比65蛋道要乱

不是哥们，这滑套都没动，说他不是电手也完全没问题，连发稳定性肯定和短突差不多的，你看它的结构，像电手吗

来自安卓APP客户端

krdog

oy18c作为下场用的定位是啥？18c下机炮局玩起来那是一点不差的，这玩意性能还比18c强一点

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

拂晓的地平线 发表于 2025-09-04 22:26
不是  没摸过  就敢肯定韩迪TEC9的性能？ 手里有TEC9  原厂就40到50跑分，原厂透明波壳塑料齿轮 ，上强一点的簧，不做处理根本撑不住好吧，除非换MP9波 还要动手能力 没点技术根本组不起来，不适合一般玩家，再说乐辉MP9  同样要点技术  后期换波改无刷，火控，以及其他升级件，要更高秒速要特殊齿比，同样的适合有技术的玩家，一般玩家也不太可能用高于原发射器成本的改装费用来改造，这款北青新品 还没有更完整的测试，但是优势是模块化和快速拆装，通过后期第三方的上总模块造型多样，别忘了上总是一个总成，后期指不定第三方出高气量和长管来提高性能和稳定性以及后托配件，这样搭配起来他就是长电了不会弱于常规造型长电。还由于他下总成单卖，可以等批次稳定以及第三方跟进，只要个下总成，上总总成直接第三方，对于动手能力一般的玩家能相对省事，北青的品控还是要等到后面批次，头批螃蟹还是不要吃

我怎么妹说是拿原厂比啊，第三方金内构早就有了吧，跑分75秒30+的改装比比皆是，这个还需要亲手试吗？摆在桌面上的数据，击发视频也有你随便搜就一大堆，说tec9和mp9主要是表达同样的小体积发射器性能差不多且更便宜的也有的意思

来自安卓APP客户端

钢镚儿°

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:26
不是最远射程，是直线射程，就是一般商家喜欢用几米a4纸散步来标定的那个射程。另外我不知道你知不知道电手75跑分会比65蛋道要乱

难道你不知道电手有回趟振动大所以蛋道乱？你拿atm蛋道不也乱？这个eap就相当于一个压缩二号波，没有那些震动，你试都没试过张口就说不行？

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

啊江 发表于 2025-09-04 22:29
不是哥们，这滑套都没动，说他不是电手也完全没问题，连发稳定性肯定和短突差不多的，你看它的结构，像电手吗

跟《电手》这个名词无关，我说电手指的是电手那么长的内管，内管短，蛋道就乱，而且跑分越高越乱，这么说够清楚了吧？

来自安卓APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:26
不是最远射程，是直线射程，就是一般商家喜欢用几米a4纸散步来标定的那个射程。另外我不知道你知不知道电手75跑分会比65蛋道要乱

整体看下来他就是个类似微型2号波，不是之前北青电手要滑套运动的的结构了啊

来自安卓APP客户端

卯四

和长电比 轻 省体积 完美备胎。和tec比 初速高 省得改 结实 响应快 跟手。心理上说  支持研发 支持性价比电手 支持百花齐放 支持下场定位的电手

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

钢镚儿° 发表于 2025-09-04 22:33
难道你不知道电手有回趟振动大所以蛋道乱？你拿atm蛋道不也乱？这个eap就相当于一个压缩二号波，没有那些震动，你试都没试过张口就说不行？

如果你认为传统电手蛋道乱是单纯的因为有滑套回趟带来的振动导致乱而跟内管长度，跑分无关。，那你不用回复我了，咱俩的基础认知就不一样，一个遵循的是地球上的牛顿万有引力，一个说的是那美克星定律，再聊下去没意义。

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

拂晓的地平线 发表于 2025-09-04 22:35
整体看下来他就是个类似微型2号波，不是之前北青电手要滑套运动的的结构了啊

跟几号波无关，你就是弄个标准二号波给它配个10cm内管蛋道也会很乱，不信你可以搜搜论坛里那些搞ar发射器超短护木鱼骨的，问问他蛋道如何

来自安卓APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:30
我怎么妹说是拿原厂比啊，第三方金内构早就有了吧，跑分75秒30+的改装比比皆是，这个还需要亲手试吗？摆在桌面上的数据，击发视频也有你随便搜就一大堆，说tec9和mp9主要是表达同样的小体积发射器性能差不多且更便宜的也有的意思

主要问题是整体他是微型2号波，已经不是需要滑套运动的结构了啊，只要改变气缸气量以及内管长，理论上不会弱于传统长电，再说了短管有MP5 这样发射器   调教得当弹道和直线也不会差，同理这款新品经过第三方配件适配不会差。如果比价格确实没有可比性，他就相当一个平台  后期可能只需要个下总成，而上总成等第三方配件  短 中  长的款式适配相对的场景，无刷版本只要秒25至30就足够了，但是相对的 耐用度还是需要考验，但是这款发射器行不行看市场销量反馈就知道了，看后期吧

来自安卓APP客户端

Mi duo

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:22
可以，但是正经场地都是限制秒速和跑分的，但是蛋道和射程不限制，在这个前提下，电手的蛋道对比长电就是硬伤了，a4纸距离起码差5米以上

本来水这个圈子就是下场把玩造型和个人喜好捆绑在一起的，压根就没办法分开来看，不然就真像我说的，性能这一块岂不是只留一个加特林就够了，而且下场本来就是玩，只要不差太多有一个能打水的东西就可以了，所以更多的占比压根就不是什么性能，而是个人的喜好，单论性能压根就没有意义，当然就提论题，如果只看性能的话，那结论就是他打不过sqb ，打不过三号波的ak ，更打不过2号波的各种ar 军规，但问题在于这东西是为竞技而生的，但它的定位不管怎么说都是短手呀，就像你不能要求保时捷和福特猛禽比速度，因为猛禽马力足但它压根也不是干那个用的

来自苹果APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:30
我怎么妹说是拿原厂比啊，第三方金内构早就有了吧，跑分75秒30+的改装比比皆是，这个还需要亲手试吗？摆在桌面上的数据，击发视频也有你随便搜就一大堆，说tec9和mp9主要是表达同样的小体积发射器性能差不多且更便宜的也有的意思

你要考虑一般玩家的动手能力以及改发射器的成本值不值得改，一个成本只要50的发射器改造成本是他的好几倍，是个人都要考虑划不划得来。大部分玩家都是要考虑的这种问题。

来自安卓APP客户端

钢镚儿°

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:37
如果你认为传统电手蛋道乱是单纯的因为有滑套回趟带来的振动导致乱而跟内管长度，跑分无关。，那你不用回复我了，咱俩的基础认知就不一样，一个遵循的是地球上的牛顿万有引力，一个说的是那美克星定律，再聊下去没意义。

你是不是不知道什么叫气量？难道你没见过蛋道好的p5k，那内管都不一定有这个长吧，怎么就蛋道不好了？你没见过就说不行？

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

Mi duo 发表于 2025-09-04 22:45
本来水这个圈子就是下场把玩造型和个人喜好捆绑在一起的，压根就没办法分开来看，不然就真像我说的，性能这一块岂不是只留一个加特林就够了，而且下场本来就是玩，只要不差太多有一个能打水的东西就可以了，所以更多的占比压根就不是什么性能，而是个人的喜好，单论性能压根就没有意义，当然就提论题，如果只看性能的话，那结论就是他打不过sqb ，打不过三号波的ak ，更打不过2号波的各种ar 军规，但问题在于这东西是为竞技而生的，但它的定位不管怎么说都是短手呀，就像你不能要求保时捷和福特猛禽比速度，因为猛禽马力足但它压根也不是干那个用的

你说个人喜好我认可，我从来没说过他外形不好看，甚至后期等他优化好了也会买，因为外形买。但是跟我觉得他下场的使用场景尴尬不冲突啊。

来自安卓APP客户端

啊江

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:34
跟《电手》这个名词无关，我说电手指的是电手那么长的内管，内管短，蛋道就乱，而且跑分越高越乱，这么说够清楚了吧？

他的管长是118毫米，和mp9原厂基本一样

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

拂晓的地平线 发表于 2025-09-04 22:43
主要问题是整体他是微型2号波，已经不是需要滑套运动的结构了啊，只要改变气缸气量以及内管长，理论上不会弱于传统长电，再说了短管有MP5 这样发射器   调教得当弹道和直线也不会差，同理这款新品经过第三方配件适配不会差。如果比价格确实没有可比性，他就相当一个平台  后期可能只需要个下总成，而上总成等第三方配件  短 中  长的款式适配相对的场景，无刷版本只要秒25至30就足够了，但是相对的 耐用度还是需要考验，但是这款发射器行不行看市场销量反馈就知道了，看后期吧

你也说了，优化蛋道需要改气量和内管，气缸气量这个肯定是改不了，内管你硬改也行，无非就是等后期各种卡宾套件短改长呗，但是既然改的跟长电一样长了，我为啥不直接用长电？你如果硬说因为喜欢这个型号，那好，可是我这帖子讨论的是纯性能，不谈个人喜好啊

来自安卓APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:39
跟几号波无关，你就是弄个标准二号波给它配个10cm内管蛋道也会很乱，不信你可以搜搜论坛里那些搞ar发射器超短护木鱼骨的，问问他蛋道如何

根据情况加长内管在与气量搭配好不就相对可以了吗，在考虑下下场环境，室内场交战距离才多远，MP5K都可以满足室内场，这款稍微加长下内管在加个旋何尝不能比比，跑分也够用，室外场原厂状态会勉强。

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

啊江 发表于 2025-09-04 22:50
他的管长是118毫米，和mp9原厂基本一样

是啊，mp9原厂管长度蛋道也很乱，不然你以为为那么多人给它装长消音用来加长内管

来自安卓APP客户端

MC々子龙

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:52
你也说了，优化蛋道需要改气量和内管，气缸气量这个肯定是改不了，内管你硬改也行，无非就是等后期各种卡宾套件短改长呗，但是既然改的跟长电一样长了，我为啥不直接用长电？你如果硬说因为喜欢这个型号，那好，可是我这帖子讨论的是纯性能，不谈个人喜好啊

你说他定位尴尬，不是断人财路杀人父母吗

来自安卓APP客户端

Mi duo

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:48
你说个人喜好我认可，我从来没说过他外形不好看，甚至后期等他优化好了也会买，因为外形买。但是跟我觉得他下场的使用场景尴尬不冲突啊。

不是外形不外形，买东西就是看个人喜好，我的意思是说他的定位就是处在一个中间区域，觉得尴尬是因为之前在这个领域一直是处于空白状态18C勉强可以算一个但是电手结构压根就经不起长时间连发，这个就属于比上不足比下有余，但是上下都能比，那你说瑞士军刀拧螺丝不如螺丝刀，格斗不如传统匕首，那为什么还有人花钱买瑞士军刀呢

来自苹果APP客户端

krdog

都别搁着引流了，纯钓鱼的帖子管理还不出手？

来自安卓APP客户端

M.S.Z

我手里也四把北青了 不用强求军规造型了 就算我不用连发 999买一个单发稳定的无刷电手 难道不值得吗

来自苹果APP客户端

你压着我肉了

我18c打爆80初速以下、全自动、不限秒速、不限型号场，我要买这个不得打哭他们？这就是定位

来自苹果APP客户端

李狗蛋er

钢镚儿° 发表于 2025-09-04 22:48
你是不是不知道什么叫气量？难道你没见过蛋道好的p5k，那内管都不一定有这个长吧，怎么就蛋道不好了？你没见过就说不行？

蛋道好的p5k，那也只是比蛋道差的p5k好。拿去对比蛋道好的长鱼骨ar,ak是永远追不上的，一句话形容：内管短，上限就低

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

拂晓的地平线 发表于 2025-09-04 22:45
你要考虑一般玩家的动手能力以及改发射器的成本值不值得改，一个成本只要50的发射器改造成本是他的好几倍，是个人都要考虑划不划得来。大部分玩家都是要考虑的这种问题。

哥，一个100块改件都不舍得花的人，会花998去买个电手？

来自安卓APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:52
你也说了，优化蛋道需要改气量和内管，气缸气量这个肯定是改不了，内管你硬改也行，无非就是等后期各种卡宾套件短改长呗，但是既然改的跟长电一样长了，我为啥不直接用长电？你如果硬说因为喜欢这个型号，那好，可是我这帖子讨论的是纯性能，不谈个人喜好啊

我也说了   后面发展的可能性是 下总成 搭配短，中，长三种款式不同长短的上总成来应对不同场景，而且由于是模块化。3个上总+下总成也不会多占地方 一个大一点的包都能装，就没必要下场带较多的发射器以及备用发射器，只要他这个下总成能挺过他所设置的25至30的秒速不出大问题 那么他这款就算成功

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

Mi duo 发表于 2025-09-04 22:54
不是外形不外形，买东西就是看个人喜好，我的意思是说他的定位就是处在一个中间区域，觉得尴尬是因为之前在这个领域一直是处于空白状态18C勉强可以算一个但是电手结构压根就经不起长时间连发，这个就属于比上不足比下有余，但是上下都能比，那你说瑞士军刀拧螺丝不如螺丝刀，格斗不如传统匕首，那为什么还有人花钱买瑞士军刀呢

你说的对，但是跟我的帖子主题有关吗？我说过任何一句话这玩意不能买吗？我说过不应该喜欢它吗？

来自安卓APP客户端

Mi duo

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:58
你说的对，但是跟我的帖子主题有关吗？我说过任何一句话这玩意不能买吗？我说过不应该喜欢它吗？

你最终的问题是除了造型抽象还有其他的卖点吗？我说的完全符合你的问题，他的卖点就类比于我刚才说到的瑞士军刀，当然这一切的前提是建立在你的这句话是疑问句而不是反问句的基础上

来自苹果APP客户端

李狗蛋er

MC々子龙 发表于 2025-09-04 22:54
你说他定位尴尬，不是断人财路杀人父母吗

你说这这句话我喜欢，等论坛里的老哥都不怕被喷不怕被威胁，都敢仗义执言的时候，那就是圈子最美好的状态了

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

拂晓的地平线 发表于 2025-09-04 22:53
根据情况加长内管在与气量搭配好不就相对可以了吗，在考虑下下场环境，室内场交战距离才多远，MP5K都可以满足室内场，这款稍微加长下内管在加个旋何尝不能比比，跑分也够用，室外场原厂状态会勉强。

你说的对，室内短距离场短内管的蛋道也够用了，但是有人说拿这玩意跟长电对线啊，说不输长电啊，我才拿出蛋道来对比的。

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

Mi duo 发表于 2025-09-04 23:00
你最终的问题是除了造型抽象还有其他的卖点吗？我说的完全符合你的问题，他的卖点就类比于我刚才说到的瑞士军刀，当然这一切的前提是建立在你的这句话是疑问句而不是反问句的基础上

一个发射器，一般卖点无非就是两方面，造型，性能。造型就是萝卜白菜，我说的《抽象》不是贬义词你别误会，那么剩下的值得讨论的点就是性能了，然后我这个帖子根据性能讨论它适合的场景，所以有啥问题？

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

拂晓的地平线 发表于 2025-09-04 22:58
我也说了   后面发展的可能性是 下总成 搭配短，中，长三种款式不同长短的上总成来应对不同场景，而且由于是模块化。3个上总+下总成也不会多占地方 一个大一点的包都能装，就没必要下场带较多的发射器以及备用发射器，只要他这个下总成能挺过他所设置的25至30的秒速不出大问题 那么他这款就算成功

你这个越扯越远了，那改来改去到最后除了波其他都换了，外观看起来就是个长电，性能确实跟长电差不多了，但是跟我这个帖子关系也越来越远了

来自安卓APP客户端

Mi duo

造型性能手感用法都很重要呀，就光是造型这一点就是卖点吧，肯定有的人会喜欢这个造型呀，比如我，但是鉴于买北青其他产品的经验我准备下下版入，但是我个人觉得他很大一个卖点就是造型，aap01 多经典

来自苹果APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 22:57
哥，一个100块改件都不舍得花的人，会花998去买个电手？

不是你没理解我的意思，当改造成本大于发射器成本的几倍，而且改造后还不一定有一个售价200的发射器且改造成本也许不到100好用时，你还会改造吗。 就举例拿乐辉MP9 对于我来说 他改造的时间成本，金钱成本  相对较高结果不如小200改造的MP5的效果好，那么这种就算不值得，那就不值得我改造他，除非我特别喜欢。这款新品有一定优势，性能和稳定性需要实践，我持保留意见，但是他的前景我是认可的。

来自安卓APP客户端

Cooky

并非，双行程电手，而且结构应该没那么复杂
一是本身造型就是出给sqb类玩家，作为一种便宜又性能的热门ip的竞技造型电手
二手低价体验全自动电手
出厂什么都给你配好了，配置也很性价比
我是sqb和军规都沾，我只能说常规下沉还是不够，最后真正舒服的还是机动性高的电手，虽然确实单发场sqb场确实打不过二号波
但是那群玩18c的还是照样玩照样打

是，电手异性结构不好处理，上手程度没有二号sqb舒服
但是作为一种电的非常规造型手*发射器*我看论坛也是很多水友一直在等aap01出电的
性能我肯定是到手再评价，但是外管和把玩确实不尽人意
论坛也有挺多尬黑这个的，确实面向的是竞技玩家以及对这个造型特别喜欢的
fb aap01我也玩过，但是终究下场还是电动好

无论如何，我有18c了还是要入一把这个玩

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

拂晓的地平线 发表于 2025-09-04 23:10
不是你没理解我的意思，当改造成本大于发射器成本的几倍，而且改造后还不一定有一个售价200的发射器且改造成本也许不到100好用时，你还会改造吗。 就举例拿乐辉MP9 对于我来说 他改造的时间成本，金钱成本  相对较高结果不如小200改造的MP5的效果好，那么这种就算不值得，那就不值得我改造他，除非我特别喜欢。这款新品有一定优势，性能和稳定性需要实践，我持保留意见，但是他的前景我是认可的。

越扯越远了，值不值得做，有几个人会去做，跟我发这个帖子的主旨有关系吗?现在就是纯讨论性能

来自安卓APP客户端

MC々子龙

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 23:00
你说这这句话我喜欢，等论坛里的老哥都不怕被喷不怕被威胁，都敢仗义执言的时候，那就是圈子最美好的状态了

不当粉丝不追星玩玩具，以前大家都为一个破j8抛砖引玉,哪有厂牌利益之争，狗风盛起拴不住的

来自安卓APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 23:07
你这个越扯越远了，那改来改去到最后除了波其他都换了，外观看起来就是个长电，性能确实跟长电差不多了，但是跟我这个帖子关系也越来越远了

可能这就是他的潜在卖点与潜力，从你的角度上来看，他的下场定位并不清晰，并且重合，上不上下不下的。

来自安卓APP客户端

李狗蛋er

MC々子龙 发表于 2025-09-04 23:15
不当粉丝不追星玩玩具，以前大家都为一个破j8抛砖引玉,哪有厂牌利益之争，狗风盛起拴不住的

我也是北青用户，甚至这个新品我还打算后期优化好了也买一个把玩。我这个帖子就算会劝退一部分人，那也是无心之过，北青卖多卖少跟我半毛钱关系没有

来自安卓APP客户端

拂晓的地平线

李狗蛋er 发表于 2025-09-04 23:15
越扯越远了，值不值得做，有几个人会去做，跟我发这个帖子的主旨有关系吗?现在就是纯讨论性能

但是光原厂性能的ETC9还真打不过这款  如果改造来提升性能 我还真瞧不上这个

来自安卓APP客户端

高粱米水饭

可能是qingwuku这几个拼音能让人一眼就看出是北青吧毕竟glk造型太多了不好分辨

来自苹果APP客户端