crowtt 发表于 2020-9-24 09:34:42

你的孩子拿着幼儿园的钢制叉子吃饭，结果不小心把旁边的小朋友眼镜戳伤了，请问你是园长，你是决定换塑料的叉子，还是干脆都换成勺子得了，虽然吃饭麻烦了一些。
其实就是这个道理，国家不想浪费大量资源和人力去界定真、仿真、玩具的区别，更没时间取衡量动能，只要认为你拿出来的东西会被普通民众认为有威胁，那就不应该放任自流。人力、物力、财力确实应该用在更多有助国家发展的地方，所以我能理解接下来的政策，虽然做为老玩家心有不甘，但是我表示理解这种政策。
同时，我相信在国家更加强盛后，物质生活绝对发达后，一定可以给我们民众更多更大的空间去做我们喜欢的事，哦，不对，可能轮不到我们了，是我们的后代了。

胖子宅 发表于 2020-9-24 09:38:16

胖子宅 发表于 2020-9-24 09:42:20

胖子宅 发表于 2020-9-24 09:45:34

胖子宅 发表于 2020-9-24 09:46:48

Glock. 发表于 2020-9-24 09:54:30

梦回2008 发表于 2020-09-24 09:23
你这话说的，人民大会堂里有人民嘛

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_018.png

Glock. 发表于 2020-9-24 09:54:47

略略略不存在 发表于 2020-09-24 06:18
当家做主个屁，我现在觉得我们政治课本学的都是瞎胡扯

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png

自出洞来无敌手 发表于 2020-9-24 10:05:23

Kingghost29 发表于 2020-09-23 13:54
以后下场用手指吧
http://sdgun.ymgames.com.cn/video/20200923/1600840468553824_352.mp4

算上手臂重量动能远超1.8j了

qqdlh 发表于 2020-9-24 10:07:40

氵

他山之芋 发表于 2020-9-24 10:10:48

你应该把第三条的近似标红

金金金金 发表于 2020-9-24 10:25:11

IllusoryTale 发表于 2020-09-23 14:38
支持一下，这个标准并没有那么死板也没有那么宽松，反正我觉着水弹只是玩具

兄弟，你觉得可不行啊https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_044.png

bbk_yz 发表于 2020-9-24 10:36:23

蒙古人牛逼吧？弄了90多年就黄摊子了，看着吧

ojedlap 发表于 2020-9-24 10:40:38

021水表就按这些认定，外表都复合，小月亮左轮也不例外。忽必烈掀起的降低动能，对于水表没影响，只要被查还是没收!只对是否入刑有影响（不会被起诉，动能安全）。你仿真了，没收或罚款。你动能超了，对不起，你走远了。
还有人说个人拥有不违法，新的补充解释是认定个人拥有和买卖违法。

一个死肥宅 发表于 2020-9-24 10:44:29

希望一切都好吧，希望不要碰上不讲理的叔叔，毕竟真执行起来弹性挺大

focus 发表于 2020-9-24 10:51:15

这是我见过最专业的解读了

水蛋好吃 发表于 2020-9-24 10:54:03

颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条不成立，但是它的初速超了1.8，那么这能否被认定为木仓支？？

根据这里说的规定，你符合了其中任意一条就可以认定了

qinjiasanshao 发表于 2020-9-24 11:05:58

外形近似，比例0.5到1，水弹已经没跑了

活得很开心 发表于 2020-9-24 11:13:06

812832z 发表于 2020-9-24 11:28:16

降下刑事陈琴梨 发表于 2020-09-24 08:01
03年你不觉得有点遥远吗

那会，警校乱得很，各地学生拉帮结派的，不出事就不错了，别说文化课了

灬小米 发表于 2020-9-24 11:47:14

颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条不成立，但是它的初速超了1.8，那么这能否被认定为木仓支？？

超过1.8J
一律认定为gun

云海无涯 发表于 2020-9-24 11:58:47

颜帝 发表于 2020-9-24 11:59:55

管理员 发表于 2020-09-23 15:31
超过1.8就不在这个贴讨论范围内了。
超过1.8，一律认定为枪支，一律哦

那这就很不科学了，没有qiang的外形，没有qiang的激发结构，没有qiang的颜色，只要超了1.8就认定真的，那我一根吸管吹根针出去，超了1.8也被认定为真的吗。。。。

创造与生存 发表于 2020-9-24 12:17:19

KSKdreamer 发表于 2020-9-24 12:33:31

创造与生存 发表于 2020-09-24 12:17
气缸的不太好说，飞轮的一定没问题

原裝灰機不超0.16

三天之内鲨了泥 发表于 2020-9-24 12:34:32

那汽水的结构算不算说的枪机这些

耿直的咸鱼 发表于 2020-9-24 12:45:47

第二条就过不了了吧。条例里说具备相关构件之一的，枪管就算之一了吧

AIM-ULI 发表于 2020-9-24 13:05:22

具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；
其中材质也是关键，以p1来说，有商家卖钢滑和钢套管，就已经突破底线了。

降下刑事陈琴梨 发表于 2020-9-24 13:10:57

812832z 发表于 2020-09-24 11:28
那会，警校乱得很，各地学生拉帮结派的，不出事就不错了，别说文化课了

有人的地方就有这种问题，把所有问题推给警校和警察这个群体我看这话说得不太正常

Mr_EggEgg 发表于 2020-9-24 13:34:59

你这儿抠字眼儿有意思么

ltt2000 发表于 2020-9-24 14:05:56

关于第二条：气动的击锤组、电动的金机匣，（在警方认为必要时）是有可能被认定为与真铁具有相似功能的。
原因不是因为它们真的能用在真铁上，而是它们容易和真铁零件混淆增大管控分辨上的困难，特别是气动的击锤零件。

我的416原地起飞 发表于 2020-9-24 14:14:14

颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓，不属于制式外形，激发结构也不一样，颜色跟比例也安全。二三条不成立，但是它的初速超了1.8，那么这能否被认定为木仓支？？

肯定会啊，上面说“之一”

香辣鸡臀堡 发表于 2020-9-24 14:15:19

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png没有说材质，那就全部金属原色，金属机匣

降下刑事陈琴梨 发表于 2020-9-24 14:24:40

Weaponhi 发表于 2020-09-24 08:38
公安人民大学 刑警学院 人民警察学校 中央司法警校 南森警校了解一下

你不用说部属院校，现在省属警院公安专业都难进

创造与生存 发表于 2020-9-24 14:36:36

KSKdreamer 发表于 2020-9-24 15:08:39

创造与生存 发表于 2020-09-24 14:36
主要是一个判定的标准，气缸还是以弹簧储能为动力，你改装后超了，有些“杠精”想判你是仿真枪他就可以说你是储能的。但飞轮不会，飞轮就是几个轮子在转，根本没有储存气体的说法，原理说起来甚至类似于“用手抛”

其實遇上這種警察，就連兒童聲光玩具都能給你算仿真

末路狂鹰 发表于 2020-9-24 15:19:07

但枪管呢？里面可说了个之一，就是说有一个就行，还有近似什么是近似什么样是不近似？还是警察说了算：我说像它就是像，你认为不像反对无效。

DDW 发表于 2020-9-24 15:27:44

论坛管理员已经被叔叔控制和代替。

弹珠 发表于 2020-9-24 17:55:29

我就想知道以现在85初速以下的水弹枪是不是仿真枪？

渣渣sui 发表于 2020-9-24 18:00:47

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_010.png

IllusoryTale 发表于 2020-9-24 18:37:47

金金金金 发表于 2020-09-24 10:25
兄弟，你觉得可不行啊

https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_048.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_048.pnghttps://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_048.png

sleeperTiger 发表于 2020-9-24 18:41:05

总结来说就是无限高的门槛，基本等于禁止

ZLEplayer 发表于 2020-9-24 18:50:08

BigF 发表于 2020-09-23 13:26
还是那句笑话，滋泡尿的动能都比这0.16j大

把你的掏出来没收了https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png

彼岸行者 发表于 2020-9-24 19:13:45

内心很慌 发表于 2020-09-23 20:52
0.16避开，仓形物避开，加上各种保护色，你说会出来个什么鬼玩意儿，还打啥水宝宝，还不如直接用滋水仓下场呗

会滋酸，别玩https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png

小白叶 发表于 2020-9-24 19:20:20

呀

Wolroft. 发表于 2020-9-24 19:52:51

外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。

昭昭の小屋 发表于 2020-9-24 20:20:56

向政府提意见

风太大我听不见 发表于 2020-9-24 20:36:40

812832z 发表于 2020-09-23 13:42
道理是没问题……但上警校的出身的，文化课可能不会有您想象的程度……

你这话是在说警校的文化水平不高？？？不能一棒子打死所有吧

小学生他爹 发表于 2020-9-24 20:41:53

VladimirJia 发表于 2020-09-23 15:08
警校门槛多低你不知道吗

转业高中，在职读广电大专，然后再读广电本科。五年内搞定。

小学生他爹 发表于 2020-9-24 20:43:16

zdjc 发表于 2020-09-23 15:54
超了一律认定！这个没商量

所以弹弓不要买，肯定超了。

小学生他爹 发表于 2020-9-24 20:44:34

梦回2008 发表于 2020-09-23 16:25
转业过去的兵痞子了解一下

高中现在一大把
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 科普 仿真枪认定标准的解读