水弹枪,没有明天。
一个都跑不了()
Goldtony 发表于 2020-09-23 13:34
1.8不够0.16来凑。
正解王道
除了动能限制,外观限制才是最致命的,我相信大多数玩水弹的人不会有兴趣只把玩水弹波箱,仿真的壳是很重要的。
说你是你就是不是也是。谁敢和叔叔们抠字眼叫板?
改快拆和自毁,怎么证明我超标了https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_012.png
按这个说法,汽水到底合法吗https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_006.png
阿拉啦go 发表于 2020-09-23 14:55
学习了~也更担心了~
还不如不知道https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_010.png
VladimirJia 发表于 2020-09-23 15:08
警校门槛多低你不知道吗
真的吗,那为啥我考不进去https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_008.png
荆棘鸟 发表于 2020-09-23 16:13
放心,带套不算的!
人才呐https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.png
歪打正着哈 发表于 2020-09-23 16:22
既然你不会算,我来帮你算
卧槽,看了以后瑟瑟发抖
所以动手做一个电磁发射装置,不会被认定为非法持枪https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png
回头再看看
BigF 发表于 2020-09-23 13:26
还是那句笑话,滋泡尿的动能都比这0.16j大
没收作案工具
BigF 发表于 2020-09-23 13:26
还是那句笑话,滋泡尿的动能都比这0.16j大
没收作案工具
DRE的命 发表于 2020-09-23 13:50
“符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件”这句是关键。第一,二条都可以不看。但难就难在这句,目前没有明确说法。
再加上中国不是判例法,就算有案例说不符合也不能推广到所有类似情况。
还是玩呲水枪吧
http://sdgun.ymgames.com.cn/pic/20201112/1605194417752619792.jpg
制式枪支为何厂家不生产科幻武器呢?
lolicoffeegun 发表于 2020-09-23 15:34
1.8焦是85?那1.8除0.16越等于11,那合法初速是7哦大哥哥
大哥,比动能就是动能除以单位面积,动能等于二分之一质量乘以速度的平方https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_030.png
吐口唾沫,比动能大于0.16,好家伙,没收作案工具
满地共头 方能自由
lolicoffeegun 发表于 2020-09-23 15:29
可以认定,哪怕是一根管子发射动能超1.8焦每平方厘米一律算真枪,可以判刑的。如果没有超过1.8焦外形也不仿真,公安机关也有权怀疑动能没收拿去检测,还不还就另说了,总之里外不是人
管子加气瓶等于牢饭
说白了,就是看心情,就像热评第二这条评论,“我们老百姓没权,是一是二还得当官的说了算”
FenGz 发表于 2020-09-23 13:25
刚发展起来的圈子正准备百花齐放,无奈遇到这种情况,只希望情况能明朗一点吧
别老提圈子之类的,打击的就是这个圈那个圈的,我们没圈OK。
BigF 发表于 2020-09-23 13:26
还是那句笑话,滋泡尿的动能都比这0.16j大
看清楚是,平方厘米,你能尿一平方厘米宽的尿啊。
“一切以执法人员判定为准https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png”
他说的是二分之一到一倍之间,我的大一点是不是就没事了
ASDF_1 发表于 2020-11-18 09:29
他说的是二分之一到一倍之间,我的大一点是不是就没事了
0.5倍到2倍,要大的话,得大一倍才行
上头py都烂透了吧
https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_061.png
http://sdgun.ymgames.com.cn/pic/20201118/160568391476825_184.jpg
Javamine 发表于 2020-09-23 14:18
警察也是有培训的好吗你当一个没文化的人报个名就摇身一变人民警察了?警察对自己业务范围内的法律法规都很了解,想清楚再发言行不
这个可真不一定,有次我去公安局,几个“关键”法律条文都没我熟,怼的他差点没把我抓起来,还好那时候还没成年,他们领导也在。
剑之街的异邦人 发表于 2020-09-23 13:34
局势依然不明朗
现在明朗了
窝死李碟 发表于 2020-09-23 13:58
金属内管,机身可以考虑禁掉了
和这个没有半毛钱关系
Javamine 发表于 2020-09-23 14:18
警察也是有培训的好吗你当一个没文化的人报个名就摇身一变人民警察了?警察对自己业务范围内的法律法规都很了解,想清楚再发言行不
你想多了
厉害了
天朝何时能不再封建啊……
本帖已被1110新帖打脸,大家都散了吧
我要不要把我儿子玩具架上的手拉上供手枪上交?
我拿弹弓比水弹枪打的还准,钢珠加扁皮红牛罐都能打穿,关键还合法,你说气不气人https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_002.png就算弹弓不能大摇大摆拿出来,我无架也可以https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_011.png
https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_003.png
sb政策,这都算,是不是以后全国的男性的根都得噶了,组个女儿国算了,毕竟滋泡尿都过了0.16
颜帝 发表于 2020-09-23 13:47
比如我一把30cm科幻外形的蓝色玩具水弹木仓,不属于制式外形,激发结构也不一样,颜色跟比例也安全。二三条不成立,但是它的初速超了1.8,那么这能否被认定为木仓支??
一样定
学习了,就说网上的枪模虽然结构和真铁差不多,但是比例都做的不大,原来是这个原因。
zdjc 发表于 2020-09-23 15:54
超了一律认定!这个没商量
钉枪应该也属于枪支的,但淘宝还在卖……https://shuidan.app1.magcloud.net/public/emotion/face_010.png