。

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 13:39
这个我纠正你一下啊兄弟，08通知里仿真三条认证标准，符合一条就可以认定仿真了，具体实操过程中，第一二条比较麻烦，一般时候呢不会去走，除非你真的涉嫌危害公共了，才去测啊找认定啊，那超了就是真铁；大多数时候直接用第三条就最简单最方便了。但是呢，认定了仿真，非真的，你作为一个无害买家，走处罚又比较麻烦，没有法条支持，一般会笼统用治安大条来框进去。所以，在实操过程中，一般都不清不楚，没收了事。这就是我说的界限模糊的意思。

我明白你的意思，“自愿”上交是实务上的简化处理方式，叔叔们好向上交代，玩家损失也能承受。玩具不纠结了，该交就交，能要就要，去家里水是不能接受的。加入有人上门但没有搜查令，此时老婆娃娃都在家，我怕吓着老婆娃娃，要求去派出所接受调查，不让他们进门，似乎程序上也合法，就是不知道实务上有啥危害

来自安卓APP客户端

0991举步维艰

西夏 发表于 2024-10-21 13:48
X支管理法明确规定制造销售仿真违法，法无禁止即可为，因此持有合法。治安法没有明确条款，非要适用口袋条款的话，那么我在家把玩，并未造成任何恐慌和治安隐患，似乎叔叔们硬套口袋条款他们自身的执法风险也是有的（仅仅猜测），就像法官办了错案要承担责任一样。

你非要这么说的话，那我根据稽侦推送认定你这个是涉案线索或者要件，我没收总没有错了吧？也有成功案例，去申请复议拿回来的，只能做到金钱上的挽回罢了。所以呢，有啥意义

来自苹果APP客户端

0991举步维艰

西夏 发表于 2024-10-21 13:53
我明白你的意思，“自愿”上交是实务上的简化处理方式，叔叔们好向上交代，玩家损失也能承受。玩具不纠结了，该交就交，能要就要，去家里水是不能接受的。加入有人上门但没有搜查令，此时老婆娃娃都在家，我怕吓着老婆娃娃，要求去派出所接受调查，不让他们进门，似乎程序上也合法，就是不知道实务上有啥危害

主观上会认定你不配合，有隐藏。从人为的角度来看，你有问题呀，那就会扩大嘛，这还不明白呀

来自苹果APP客户端

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 13:54
你非要这么说的话，那我根据稽侦推送认定你这个是涉案线索或者要件，我没收总没有错了吧？也有成功案例，去申请复议拿回来的，只能做到金钱上的挽回罢了。所以呢，有啥意义

哦对，虽然我不违法，但是其他人违法犯罪导致仿真成了涉案财产，扣押走了那就该交就交，该要就要，就是有一条，不能去家里和单位水，合法的事搞成违法的无论后果，内心无法接受

来自安卓APP客户端

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 13:56
主观上会认定你不配合，有隐藏。从人为的角度来看，你有问题呀，那就会扩大嘛，这还不明白呀

唉，怎么贪上这么个爱好，被老婆骂过几次了

来自安卓APP客户端

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 13:56
主观上会认定你不配合，有隐藏。从人为的角度来看，你有问题呀，那就会扩大嘛，这还不明白呀

那假如上门水，没找到或者数量对不上，东西坏了扔了，实务上会有啥不利后果？

来自安卓APP客户端

特工猎人

执法的自由裁量度很大。不建议硬刚，让叔叔给你关两天清醒清醒再出来，就是涉什么来着，有多长时间控制啥的。或者把出二手，买散件自组都给你算进制造销售里去，给你个行政。再者本身制造销售违法，收缴违法物品合情合理。
太容易被操作了，还不如让叔叔一收了事。运气好叔叔人好还不带指标，还有可能还你。

来自安卓APP客户端

0991举步维艰

西夏 发表于 2024-10-21 14:00
唉，怎么贪上这么个爱好，被老婆骂过几次了

另外吧，律师不能算做和三大群体的共同体人员，辩者，不是制定者，难讲的，特别是实操过程

来自苹果APP客户端

0991举步维艰

西夏 发表于 2024-10-21 14:01
那假如上门水，没找到或者数量对不上，东西坏了扔了，实务上会有啥不利后果？

那就要看推送下来的等级和重要性了，假如真的非常严重，扔在哪里，怎么证明，都要一一闭环。不太重要的话，根据口述你画押承担后果就行了

来自苹果APP客户端

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 14:06
另外吧，律师不能算做和三大群体的共同体人员，辩者，不是制定者，难讲的，特别是实操过程

我觉得因为是辩者，没有后顾之忧，而且职业性质使然，同时这本身就是法律明确的合法行为，原先认为叔叔得顾及一下，毕竟事太小了，看来一视同仁了。

来自安卓APP客户端

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 14:06
另外吧，律师不能算做和三大群体的共同体人员，辩者，不是制定者，难讲的，特别是实操过程

毕竟跟公检法据理力争本就是律师的职业特点，当然不至于毫无根据的乱杠

来自安卓APP客户端

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 14:08
那就要看推送下来的等级和重要性了，假如真的非常严重，扔在哪里，怎么证明，都要一一闭环。不太重要的话，根据口述你画押承担后果就行了

明白了，十分感谢

来自安卓APP客户端

西夏

0991举步维艰 发表于 2024-10-21 14:06
另外吧，律师不能算做和三大群体的共同体人员，辩者，不是制定者，难讲的，特别是实操过程

*GA*部修订治安法七八年了，被人大毙了至少3次，当时看见草案的第一眼就准备跪了，谁知道没下文了

来自安卓APP客户端

西夏

特工猎人 发表于 2024-10-21 14:02
执法的自由裁量度很大。不建议硬刚，让叔叔给你关两天清醒清醒再出来，就是涉什么来着，有多长时间控制啥的。或者把出二手，买散件自组都给你算进制造销售里去，给你个行政。再者本身制造销售违法，收缴违法物品合情合理。
太容易被操作了，还不如让叔叔一收了事。运气好叔叔人好还不带指标，还有可能还你。

你是法律从业者吗

来自安卓APP客户端

maiii

西夏 发表于 2024-10-21 13:28
照你的意思，依法治国就是笑谈？普天下全是冤假错案？是不是还要天下大乱？
当然不排除个别明显的冤案错案，总体来看，一般来讲那是小概率事件，没必要无限放大*****污点。

典型学生思维，非黑即白。

世界上还有很多颜色的，而你说的小概率恰好是法律实际应用的大概率。

就交通案件检索一下吧。还有在实际生活场景中，模糊处理往往是大多数，大概率。

并且这个论坛软件和相关公司的存在，恰好就是灰色的。大量相关气动，原品，交易平台等等信息。

来自苹果APP客户端

西夏

maiii 发表于 2024-10-21 15:05
典型学生思维，非黑即白。

世界上还有很多颜色的，而你说的小概率恰好是法律实际应用的大概率。

就交通案件检索一下吧。还有在实际生活场景中，模糊处理往往是大多数，大概率。

并且这个论坛软件和相关公司的存在，恰好就是灰色的。大量相关气动，原品，交易平台等等信息。

做刑事的业务能力人品暂且不说，首先要严谨吧，张口仿真条例，闭口把玩违法，第一印象就是在信口开河。
大部分案件都不算离谱，虽然有裁量权的存在，但是偏差不至于夸张，还算不上错案，似乎从你嘴里说出来的法治已经无可救药了，既然不依法办案，那么你律师的价值又何在？委托人听天由命算了？
我办的案件至少8成是不算离谱的正案，似乎你办的案子8成以上就是错案了？律师都不相信法律，我是第一次遇到。

来自安卓APP客户端

好想要个炫酷j10

萌萌男 发表于 2024-10-21 00:50
我对叔叔说 我学法律的 干得金融分析

法我都懂…自己的玩具都钻研都懂…要确保在线内玩，

要是不明白，行政法 我也略懂一二。

然后… 嗯… 都给我收走了…. 还得重新买

然并卵的精准解析

来自安卓APP客户端

Athena7117

杨冲 发表于 2024-10-21 12:27
没没收？

看我之前的帖子吧，随便交了个东西

来自苹果APP客户端

maiii

西夏 发表于 2024-10-21 15:50
做刑事的业务能力人品暂且不说，首先要严谨吧，张口仿真条例，闭口把玩违法，第一印象就是在信口开河。
大部分案件都不算离谱，虽然有裁量权的存在，但是偏差不至于夸张，还算不上错案，似乎从你嘴里说出来的法治已经无可救药了，既然不依法办案，那么你律师的价值又何在？委托人听天由命算了？
我办的案件至少8成是不算离谱的正案，似乎你办的案子8成以上就是错案了？律师都不相信法律，我是第一次遇到。

和你多说显得我有点幼稚了……
就一直还在只分错对，黑白。

希望你以后能认清空间和力度这两个词吧。

来自苹果APP客户端

Jason·Bourne

我来问问你，法律有条文规定玩6违法吗？（比动能不超标的情况下）

来自苹果APP客户端

tommyii ii

没有，因为ss一般就是完成任务交差

来自安卓APP客户端

JohnWeak约翰逊

spacelabs 发表于 2024-10-21 12:34
一直不怎么玩氵，但这些年都在关注。早年还要求必须橙火冒，到现在外观越真越好，其实是在给人家办案识别制造难度。就这还要求人家再放宽？这个圈子都不能做到自我约束，谁敢承担放宽的责任？

什么橙色火冒，全花花绿绿的不乱改就不被水了吗，现在是看清了他们反正无所谓你那玩具是儿童玩具还是用真铁聚合物材料做的，那当然都开始直接明着卖各种仿真各种金了

来自安卓APP客户端

ememmememem

萌萌男 发表于 2024-10-21 00:50
我对叔叔说 我学法律的 干得金融分析

法我都懂…自己的玩具都钻研都懂…要确保在线内玩，

要是不明白，行政法 我也略懂一二。

然后… 嗯… 都给我收走了…. 还得重新买

不管我们还是他们都是畏权而大于法。

来自苹果APP客户端

民版大咪咪

进门就认怂，头一低背一躬，我是真不懂啊，谁能想到淘宝上买个玩具，还能有错，它一直在哪里公开卖的啊！那，我就只有这些了，您全拿走吧，下次再也不买了！

来自安卓APP客户端

复合拉不动

西夏 发表于 2024-10-21 00:55
法律界限很清晰，不存在任何争议。实务上不知道硬杠的后果。

你这个界限很清晰…让我怀疑你的法律水平…来说说仿真的定义，你手里的是不是仿真你不清楚？外形相似，缩比阔比多少范围内？事实上公检法内更注重安全，因为别人一个协查，啥事可能都没有，系统内还有个叫通报，小事变大事

来自安卓APP客户端

复合拉不动

复合拉不动 发表于 2024-10-21 18:24
你这个界限很清晰…让我怀疑你的法律水平…来说说仿真的定义，你手里的是不是仿真你不清楚？外形相似，缩比阔比多少范围内？事实上公检法内更注重安全，因为别人一个协查，啥事可能都没有，系统内还有个叫通报，小事变大事

打个补丁，持有合法是在合法持有的基础上，有没有报备？认证？

来自安卓APP客户端

西夏

maiii 发表于 2024-10-21 16:07
和你多说显得我有点幼稚了……
就一直还在只分错对，黑白。

希望你以后能认清空间和力度这两个词吧。

你也不用多说了，毕竟第一句就很业余，说的不客气就是法盲了，以至于我看到你的执业证，第一印象以为你仅仅只是背后出财产的人，并非合伙人。

来自安卓APP客户端

西夏

复合拉不动 发表于 2024-10-21 18:24
你这个界限很清晰…让我怀疑你的法律水平…来说说仿真的定义，你手里的是不是仿真你不清楚？外形相似，缩比阔比多少范围内？事实上公检法内更注重安全，因为别人一个协查，啥事可能都没有，系统内还有个叫通报，小事变大事

仿真就一定违法？X支管理法明确规定，销售制造违法，意味着持有合法。目前除了那个被人大常委会毙了几次的治安法草案，你哪只眼睛看见哪部法律有关仿真的规定？

来自安卓APP客户端

复合拉不动

西夏 发表于 2024-10-21 18:32
仿真就一定违法？X支管理法明确规定，销售制造违法，意味着持有合法。目前除了那个被人大常委会毙了几次的治安法草案，你哪只眼睛看见哪部法律有关仿真的规定？

再说一次，持有合法的前提是合法持有…开车不违法，无证驾驶违法

来自安卓APP客户端

西夏

复合拉不动 发表于 2024-10-21 18:39
再说一次，持有合法的前提是合法持有…开车不违法，无证驾驶违法

你骑自行车是不是也要证？你跟我杠，让我想起了有一次开庭，原告啥也不懂一通胡扯把法官惹急了

来自安卓APP客户端

复合拉不动

西夏 发表于 2024-10-21 18:45
你骑自行车是不是也要证？你跟我杠，让我想起了有一次开庭，原告啥也不懂一通胡扯把法官惹急了

对对对，你骑的自行车哈。我啥也不懂哈，你说的都对。下次被氵记得硬刚，没事的。

来自安卓APP客户端

gee077

玩个玩具太累了

来自安卓APP客户端

西夏

Jason·Bourne 发表于 2024-10-21 16:46
我来问问你，法律有条文规定玩6违法吗？（比动能不超标的情况下）

可以明确，不超速的6，持有不违法。
但是
第一，不超标的6和不超标的7.5在法律上有本质区别吗？
第二，为啥先入为主的认为6大概率有问题？直径小是唯一的因素。7.5的截面积是6的1.6倍，即便6速度很慢比动能也超标，所以6违法的概率远大于7.5，大概率一抓一个准。
大概5年前我一个朋友玩6被抓，导致本地核爆，查了100多人，走私武器和非法持x，判了两个，公诉书里明确有写到，个别6不超标所以就没入刑。

来自安卓APP客户端

西夏

Jason·Bourne 发表于 2024-10-21 16:46
我来问问你，法律有条文规定玩6违法吗？（比动能不超标的情况下）

法理已经解释了，再举个栗子:为啥对日本人要人人喊打？因为我们认为大部分日本人是坏人，但是不排除个别好人，所以一说到日本人就各种骂，很正常，6也一样。

来自安卓APP客户端

みみみ宮緒

别刚东百的叔叔

来自安卓APP客户端

夏末i

坏坏的小胖 发表于 2024-10-21 07:55
水我的叔叔看我桌子上当兵的照片说和我一个军的 马上走情感和情怀路线。走了，告诉我别乱买。

懂了，这就去找几个水友整一张军装照放客厅

来自苹果APP客户端

有屌的女人

你会法没用低有实力

来自苹果APP客户端

重装漫游者

来自安卓APP客户端