插个眼
6 这准度和nerf差不多了
我太苦恼了，弹道太差了
万能药师 发表于 2023-12-31 01:04
我太苦恼了，弹道太差了
时间会缓解你的苦恼。别心急，玩的就是个过程，追求是一种乐趣，犯不着为了它苦恼https://mag1.sdgun.net/public/emotion/face_heiha.png
峰海 发表于 2023-12-31 01:21
时间会缓解你的苦恼。别心急，玩的就是个过程，追求是一种乐趣，犯不着为了它苦恼
嗯，主要是觉得花了冤枉钱……还是得自己学着弄
好帖
fw
ldt2.5ldx百分之60的杠应该配多长的管？
峰海 发表于 2023-04-25 01:31
我个人的感受是:水蛋的精度原理决定了，在保证某个气量充分加速的管长前提下，内管越短，对精度越有利，需要的其他辅助缓解措施最少。因为此时蛋在管内的形变时间和形变幅度都最小。
之所以大众觉得长尺寸的似乎精度好改一些，是因为全气量时内管长一些对精度的影响没有明显副作用，而减气量时需要管长和气量较为精确的对应，所以容易在把握上出错。对某个气量的气缸而言，水蛋上其实存在两个理想管长，一个较短的理想管长对应初速最大化，适合高射速改造，还有一个较长的理想管长，对应初速（接近）最大化的同时精度最优化，适合精度改造。细节会在后续的理想管长那一期里细说。
我只用过50%气缸和60%气缸，
50%气缸配20cm内管，60%气缸配27cm内管，感觉都还行
十三拾叁 发表于 2023-04-25 02:00
但是就个人来说 全部变量钉死的情况下仅按照论坛流行的管长气量图 17cm内管50气量缸 比33.3cm全气量缸的精度高了不止一点 虽然我刚反应过来那张图应该是初速最大的数据
管子越短，刚性越强
峰海 发表于 2023-04-25 14:02
呃，内管和气缸容积之间我没进行过精确的思考，我是从效果一端反向来总结经验的。原因是两个容积之间较难有固定比例，因为发射器气缸的物理模型应该是气压机而不是液压机，气体在气缸里存在被压缩体积减小、而在内管里存在减压而体积再度恢复的过程，这种变化的幅度又是受着气密程度和簧力的影响的，所以变化因素过于复杂，不太容易从容积上寻找固定规律。
同样的气缸，弹簧越强，对应管长越短，刚发现的