这是真的吗？（一）：水的蛋道好坏大部分靠蛋决定？

zytl

你拿原厂蓝蛋和高压磨砂在脑海里跑一边就想明白了，蓝蛋可能管子都出不了就碎了

来自安卓APP客户端

疯狂ump

好，蛋宗和器宗是吧？有点华山派那意思了

来自安卓APP客户端

峰海

疯狂ump 发表于 2023-05-11 13:58
好，蛋宗和器宗是吧？有点华山派那意思了

我可没有否定蛋在一定范围内的重要性，我否定的是那些不分场合的一概夸大蛋的作用的初哥理论。
极端一点的比方，50气量配40的管蛋道一般不会太好，换个好蛋就能提升精度了？堵蛋切蛋的发射器，换个好蛋就能有好精度了？其实道理大家都懂，就是有时候有些人容易犯魔怔钻牛角尖。

来自安卓APP客户端

kiaschme6969

进击的御坂妹 发表于 2023-05-11 08:04
oker 视频发上来了

图内为使用7.4mm管 筛后7.2mm的ldt曳光弹 滤干水的弹道效果

我是一直支持从弹抓起的流派

我支持从弹抓起，只要是和空气摩擦的弹射物，外表对弹道有绝对且显著的影响，你不妨用视频同款玩具发一个垃圾弹的弹道直观对比一下，再用一个垃圾发射器分别打同款好弹和同款垃圾弹做一个2x2的交叉对比
我的玩具做好气密后，打细挑水弹的弹道明显优于垃圾弹
所以楼主说的发射器质量优先级大于水弹质量在我这里不成立，在大多数人那里应该也不成立

来自安卓APP客户端

峰海

kiaschme114514 发表于 2023-05-11 14:05
我支持从弹抓起，只要是和空气摩擦的弹射物，外表对弹道有绝对且显著的影响，你不妨用视频同款玩具发一个垃圾弹的弹道直观对比一下，再用一个垃圾发射器分别打同款好弹和同款垃圾弹做一个2x2的交叉对比
我的玩具做好气密后，打细挑水弹的弹道明显优于垃圾弹
所以楼主说的发射器质量优先级大于水弹质量在我这里不成立，在大多数人那里应该也不成立

首先，我主楼说的很清楚，“蛋道不太理想”或者说直白点比较差时，蛋不是最优先而是发射器最优先，和你说的精益求精的情况不是一个场合。
其次，我已经用实验证明了，改造合格的发射器用上最极限垃圾的蛋，也可以一定程度上挽救蛋道。
所以很简单的事，持反对意见的朋友也可以拿用普通蛋精度很差的发射器，换上所谓的好蛋，看看蛋道能挽救到何种程度。到底是改造好的发射器更能挽救差蛋，还是好蛋更能挽救有问题的发射器，自然一目了然。

来自安卓APP客户端

妖与刀

蛋还是蛮重要的

来自安卓APP客户端

晚是晚安的晚

应该这么说 蛋的均匀度以及圆度 是全范围的影响，硬度主要对标的是发射器更高的初速射速 是在此基础上 需要更高的硬度 已保证大力的推嘴复位不会对蛋有过大影响。 射速越高 弹道越差这是必然的 想弹道够好，要基于一定的初速及射速来看  低初速低射速 只要蛋不是巨烂 打出去就不会有多少散  反之则需要更好的圆度 硬度 均匀度

来自苹果APP客户端

晚是晚安的晚

再就是有一点我是不认同的，前前后后玩了6 7年 蛋的重要性在我这里永远是no1 我遇到太多次数不清的因为蛋导致弹道不好的情况，从早期的370波 到现在的标2 蛋永远是最重要的，应当做一个前提而不是提升的介入点，举个例子就能明白：我的发射器改的很好，但是因为一个破蛋 导致弹道很差 这里的因果关系是因为蛋不好是一体胆道差 。 如果像你所说的蛋道不好蛋占的比重没有那么高，那么如何证明蛋占的比重不高呢，有蛋才能知道好不好这就足以说明蛋是决定性因素。至于box漏不漏气 就算漏气又如何 box只是做往复运动漏气也是每发都漏 那就没有所谓的变量了  初速度了也是每发都低那也是稳的蛋道。本帖的距离方式并不能证明蛋的影响，起码要有椭圆蛋 大小蛋才能证明蛋的影响有多大，反而视频里举例的方法倒是验证了只要蛋圆，弹道就不会太差，有一点没说但是我敢肯定你这些蛋的大小都应该是卡着泡的，众所周知那些软趴趴的蛋反而圆润度顶级。

来自苹果APP客户端

峰海

晚是晚安的晚 发表于 2023-05-11 15:34
应该这么说 蛋的均匀度以及圆度 是全范围的影响，硬度主要对标的是发射器更高的初速射速 是在此基础上 需要更高的硬度 已保证大力的推嘴复位不会对蛋有过大影响。 射速越高 弹道越差这是必然的 想弹道够好，要基于一定的初速及射速来看  低初速低射速 只要蛋不是巨烂 打出去就不会有多少散  反之则需要更好的圆度 硬度 均匀度

所以嘛，不同情况下，蛋道问题的主要矛盾是不同的，解决措施的侧重因而也是不同的。卖蛋的而、卖筛蛋器的、还有不明所以的初哥，过度夸大蛋的作用，对新手是一种误导。

来自安卓APP客户端

晚是晚安的晚

峰海 发表于 2023-05-11 14:04
本帖最后由 峰海 于 2023-5-11 14:08 编辑



我可没有否定蛋在一定范围内的重要性，我否定的是那些不分场合的一概夸大蛋的作用的初哥理论。
极端一点的比方，50气量配40的管蛋道一般不会太好，换个好蛋就能提升精度了？堵蛋切蛋的发射器，换个好蛋就能有好精度了？其实道理大家都懂，就是有时候有些人容易犯魔怔钻牛角尖。

50配40也不是不能打 只是初速不如80 90全气量那么高而已呀

来自苹果APP客户端

晚是晚安的晚

峰海 发表于 2023-05-11 15:48
所以嘛，不同情况下，蛋道问题的主要矛盾是不同的，解决措施的侧重因而也是不同的。卖蛋的而、卖筛蛋器的、还有不明所以的初哥，过度夸大蛋的作用，对新手是一种误导。

在我这里，如果我的发射器弹道不够好 那么我只思考一个问题 就是蛋泡的是不是不太好 因为只要波箱推嘴运作正常 天梯运作正常 不论漏不漏气都对蛋道没有直接影响 影响的只是初速

来自苹果APP客户端

晚是晚安的晚

峰海 发表于 2023-05-11 15:48
所以嘛，不同情况下，蛋道问题的主要矛盾是不同的，解决措施的侧重因而也是不同的。卖蛋的而、卖筛蛋器的、还有不明所以的初哥，过度夸大蛋的作用，对新手是一种误导。

还有所谓的气量对初速 我也没有明确的体验有多大提升反而不如在泡蛋下功夫，理论上37已经算长管了，应当全气量，我的105用的50管 原厂缸大概70-75左右 除了初速初速不是那么高 蛋道依然又直又稳

来自苹果APP客户端

晚是晚安的晚

峰海 发表于 2023-05-11 15:48
所以嘛，不同情况下，蛋道问题的主要矛盾是不同的，解决措施的侧重因而也是不同的。卖蛋的而、卖筛蛋器的、还有不明所以的初哥，过度夸大蛋的作用，对新手是一种误导。

以我的理解，蛋的圆度均匀度才是最大的影响，再硬的磨砂  也不如dd普通蛋蛋道好 但是一定的射速前提下 dd的硬度就满足不了了

来自苹果APP客户端

晚是晚安的晚

峰海 发表于 2023-05-11 15:48
所以嘛，不同情况下，蛋道问题的主要矛盾是不同的，解决措施的侧重因而也是不同的。卖蛋的而、卖筛蛋器的、还有不明所以的初哥，过度夸大蛋的作用，对新手是一种误导。

有一点我还是认同的，不考虑发射器就说用这个蛋蛋道好那是纯奸商

来自苹果APP客户端

峰海

晚是晚安的晚 发表于 2023-05-11 15:46
再就是有一点我是不认同的，前前后后玩了6 7年 蛋的重要性在我这里永远是no1 我遇到太多次数不清的因为蛋导致弹道不好的情况，从早期的370波 到现在的标2 蛋永远是最重要的，应当做一个前提而不是提升的介入点，举个例子就能明白：我的发射器改的很好，但是因为一个破蛋 导致弹道很差 这里的因果关系是因为蛋不好是一体胆道差 。 如果像你所说的蛋道不好蛋占的比重没有那么高，那么如何证明蛋占的比重不高呢，有蛋才能知道好不好这就足以说明蛋是决定性因素。至于box漏不漏气 就算漏气又如何 box只是做往复运动漏气也是每发都漏 那就没有所谓的变量了  初速度了也是每发都低那也是稳的蛋道。本帖的距离方式并不能证明蛋的影响，起码要有椭圆蛋 大小蛋才能证明蛋的影响有多大，反而视频里举例的方法倒是验证了只要蛋圆，弹道就不会太差，有一点没说但是我敢肯定你这些蛋的大小都应该是卡着泡的，众所周知那些软趴趴的蛋反而圆润度顶级。

蛋并不是卡着泡的，你想多了。不同的蛋软硬幅度不同，吃上旋不同（注意我不是没用上旋而是上旋压在一个随意角度上了），这些已经足够把蛋的均一性破坏得很严重了，并不下于大小蛋、椭圆蛋，足够说明问题了。
你对于蛋的重视我非常能理解，我也是这样，蛋道一旦不满意，就首先怀疑蛋的问题。但是请需要理解一点:你我的这种思维是建立在对发射器改造有相当经验和把握或者说自信的基础上的，在这种前提下首先从蛋找问题是合理的。但是对于新手，或者某些对发射器不了解而发现不了问题、或对发射器无能为力的人来说，寄希望于“神蛋”来麻雀变凤凰，则完全无益。我遇到过不只一次，有人说我的发射器都改到位了但是蛋道怎么都不好，但是实际我拿过来一看各种改造上的不到位造成的，并不是所有人都能发现发射器上隐藏的问题的，如果总靠换蛋来掩盖掉这些发射器上的短板，则会耽误自己的提高。
论坛里常见类似的提问，“我的发射器10米就开花了，换好蛋会不会好一些？”、“我的发射器15米根本打不中人，请问什么蛋的道好一些啊？”——类似这种情况，是换蛋能解决的吗？至少不能根本解决吧。我的帖子，就是出于一个仔细澄清事实的愿望，面向这些成长中的时不时会被忽悠的新手，让他们知道真正需要解决的问题是什么。如果他们永远寄希望于换蛋而不找到和解决真正的问题，成长的就会慢，对圈子也不是好事。

来自安卓APP客户端

峰海

晚是晚安的晚 发表于 2023-05-11 15:57
以我的理解，蛋的圆度均匀度才是最大的影响，再硬的磨砂  也不如dd普通蛋蛋道好 但是一定的射速前提下 dd的硬度就满足不了了

和我的体会是一样的，这两年来在我自己用过的蛋里而论，单论精度dd乳白是最好的，没有之一。秒30开始几率性碎蛋，秒35以上碎蛋比较多。

来自安卓APP客户端

峰海

晚是晚安的晚 发表于 2023-05-11 15:53
还有所谓的气量对初速 我也没有明确的体验有多大提升反而不如在泡蛋下功夫，理论上37已经算长管了，应当全气量，我的105用的50管 原厂缸大概70-75左右 除了初速初速不是那么高 蛋道依然又直又稳

气量匹配的问题上，水的原理与6的原理完全不同，水的管确实可以超过气量，如果不介意初速损失，甚至可以大大超过气量。

来自安卓APP客户端

进击的御坂妹

完全的谬论
你玩过6再玩过水再下结论吧
6和水的结构完全相同
一模一样
没有区别

你提到管子精度
6的管子没有多精密
水的管子也没有多粗糙

现在几块钱一根的铝管只不过是7mm而已 如果是6mm一样可以非常精密 不要小瞧国内做内管的 人家不是傻逼

你这一顿跟我聊谬论 我实在的聊不下去..
波箱只是负责吹气
一个正常工作的波箱只是负责稳定的吹气罢了
保证每次吹的气一致就可以了

6和7的弹道不同你跟我聊来自于波箱
你想表达的是来自于不同的公差吧？

更均匀大小的硬弹所带来的提升正是为了减少公差

如果你说的是真理
下面就不会有那么多玩家提出反对意见了

不行我也和你一样 拿不同的弹在相同的发射器上测试弹道效果

你看看弹到底重不重要

你这个视频里面充其量是能够射出去
能够射出去不代表弹道就是好的

来自苹果APP客户端

进击的御坂妹

而且 你这个帖子想证明的是
弹并不是影响弹道的主要因素
那么必将不是把一堆弹混在一起用作为测试方法

个人认为应该是用一把相同的发射器
然后分别测试不同的弹
这样才能打出最直观的效果吧？

测试方法就不对
谈何结果呢？

不是硬犟
只是求合适和规的解法罢了

来自苹果APP客户端

峰海

进击的御坂妹 发表于 2023-05-11 16:49
完全的谬论
你玩过6再玩过水再下结论吧
6和水的结构完全相同
一模一样
没有区别

你提到管子精度
6的管子没有多精密
水的管子也没有多粗糙

现在几块钱一根的铝管只不过是7mm而已 如果是6mm一样可以非常精密 不要小瞧国内做内管的 人家不是傻逼

你这一顿跟我聊谬论 我实在的聊不下去..
波箱只是负责吹气
一个正常工作的波箱只是负责稳定的吹气罢了
保证每次吹的气一致就可以了

6和7的弹道不同你跟我聊来自于波箱
你想表达的是来自于不同的公差吧？

更均匀大小的硬弹所带来的提升正是为了减少公差

如果你说的是真理
下面就不会有那么多玩家提出反对意见了

不行我也和你一样 拿不同的弹在相同的发射器上测试弹道效果

你看看弹到底重不重要

你这个视频里面充其量是能够射出去
能够射出去不代表弹道就是好的

我只能说，夏虫不可语冰。谢谢参与讨论。

来自安卓APP客户端

晚是晚安的晚

峰海 发表于 2023-05-11 16:25
蛋并不是卡着泡的，你想多了。不同的蛋软硬幅度不同，吃上旋不同（注意我不是没用上旋而是上旋压在一个随意角度上了），这些已经足够把蛋的均一性破坏得很严重了，并不下于大小蛋、椭圆蛋，足够说明问题了。
你对于蛋的重视我非常能理解，我也是这样，蛋道一旦不满意，就首先怀疑蛋的问题。但是请需要理解一点:你我的这种思维是建立在对发射器改造有相当经验和把握或者说自信的基础上的，在这种前提下首先从蛋找问题是合理的。但是对于新手，或者某些对发射器不了解而发现不了问题、或对发射器无能为力的人来说，寄希望于“神蛋”来麻雀变凤凰，则完全无益。我遇到过不只一次，有人说我的发射器都改到位了但是蛋道怎么都不好，但是实际我拿过来一看各种改造上的不到位造成的，并不是所有人都能发现发射器上隐藏的问题的，如果总靠换蛋来掩盖掉这些发射器上的短板，则会耽误自己的提高。
论坛里常见类似的提问，“我的发射器10米就开花了，换好蛋会不会好一些？”、“我的发射器15米根本打不中人，请问什么蛋的道好一些啊？”——类似这种情况，是换蛋能解决的吗？至少不能根本解决吧。我的帖子，就是出于一个仔细澄清事实的愿望，面向这些成长中的时不时会被忽悠的新手，让他们知道真正需要解决的问题是什么。如果他们永远寄希望于换蛋而不找到和解决真正的问题，成长的就会慢，对圈子也不是好事。

是这样，我的所有理论建立在我对我的发射器包邮绝对自信的前提下

来自苹果APP客户端

峰海

晚是晚安的晚 发表于 2023-05-11 17:54
是这样，我的所有理论建立在我对我的发射器包邮绝对自信的前提下

我就滋道你肯定是这么想滴

来自安卓APP客户端

抓鸡龙爪手

都散了吧，楼主有点飘了，发了几个帖子就成圣人了，岂不知人外有人天外有天。

来自安卓APP客户端

峰海

抓鸡龙爪手 发表于 2023-05-11 18:41
都散了吧，楼主有点飘了，发了几个帖子就成圣人了，岂不知人外有人天外有天。

嗯，经典的搞不定别人的观点和依据，就从别人的态度立场心态人品……上来着手是吧？
都混到绿牌了，还这么执着于抬杠不肯松口也是少见，基本的就事论事的态度还需要人来教？
狂潮大佬冲我一个重炮手来说这种没有油盐的话来给自己找场子，你也不觉得丢份？

来自安卓APP客户端

抓鸡龙爪手

峰海 发表于 2023-05-11 18:51
本帖最后由 峰海 于 2023-5-11 19:07 编辑



嗯，经典的搞不定别人的观点和依据，就从别人的态度立场心态人品……上来着手是吧？
都混到绿牌了，还这么执着于抬杠不肯松口也是少见，基本的就事论事的态度还需要人来教？
狂潮大佬冲我一个重炮手来说这种没有油盐的话来给自己找场子，你也不觉得丢份？

首先我是赞成发高质量的技术贴的，但是有不对的地方也要接受大家的指正，不能有反对的声音就自以为是，技术贴影响太广泛了，新手看弹道不好，都去拆改发射器，浪费人力物力，这技术贴就成了毒教材了。

来自安卓APP客户端

峰海

抓鸡龙爪手 发表于 2023-05-11 19:50
首先我是赞成发高质量的技术贴的，但是有不对的地方也要接受大家的指正，不能有反对的声音就自以为是，技术贴影响太广泛了，新手看弹道不好，都去拆改发射器，浪费人力物力，这技术贴就成了毒教材了。

嗯，新手看蛋道不好不找原因，直接去买硬的蛋，发现没改善再去买更硬的蛋，10元一包的不行就20元一包的，20元一包的不行就去买50元一包，这就不是“毒教材”了，你真贴心。
“有不对的地方接受大家指正”，没错，问题是，你能指出哪儿不对吗？就凭你轻轻松松“蛋是关键”这一句话？请问您是水蛋科学院的院士吗？
我非常愿意接受有理有据的探讨，也非常乐见自己被否定而在被否定中得到纠正和提高。但是，您做到了吗？您连看明白我帖子的主旨都还没有做到。

来自安卓APP客户端

进击的御坂妹

峰海 发表于 2023-05-11 17:24
我只能说，夏虫不可语冰。谢谢参与讨论。

讨论愉快 对于事情每个人都有不同的看法和认知 Sdgun也因此而存在

我觉得今天的讨论很有趣
不报敌意

来自苹果APP客户端

峰海

进击的御坂妹 发表于 2023-05-11 23:54
讨论愉快 对于事情每个人都有不同的看法和认知 Sdgun也因此而存在

我觉得今天的讨论很有趣
不报敌意

嗯，你觉得有趣就好，我也觉得挺有趣，开心最重要。

来自安卓APP客户端

猜猜猜猜我是谁

认同你的观点，蛋道的上限的确是弹。新玩具到手首先就是要调好波，还有波、推嘴与三通内管旋，内部件与外壳安装固定状态之后，再去研究弹！还有说普通弹碎的，在不超标的情况下，碎蛋难道都不从发射器部分和整体、泡弹手法上找问题么，一把好的发射器就是应该不挑弹，下到普通透明弹上到磨砂，只要不是过分的大，无非就是散步大一点小一点。

来自安卓APP客户端

峰海

我是大花 发表于 2023-05-12 15:49
认同你的观点，蛋道的上限的确是弹。新玩具到手首先就是要调好波，还有波、推嘴与三通内管旋，内部件与外壳安装固定状态之后，再去研究弹！还有说普通弹碎的，在不超标的情况下，碎蛋难道都不从发射器部分和整体、泡弹手法上找问题么，一把好的发射器就是应该不挑弹，下到普通透明弹上到磨砂，只要不是过分的大，无非就是散步大一点小一点。

是的，这个帖子的主旨就是在探讨，到底“是什么导致蛋道不好”，而不是论证“是什么让蛋道好”。上面提出不同意见的朋友也就是因为看帖太快所以忽略了真正的帖子主题，好的蛋肯定会让蛋道变好，这种毋庸置疑的“废话”完全没必要写个帖子来争论。
合格的发射器配上合格的蛋，自然会有合格的蛋道，如果蛋道不合格，变量就是发射器不合格或者蛋不合格；而蛋只要基本合格，那就要去验证发射器是否合格，而不要寄希望于换更好的蛋来弥补有可能不合格的发射器，这才是对新手来说有意义的结论。

来自安卓APP客户端

带明星

6哇

来自安卓APP客户端

1984

NBxiaolong 发表于 2023-05-10 17:22
怎么说呢。一定程度上蛋还是挺重要的。Dd乳白是我用过韧性最好的蛋。无论从软硬，圆润度，还是大小统一上。我都很满意。就是有些批次蛋过于干，需要盐水过一下，破坏保水层。用了其他蛋都没有他家的稳。

这个不错

来自安卓APP客户端

瓜强

我觉得也是，经手发射器多了以后明显感觉发射器调的好不好是最直接的影响，没有好的基础再好的蛋也没用

来自苹果APP客户端

热血青春

小明大魔王 发表于 2023-05-10 16:57
怎么说呢，如果跑分不太高，估计还不明显，跑分一高，蛋和↑玄的作用就很明显。我用了DD乳白和夏猫磨砂，水绿和论坛打印上玄，结果差距还是肉眼可见。跑分高的话，尽量用抗压高点的蛋，和好点的上旋吧。

大佬，到底哪家上旋最好用

来自苹果APP客户端

小明大魔王

热血青春 发表于 2023-05-29 13:03
大佬，到底哪家上旋最好用

没有最好用，只有最适合的。你试试水绿的。蛋，上玄，气量，管厂这些搭配合适才能凑出比较好的蛋道，每个人的都有差别。

来自安卓APP客户端

峰海

热血青春 发表于 2023-05-29 13:03
大佬，到底哪家上旋最好用

我是习惯性用的Z2，而且也是自己改过的，其他上旋用得少，不好说哪个最好，只能根据各人根据自己的蛋和改造配置试着用，适合自己的才是最好的。

来自安卓APP客户端

热血青春

小明大魔王 发表于 2023-05-29 14:30
没有最好用，只有最适合的。你试试水绿的。蛋，上玄，气量，管厂这些搭配合适才能凑出比较好的蛋道，每个人的都有差别。

好的谢谢

来自苹果APP客户端

热血青春

峰海 发表于 2023-05-29 14:54
我是习惯性用的Z2，而且也是自己改过的，其他上旋用得少，不好说哪个最好，只能根据各人根据自己的蛋和改造配置试着用，适合自己的才是最好的。

好的谢谢

来自苹果APP客户端

嗨水有毒

MiaoW 发表于 2023-05-10 15:51
没错，合理的配置，稳定的性能，是蛋道好的基本盘。

这个啥瞄？

来自安卓APP客户端

热血青春

再请教个问题，阻弹器到底要不要加

来自苹果APP客户端

热血青春

进击的御坂妹 发表于 2023-05-11 08:04
oker 视频发上来了

图内为使用7.4mm管 筛后7.2mm的ldt曳光弹 滤干水的弹道效果

我是一直支持从弹抓起的流派

大佬请教个问题，阻弹器究竟加不加

来自苹果APP客户端

峰海

热血青春 发表于 2023-05-29 17:55
再请教个问题，阻弹器到底要不要加

除了无拉桥和超短管以外，一般不需要加阻蛋。阻蛋有帮助，但是属于锦上添花，而且阻蛋要根据具体情况适配，适配得不好会适得其反。

来自安卓APP客户端

进击的御坂妹

热血青春 发表于 2023-05-29 17:56
大佬请教个问题，阻弹器究竟加不加

玩单发局就加 不玩单发局加不加随意
个人感觉 阻弹有可能会影响弹道

来自苹果APP客户端

鸡鸡♂夫斯基

抓鸡龙爪手 发表于 2023-05-11 09:40
蛋是关键，不要误导大众。

原厂的司骏416你用10公斤抗压的弹一样是弹道稀烂，不服来辩

来自安卓APP客户端

galihujiao

水蛋系统，对蛋道最关键的影响因素就是蛋！

水弹系统的存在，就是不想让你弹道太好，所以才改用水蛋这种材料，发射器跟原来的没啥大区别。

想要水蛋弹道好，其实就是反向操作，就是在不违规的前提下，尽可能接近以往的系统。蛋的硬度 重量 材质摩擦等参数，越接近越好。

跟发射器关系不大，至少发射器不是关键制约因素。

来自苹果APP客户端

galihujiao

抓鸡龙爪手 发表于 2023-05-11 09:40
蛋是关键，不要误导大众。

赞同。

来自苹果APP客户端

治苇

关键我用磨砂直的，用乳白5米就有乱飞的

来自安卓APP客户端

峰海

galihujiao 发表于 2023-09-06 08:45
水蛋系统，对蛋道最关键的影响因素就是蛋！

水弹系统的存在，就是不想让你弹道太好，所以才改用水蛋这种材料，发射器跟原来的没啥大区别。

想要水蛋弹道好，其实就是反向操作，就是在不违规的前提下，尽可能接近以往的系统。蛋的硬度 重量 材质摩擦等参数，越接近越好。

跟发射器关系不大，至少发射器不是关键制约因素。

不解决发射器的瓶颈，给再好的蛋也得不到对得起蛋的好蛋道。好蛋与差蛋之间造成的差距，远远远远小于好发射器和差发射器之间造成的差距，想发挥蛋的优点，首先发射器得改到位——不要一看蛋道不行就指望靠换蛋来脱胎换骨，这就是这个帖子想说明的事情。

来自安卓APP客户端

galihujiao

峰海 发表于 2023-09-06 11:51
不解决发射器的瓶颈，给再好的蛋也得不到对得起蛋的好蛋道。好蛋与差蛋之间造成的差距，远远远远小于好发射器和差发射器之间造成的差距，想发挥蛋的优点，首先发射器得改到位——不要一看蛋道不行就指望靠换蛋来脱胎换骨，这就是这个帖子想说明的事情。

我的评论是针对文章标题的。

来自苹果APP客户端

galihujiao

galihujiao 发表于 2023-09-06 14:59
我的评论是针对文章标题的。

看到你回复的第一句话，我就知道接下去没有讨论的必要了。

来自苹果APP客户端