|
|
发表于 2023-12-30 18:57:43
来自手机
|
显示全部楼层
几丁质-chitin 发表于 2023-12-29 23:44
先有弹簧压缩形成的弹性势能，然后释放弹簧恢复形状释放出能量，储存在弹簧中的能量变成动能，推动气缸内部的活塞快速前进，迅速推动气缸内的空气，紧接着再由空气推动弹丸从枪膛中射出。这个过程中虽然推出的气体确实对弹丸做功，但是最终提供初始能量的不还是弹簧吗，活塞和气体只是转化动能的媒介而已，因为储存能量的是弹簧，最终产生并释放能量的还是弹簧，只不过活塞压缩气体，将弹簧释放的力转化为了另一种形态而已，弹簧的弹性势能转化为了活塞推动气流的动力势能。如果弹簧不提供初始动能，那么活塞会自己动起来吗？气缸里的气体会自己喷出去吗？管子里的弹丸会自己飞出去吗？气体确实是参与了弹丸的发射，这点是不可否认的，但是最终的动能来源还是弹簧。这就好比我找了个中介帮我买房子，那最终买房子的这个人是我还是中介呢，那肯定是我。
另外说明一下，这个问题是从物理学的角度来思考的，别和我扯什么叔叔怎么判，怎么判和这个问题无关。我问这个问题只是想搞懂原理而已，和法律问题没有任何关系。法律定义又不是物理学定理，两者的本质都不一样，总有人喜欢耍小聪明，玩诡辩法和偷换概念，殊不知只能证明自己的无能和愚蠢，正面刚不过就耍小聪明偷换概念，这种操作也就只能骗骗自己了。
弹簧确实参与了弹丸的发射这点不可否认，那你手不拉弹簧，弹簧会自己动起来吗？这分明是生物质能枪
耍小聪明偷换概念也就骗骗自己了 |
|
楼主: 几丁质-chitin
[复制链接]
楼主
